Citation
alkahina a écrit:
Une fatwa
voyons respirons très fort et essayons de comprendre. Par exemple l'imam marocain qui n'est pas anonyme qui lance cette fatwa d'autoriser le mariage avec les enfants car pour lui l'islam c'est le coran et les faits et gestes de Mohammad. En écoutant cet énergumène, on pourrait bien sûr dire "c'est un vrai fidèle. C'est un musulman qui essaie d'être Musulman à donf (ceci n'est point un terme qu'un homme de mon âge puisse utiliser. A force de passer pour un vieux je finirai par devenir jeune, je voulais dire un djeun's !), je continue, car je le comprends, moi c'est ce que j'vais appris de l'islam, et surtout ne jamais se poser des questions et surtout ne pas remettre en question ni le texte dit sacré ni la sounna. Après l'on pourrait aussi dire, ces "NOS savants, ces savants NON anonymes osent jouer au dieu qui parle. Mais là on me dirait "mais tu es inculte, tu dois savoir vieux shnock qu'il y a AL IJTIHAD. Le problème c'est qu'aujourd'hui, il n'y a pas que les "nos savants et les savants NON anonymes" qui peuvent faire AL IJTIHAD puisque il y a des milliers de personnes capables de lire et étudier le coran Assira et les hadiths, ce qui nous donne un
capharnaüm et un souk impossible à gérer. Et l'on finit par retomber sur nos jambes et répéter cette éternelle question "mais pourquoi le dieu qui parle ne sait pas parler ? Pourquoi a-t-il besoin qu'on l'aide, qu'on écrive ce qu'il a oublié de "parler" ? Et là ça devient ridicule. Et quelqu'un dit que le ridicule tue ! ET c'est vrai que beaucoup tuent au nom de dieu ! E là c'est ce n'est pas ridicule c'est terriblement grave !
Citation
alkahina a écrit:
AS300
1/ L'interdiction pour les femmes de toucher aux concombres et autres légumes et fruits de la même forme n'est basée sur aucune preuve tirée de la Sunna et du Coran
Franchement, toi, tu crois vraiment que nous avons cru cet énergumène ?Et même si c'était écrit, crois-tu vraiment que nous allions accepter cette bêtise ? Tout n'est pas écrit dans le coran ni dans la sounna, mais avoue que tout est fait pour en tirer des conclusions qui sont parfois néfastes !
2/ Se marier à une jeune fille n'est ni une recommandation, ni une obligation: l'allusion de l'âge de Aisha ne fait pas force d'obligation: il s'agit juste d'un report historique. Je ne vois vraiment pas comment on pourrait délimiter un âge limite alors que cela dépend d'un certain nombre de facteurs à savoir la maturité effective physique, émotionnelle, intellectuelle de la personne.
Là je trouve que tu es dangereux, vraiment ! Dire ce genre de réflexion de nos jours est limite criminel ! C'est très simple, ON N'A PAS LE DROIT DE MARIER UN ENFANT, même si Mohammad l'a fait ! Cela reste un crime, il n'y a pas à chercher et dire "oui mais à l'époque, les petites filles étaient plus matures (ce qui est du n'importe quoi, les petites filles d'aujourd'hui le sont plus, mais ce n'est pas une raison non plus), oui mais il a attendu qu'elle eût neuf ans pour coucher avec elle (un homme de cinquante ans qui couche avec une fille de neuf an est un crime point barre !).
4/ Il n'y a aucun intérêt de discuter de points spécifiques avec toi alors que tu ne crois pas que Dieu puisse communiquer avec nous par l'intermédiaire de Prophètes. En fait, tu veux un dieu à ton image, selon tes désirs.
Tu sais, personne n'est convaincu de ce que tu dis et je ne lis plus tes torchons depuis longtemp
Peu importe le chemin qui mène vers le divin, tu es peut-être incapable de comprendre cela, alors que c'est primordiale. Cette quête doit être personnelle et ne doit en aucun cas être imposée aux autres. Puisque cela concerne le divin et l'individu. Nous palabrons sur la thématique de la manipulation du "besoin dieu" par les religions. N'as-tu pas remarqué le prosélytisme ? Qu'est-ce que le prosélytisme ? En répondant à cette question, tu pourras t'approcher du dessein religieux !
chargement...
+ 
