Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
le Roi reçoit le Président soudanais Omar Hassan Al-Bachir !!!!!!
L
23 mai 2007 11:53
je suis vraiment choqué par l'article du matin.ma car dans leur sujet il ne parle meme pas de la question du darfour et tout ce que a fait se sanguinaire d'el bachir le president du soudan qui voie le peuple du darfour exterminé sans faire aucun geste meme laisser des ONG venir assister et aider le peule du darfour j'espere neonmoins que notre roi Mohammed 6 lui tiendras compte et lui parlera de ce probleme.

P.S : pour l'article du matin voila le lien : [www.lematin.ma]
A
23 mai 2007 12:04
j' espère aussi inchallah, je pense que Roi va quand même lui en parler, on verra les prochains jours, sinon c est désolant. mais tu sais le darfour tout le monde s' en fout,surtout les politiques qui ont leurs intérets à présever, parait que kouchner en fera une de ses priorités mouaiss...eye rolling smiley
t
23 mai 2007 12:30
Bonjour,
Le roi du maroc n'a aucun intéret à parler du Darfour avec le soudan, il va surement discuter d'investissement du maroc dans l'économie soudanaise, tout comme il le fait avec le sénégal et autre pays en voie de développement.(acheter par exemple des parts de marché dans les sociétés de transport)
A
23 mai 2007 12:35
Les pays arabes et musulmans sont censés etre les premiers concernés dans la recherche d' une solution concernant le Darfour mais leur mutisme apparemment est encouragé ici! nos frères musulmans s' entretuent mais ce n' est pas notre affaire?? bref continions notre business entre africains c est plus rentable...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/05/07 12:35 par Aimons nous les uns les autres.
t
23 mai 2007 12:53
Hé oui l'homme au service de l'économie et du pétrodollar, c'est tellement plus facile que l'économie au service de l'homme
V
23 mai 2007 13:57
Citation
Aimons nous les uns les autres a écrit:
j' espère aussi inchallah, je pense que Roi va quand même lui en parler, on verra les prochains jours, sinon c est désolant.

on a surtout appris à ne pas compter les morts arabes et des musulmans causés par d'autres arabes et musulmans.
a
23 mai 2007 14:28
Le roi du Maroc est ami avec plein de dictateurs et ce n'est pas nouveau.


Je me souviens encore lorsque le dictateur sanguinaire du Togo, Eyadéma père meurt après 38 ans de règne (tout comme son ami H2), en février 2005, son fils s'est emparé du pouvoir dans la foulée.

M6 a été un des premiers à adresser des félicitations au nouveau président auto-proclamé !!!

Suite à une réprobation internationale, le fils a dû repasser par des élections que l'on sait d'avance truquées, mais c'est juste pour le principe.


D'ailleurs, c'est une tradition dans la famille royale marocaine, puisqu'un autre non moins connu dictateur sanguinaire est venu se réfugier au Maroc, où il est mort quelques mois après. Il s'appellait Mobutu Sese Sékou.
V
23 mai 2007 14:46
trés juste andi

le shah aussi, aprés son renversement, est résté au maroc pendant qlqs semaines avant de rallier les USA
H
23 mai 2007 15:18
Il faut bien que le président soudannais parle a quelqu un pour trouver une solution à la situation tragique des habitants du Darfour . Le Maroc a souvent joué la diplomatie pour trouver un compromis entre américains et certains états africains , comme par exemple entre Kaddafi et les américains .
A
23 mai 2007 15:23
Citation
andi espoir a écrit:

puisqu'un autre non moins connu dictateur sanguinaire est venu se réfugier au Maroc, où il est mort quelques mois après. Il s'appellait Mobutu Sese Sékou.


Qui est-ce ?
T
23 mai 2007 17:45
Le Maroc a assez de problémes le concernant a résourdre,le pays n a rien avoir avec un dictateur comme cet individu quiencourage son armée et sa milicice pour violer ,bruler,tuer tout un peuple,jusqu a leur refuser méme l assistance internationale.il est pire que l autre dictateur pendu de l irak.SM M6 DOIT PRENDRE UNE POSITION CONTRE CET HÉGÉMONIE,.
B
23 mai 2007 17:48
ex president du zaire (kongo-kinshassa)
a
23 mai 2007 18:06
Citation
Aimons nous les uns les autres a écrit:
Citation
andi espoir a écrit:

puisqu'un autre non moins connu dictateur sanguinaire est venu se réfugier au Maroc, où il est mort quelques mois après. Il s'appellait Mobutu Sese Sékou.


Qui est-ce ?



[fr.wikipedia.org]
a
23 mai 2007 18:09
Citation
BlackPanther a écrit:
ex president du zaire (kongo-kinshassa)



Congo-Kinshasa winking smiley
O
23 mai 2007 21:50
Analyses sans fondement.

Si le Soudan apporte son soutien au Maroc dans l'affaire du sahara c'est parce que le Darfour veut etre amputé du soudan ( sous des dessous humanitaires ) parce qu'il recèle de gisements pétroliers que les américains et les européens ne veulent pas laisser entre les mains d'un régime qu'il juge hors la loi.

La convergence des intérêts impose à M6 de s'allier meme avec le diable.

Par ailleurs je ne vois pas pourquoi certains nous sortent encore les liaisons de Hassan II.

Pour ceux qui ne le savent pas encore , Hassan II est mort et enterré .

Ses liaisons étaient dictées par la GUERRE FROIDE .

HASSAN II avait choisi comme allié un Mobutu comme Boumedienne avait choisi un sanguinaires du genre Mengestu Allié Mariame d'Ethiopie ou un Mohamed Abdelaziz qui 30 ans aprés dirige toujours un mouvement stalinien.

ON APPELLE CA LA REALPOLITIK.

Les USA ont fait equipe avec Ben laden pour combattre les soviets en Afghanistan .On connaît la suite.

Alors priére aux "droits de l'hommiste" de ce forum de nous épargner leurs états d'âme douteux.
i
23 mai 2007 22:25
ouldelblad.

il y a bq d acteurs d holywood comme george cloney bratt bitt ect qui particicipent a la diabolisation du regime soudanais en l accusant de genocide.

cela suffit a certains ici pour considerer albachir comme le diable.l exemple de saddam n a servi a rien


et la ou ca frole le commique c est quand bush pose un ultimatum a albachir pour arreter la guerre civil entre soudanais alors qu en meme temps il n arrive meme pas a arreter celle d irak.

c est vrai bush est debile mais ici il y en a de plus debile que lui.
d
24 mai 2007 16:18
C'est incroyable comme quoi la propagande sur le darfour à bien fonctionner !!! Ona réussi à mettre la darfour et l'iran comme les crises du monde les plus importants!!la machien mediatique est bien en place pour bourrer les cranes des "moutons"...

Je sais si Mr le marocain_2007 tu va t'insurger contre une rencontre entre M6 et Bush ou entre M6 et Blair, parceque c'est deux là, non seulement ils ont rien faire pour empecher des tueries, mais ils l'ont provoquer et le nombre de morts est beaucoup plus important!!!

Le darfour, est bien un problème de petrole et d'une nouvelle guerre froide entre Les occidentaux et La chine sur le controle des ressources petroliers!! des recenes decouvertes ont prouvé l'existance d'une immense reserve de petrole et de l'uranium au saudan, et cela les emricains ni les occidentaux ne sont pas pres de l'accepeter...

Et puisque l'argument des armes de destructions massive ne va marcher ici, il faut bien trouver autre chose et ici c'est l'encouragement à la cession comme pour le kurdustan irakien...

C'est comme même bizarre que tous les pays qui refusent d'obeir à la dictate americaine on leur a toujours trouvé quelques choses :

- l'irak: dictature + arme de destrection massive
- Lybie: affaire lecerby (embargo de + 10ans)
- syrie : hariri
- iran : nucleaire
- soudan: darfour

Vous remarquez que les dictateurs ne manquent parmi les alliés des americains (arabie saoudite...) ni les pays nucleaire...


Donc arrêtez de regarder TF1, et regardez à un peu d'autres journaux alternatifs si vous voulez vous informer:

acrimed.org
contreinfo.org
aljazeera.net
...
O
24 mai 2007 16:23
C est quand meme incroyable a quel point les manoeuvre sionniste de diviser la oumma arabe fonctionne a merveille avec certains petits illuminés de cet humanisme qui ne s applique pas aux arabes.si le roi mohamed 6 doit faire des remontrances au sujet du darfour celles ci doivent s adresser en priorité aux anglais et aux americains qui arment et fincancent les milices pour diviser le soudan et venir ensuite jouer ls pompiers avec force contrat a la pelle
T
26 mai 2007 15:21
c est vraiement regrétable et honteux de fermer les yeux devant les atrocités que la milice et l armée soudanaise sont entrain de faire au Darfour.C est pratiquement de la sauvagerie au nom de quoi?OUMA qui n existe pas .C est encore plus grave que certains pays arabes soutiennet la position de ce sanguinaire,a l exemple de leur soutien a Sadam lorsqu il a gazé le peuple kurde,quel monde espérent-ils construire en utilisant ces methodes,un monde D ENFER.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook