Citation
Muslimarocaine a écrit:
Mais si le couple est musulman et que l'homme a prononcé la formule de divorce, ils sont automatiquement divorcé islamiquement parlant non ? Si c'est le cas, ils ne peuvent plus cohabiter ensemble.
Après s'agissant des papiers du divorce, là c'est autre chose effectivement. En tout cas, il y a plusieurs hypothèses possibles. Au final, cette femme devrait avoir plus d'estime d'elle-même et ne pas retenir quelqu'un contre son gré. Quand ça marche pas, ça marche pas. En plus, il a été conciliant dans sa proposition de divorce. Ils devraient mettre en priorité le bien-être de leurs enfants.
Citation
Frèrdogan a écrit:
Salam,
Une personne dépendante émotionnellement commettrait l'adultère ?
Citation
Muslimarocaine a écrit:
Mais si le couple est musulman et que l'homme a prononcé la formule de divorce, ils sont automatiquement divorcé islamiquement parlant non ? Si c'est le cas, ils ne peuvent plus cohabiter ensemble.
Après s'agissant des papiers du divorce, là c'est autre chose effectivement. En tout cas, il y a plusieurs hypothèses possibles. Au final, cette femme devrait avoir plus d'estime d'elle-même et ne pas retenir quelqu'un contre son gré. Quand ça marche pas, ça marche pas. En plus, il a été conciliant dans sa proposition de divorce. Ils devraient mettre en priorité le bien-être de leurs enfants.
Citation
Flilissa79 a écrit:
On ne sait pas si elle l'a commis...
Mais logiquement une personne dépendante n'irai pas voir ailleurs...
Citation
Ahwal* a écrit:
Elle se rend compte tout simplement qu'aucun homme au monde ne la traitera comme il le fait avec elle...
Accepter de la prendre en charge financièrement malgré l'avoir accuser d'adultère. Ça ne court pas les rues...
Et accepter de raconter sa vie privée a de parfaits inconnus, aussi sage soient-ils, expliquer que son épouse l'a trahi, quelle humiliation...
Pourquoi n'a t- il pas voulu avancer ses preuve du comment il a découvert cela ? Eh bien tout simplement parce qu'elle est la mère de ses enfants, et qu'il ne souhaite pas blesser ses enfants, qui même s'ils sont petits ne méritent pas d'avoir une mère que l'on voit comme une traitresse. Il a ravalé sa colère, il a choisi l'indifférence. La pitié, l'abnégation. Elle a vu cela, et elle a du se dire comment ai je pu ne pas voir cela...cette force de caractère...qu'aucun homme ne pourra lui arriver a la cheville. .. et moi je l'ai trahi....
Elle a voulu nier jusqu'au bout, mais dire qu'on n'a pas menti alors qu'on ment est un 2eme mensonge, tout simplement. Il ne prouve pas la bonne foi...
Bon comme toujours je scénarise un peu
Citation
Frèrdogan a écrit:
Salam,
MachaAllah, je te nomme présidente du comité de médiation. ^^
Mais une question : Elle ne se serait pas rendu compte avant ?
Citation
Flilissa79 a écrit:
On ne sait pas si elle l'a commis...
Mais logiquement une personne dépendante n'irai pas voir ailleurs...
Citation
Ahwal* a écrit:
Salam
Elle croyait pouvoir contrôler sa vie et son couple, au point de croire que même en commettant l'irréparable, elle le controlerait aussi. C'est une ruse de chaitan.
Il y a des gens qui se révèlent sous le poids des épreuves. Je pense qu'elle ne s'imaginait pas que son mari aurait eu une telle réaction, déjà celle de découvrir la chose, puis de prendre cela avec tellement de recul et de certitude. Elle a vu un homme qui a confiance en lui, plus que d'habitude, et d'une manière nouvelle.
En faisant appel à ces médiateurs (faites appel à moi la prochaine fois ya pas de pb lol), eh bien elle est toujours dans cette logique de contrôle. Elle n'a pas eu froid aux yeux et elle a donc joué sa dernière carte... La décision de son mari est en fait une sacrée surprise, et en voyant le déclic et l'attitude qu'à son époux, elle a en quelque sorte guéri du trouble qui l'a conduit à faire le pas de trop vers la turpitude. Et de voir un tel calme, alors qu'il aurait été légitime qu'il devienne enragé, elle a donc vu en lui un homme qui se maîtrise et un homme sain. Mais aussi, un homme qui ne faiblit pas malgré les circonstances. En d'autres termes, un homme que tu gardes à vie et que tu ne trahis pas...
Mais malheureusement c'est trop tard qu'elle comprit cela...
PS : y'a un film américain " infidèle " avec Richard Gère, je l'ai vu Une fois, et je me rappelle que j'avais trouvé troublant d9qns le film de constater que l'épouse infidèle en découvrant la réaction et l'acte de son mari après qu'il ait découvert l'infidélité de sa femme, a eu un regain d'amour énorme pour son époux, alors qu'elle l'avait trompé à cause de la routine...
En mode psy ce matin
Citation
O&L a écrit:
Si justement la personne dépendante est tout à fait capable de chercher ailleurs ce qu'elle ne retrouve plus dans son foyer. C'est même fréquent.
Comme elle a un vide affectif et si demain elle se sent délaissée, plus d attention etc elle va essayer de le combler ailleurs.
La dépendance est la plus grande cause du divorce.
Citation
Frèrdogan a écrit:
Si seulement ton film était Marocain, parce qu'on a tout essayé, les études de marché réalisées sur Richard et Diane, n'ont jamais donné les mêmes résultats sur Hamid et Zoubida. ^^
Ça rejoint donc l'idée qu'elle aurait failli, réalisé, puis regretté. Sauf que ça, c'est sa petite cuisine intérieure et tôt ou tard, presque n'importe qui passerait par là.
Mais ça n'explique pas ce qui lui fait croire que la vie commune serait toujours possible. Surtout qu'il est au courant maintenant, à ce point l'espoir ? Si je l'avais vu abattue peut-être mais elle se défendait comme une lionne quand elle entendait le mot divorce, et lui n'était peut-être calme qu'en notre présence.
Faut bien qu'on teste nos futures recrues.
Citation
Faty** a écrit:
Alaikom Salam,
Par rapport à ses parents peut-être et frères et/ou sœurs, y en a c'est une honte dans la famille de divorcer et certaines ont peur de la réaction de leur mère ou père, et ça ne changera rien si elle change de ville, etc, elle verra toujours sa famille sauf si elle coupe les ponts avec eux aussi... D'autant plus, qu'elle aura une honte supplémentaire si ses parents apprennent qu'elle a commis l'adultère... En tout cas, je trouve ça chaud, c'est la honte internationale...
Ou même devoir expliquer la raison aux enfants, sauf si elle ment.
Mais je trouve que l'histoire n'est pas net, y a un truc qu'ils cachent, c'est chelou.
Citation
Cawit ^_^ a écrit:
Exactement mais je ne dirai pas que c'est fréquent non plus.
Ça dépend de la dépendance aussi, il y en a pour qui ça se traduit par justement un excès d'affection et de dévouement et là si le mari est froid il ne comprendra pas et il voudra s'éloigner de son partenaire. B
Ensuite tout dépend des principes, lorsque le dépendant sait qu'il est dépendant il ne va jamais au grand jamais faire subir à son partenaire une tromperie... car ce serait l'abandonner. Et il ne lui fera pas ce qu'il n'aimerait pas qu'on lui fasse.
La pire chose qu'on puisse faire à un dépendant c'est le tromper, bien pire que de la violence physique.
Citation
Frèrdogan a écrit:
La pire chose qu'on puisse faire à un dépendant c'est le tromper, bien pire que de la violence physique.
Donc si elle s'était faite tromper par le passé, ça pourrait expliquer selon toi son éventuel passage ?
Tu dis qu'être dépendant se traduirait par une recherche d'affection. Ok, qu'en serait-il de son affection à elle. Les caractéristiques seraient plutôt vers l'extériorisation ou l'enfouissement ?
Citation
Frèrdogan a écrit:
Salam,
Mais je trouve que l'histoire n'est pas net, y a un truc qu'ils cachent, c'est chelou.
C'est même sûr, mais comme quoi par ex ?
S'il voulait se débarrasser de sa femme il n'aurait pas sous entendu cela. Pas devant nous je pense. Pour un homme Arabe c'est la honte exponentielle. C'est plutôt l'inverse qui arrive, l'homme trompé n'avouera jamais l'adultère de sa femme en public et mystifiera la raison.
Il aurait aussi pu commettre quelque chose dans le passé qu'elle lui aurait rendu, ça pourrait expliquer le fait que personne ne descend l'autre sur cette question. Car l'arrangement financier en soit n'est pas fameux, devant un juge il aurait payé une pension qui serait équivalente à ce qu'il lui propose à l'amiable.
De son côté à elle, soit elle n'aurait rien fait et son refus serait parfaitement normal.
Mais dans ce post je m'intéressais surtout au cas où elle l'aurait fait car je trouvais un refus du divorce dans ce cas précis incohérent avec les accusations dont elle fait l'objet, je me disais qu'au contraire elle n'aurait pas grand chose à perdre et tout a gagner. J'ai été naïf , et si tu te moques , mais on a vu qu'il y avait pas mal de raisons qui pourraient l'expliquer.
Alors vu que tu nous a habitué à soulever des lièvres avec tes questions, si tu veux rejoindre Ahwal dans l'équipe, dis nous ce qui pourrait clocher en dehors de tout ça.
Salam.
Citation
Faty** a écrit:
"S'il voulait se débarrasser de sa femme il n'aurait pas sous entendu cela. Pas devant nous je pense. Pour un homme Arabe c'est la honte exponentielle. C'est plutôt l'inverse qui arrive, l'homme trompé n'avouera jamais l'adultère de sa femme en public et mystifiera la raison."
Ça dépend, si monsieur était en colère contre sa femme pour autre chose en réalite, il aurait pu ravaler sa fierté parce qu'il sait que ça serait LE truc qui ferait énorment de mal à sa femme, le truc ultime quoi, donc il aurait sorti cette raison bidon pour se venger et ça pourrait expliquer pourquoi il ne veut pas dire comment il l'a découvert.
Mais le truc qui m'intrigue quand même c'est que si elle l'avait vraiment fait pourquoi aurait-elle fait appel à vous? C'est plutôt culotté je trouve surtout si elle sait que son mari a des preuves et qu'il pourrait tout vous montrer... À moins qu'elle ait pris de bons cours de théâtre avant...
Elle est au courant, elle, de la manière dont il a découvert son acte ?
Comment elle a réagit quand son mari a donné la raison de vouloir le divorce? Elle a été choquée? Lui a t-elle dit comment il ose attribué une chose aussi horrible à la mère de ses enfants ?
Ça aurait été aussi intéressant de voir la gestuelle et l'expression du visage de chacun pour voir comment ils réagissent pendant la discussion.
Comme je te disais, il n'y a pas de mal à être un peu naïf et c'est même mieux parfois, ça préserve l'innocence qu'on pourrait avoir en nous je pense ^^
"Alors vu que tu nous a habitué à soulever des lièvres avec tes questions"
C'est ironique je parie
Citation
Ahwal* a écrit:
Salam
Oui, je lis que l'épouse accusée s'est défendue comme une lionne en entendant le mot divorce, mais comment a t-elle réagi lorsque son époux a prononcé le mot adultère ou tromperie ?
Car il n'y a pas de doute qu'elle voulait garder son mariage, mais qu'en est-il de ce dont elle est accusée ?
Il se peut qu'elle ait bcp réagit à la prononciation du mot divorce et pas à celui d'adultère afin de ne pas énerver son mari plus que nécessaire quant au dévoilement de cela...
Et puis, elle a fait appel à des médiateurs car son objectif est de ne pas divorcer. Or c'est peut être aussi son objectif de montrer qu'elle s'est défendue face à l'accusation de son mari, moi je trouve que justement c'est une démarche qui lui sauve un peu la face justement, par exemple si sa famille lui demande pourquoi elle divorce elle pourra dire qu'elle a fait appel à une médiation car pas d'accord avec le motif se son mari. Alors que si elle ne l'avait pas fait, ça lui aurait donné l'image d'une personne plus que coupable.
Ici ce n'est pas tant le divorce le problème, mais ce qu'il y a autour.
Néanmoins je pense qu'il n'y a pas de preuve flagrante car si cela avait été le cas, je suppose qu'elle n'aurait même pas eu cette démarche là en effet....car déjà lui ne lui en aurait même pas donné l'occasion. On sait comment ça finit quand un homme trompé découvre sa femme avec quelqu'un d'autre, il ne se laisse pas emmener dans une médiation et puis quoi encore...
Donc la supposition ici est qu'il ait découvert quelque chose de moindre, peut être virtuel ou bien quelque chose de furtif dans ses relations professionnelles ou amicale, qui lui ont fait penser au mari qu'il y a eu tromperie.
Faty...
Je crois qu'on est bon pour être embauché par frerdogan
Citation
Cawit ^_^ a écrit:
Non pas forcément, pas besoin d'être trompée dans le passé par un homme pour être dépendante ou passer à l'acte.
Extériorisation à 100%, une dépendante sera du genre à tout le temps demander à être rassurée les questions du style "tu m'aimeuhhhhhhhh" risquent de revenir 3 fois par jour, matin midi et soir. Tu sais lire ses émotions sur son visage aussi.
Elle a aussi besoin de se sentir exister aux yeux de ceux qu'elle aime. Si elle se sent délaissée elle va très mal le vivre très très mal. C'est une des personnes qui souffre le plus dans la tristesse car elle la ressent très profondement. Et peut être que c'est à ce moment là qu'elle a basculé du côté obscur, avec la ptite aide de Chaytan dans ces moments.
Même physiquement tu peux reconnaître une dépendante, elles sont menues et avec un corps qui semble fragile, elles feront les grands yeux inconsciemment, et garderont une voix de petit enfant même à l'âge adulte.
Tout leur être réclame quelqu'un pour prendre soin d'elles et les protéger.
En général ce genre de femmes attirent des hommes droit dans leurs bottes et qui veulent justement s'occuper d'elles et jouer leur rôle d'homme c'est instinctif, le souci c'est que souvent ils manquent de sensibilité et ne comprennent pas les réactions que leur femme peut avoir. Car c'est vrai que vu d'un point de vue extérieur ça peut paraître enfantin et démesuré mais ce sont les réactions d'une hypersensible.
(C'est la même chose sur l'homme).