C'ETAIT JUSTE POUR EXPLIQUER QUE CETTE QUESTION ETAIT RIDICULE ...ON VA PAS PERDRE NOTRE AVEC UNE TELLE QUESTION SINON ON VA PASSER NOTRE TEMPS A FAIRE LE TOUR DE LA TERRE POUR POSER LA MEME QUESTION POURQUOI Le maroc ,l'algerie ,la chine ,la russie ,les etats unis ,la france etc garde tel ouu tel territoire .Citation
janoub_style a écrit:Citation
AKIMYA a écrit:
ON POURREZ POSER LA MEME QUESTION AUX ALGERIENS POURQUOI VOUS GARDEZ LE SAHARA ORIENTALE ??
Bah voyons c'est normal c'est un cadeau de la "douce france" et c'est connu on rend pas les cadeaux
Citation
mag3 a écrit:
As-tu entendu la dernière nouvelle ? L'Algérie n'a que 90 000 Polizbal à Lahmada, alors qu'elle avait multiplié ce nombre par deux auparavant.
je te signale que c'est exactement le nombre de spectateurs du terrain de foot de Casablanca lors d'un match international.
mag3
Citation
AKIMYA a écrit:
le conflit israelo palestinien est une preuve que le conflit du sahara marocain est un conflit artificiel en effet d'un cote l'algerie soutient le polisario militairement ,l'heberge etc !!!
)M. Christopher Ross Citation
a écrit:
quand il s'agit du conflit israelo palestinien hamas elle lui donne de la chorba
je suis desole mais tu ne reponds pas ma question tu te contente de noyer le poisson donc merci de ne pas repondre a mes messages car j'ai horreur de la mauvaise foi .Citation
zindor a écrit:Citation
AKIMYA a écrit:
le conflit israelo palestinien est une preuve que le conflit du sahara marocain est un conflit artificiel en effet d'un cote l'algerie soutient le polisario militairement ,l'heberge etc !!!
conflit artificiel je ne pense pas,puiseque l'onu reconnu le sahara occidental,justement,BAN KI-MOON vient de nommer son envoyé spécial pour le sahara occidental(sahara marocain que pour marocains
voici un extrait:
M. Ross travaillera avec les parties et les pays voisins sur la base de la résolution 1813, récemment adoptée par le Conseil de sécurité, et des résolutions antérieures, en vue de parvenir à une solution politique durable et mutuellement acceptable, laquelle devrait assurer l’autodétermination du peuple du Sahara occidental.
en direct de l'onu:[www.un.org]
Citation
a écrit:
quand il s'agit du conflit israelo palestinien hamas elle lui donne de la chorba
on attend dabord la réaction de SM le Roi Mohammed VI, Président du Comité Al Qods!!!
c'est lui le prince des croyants et le président du Comité Al Qods,n'est-ce pas???
je crois que le seul moyen pour se faire respecter dans ce monde c'est d'etre une puissance la preuve y a qu'a voir l'attitude de l'algerie qui soutient le polisario militairement ,politiquement ,hebrgement etc dans le conflit israelo palestinien elle soutient le HAMAS en lui envoyant de la chorba ...Citation
kouchrenada a écrit:
Ca vous énerve pas vous quand sur les cartes qu'on voit à la télé, le Maroc est coupé en deux !
limite on dirait on essaie de nous preparer à la perte du Sahara o_0, pour moi juste cette coupure sur les cartes c'est un détail qui a tout son importance !
lE MAROC S'ETENDERA DE SEBTA A LA MAURITANIE JUSQU A LA FIN DES TEMPS KAPICHEEEEE !!!!!
Citation
bou-maqla a écrit:
ah oui! Il faut garder le "sacàrat" pour cantonner l'innutile, et faire éterniser un sujet incohérent, et puis un jour on aura besoin de sable ...
Beaucoup de sable pour que les enfants des verreux du pouvoir puissent faire leurs chateaux de sables... PLein de chateaux de sable ... Partout sur l'empire Cheriffien, colonisé au nord par l'Europe et au Sud par une armée maghrabia non au courant du sujet mais consciente de sa condition d'abandonnée sous payée, et méprisée par son autorité.
Il fut un temps où le désertique était synonimes de désolation et de misères, il symbolisait le désinterêt géographique, il n'attirait qu'ermites, nomades forcés parce que rejetés et faune hostile.
Hors aujourd'hui il s'avère avoir une importance conflictuelle de taille, des gens ont quitté leur patrie car pas assez patriotes et Moriscos un jour moriscos toujours, ont acquit un semblant de culture patriotique de l'extérieur dispensé par une Europe qui elle-même n'a plus de culture.
Et les voilà aujourd'hui tous obsédés par une région et son peuple longtemps ignorés et sous estimés
non considérés comme faisant partie du sultanat cherifien, et indigne du Moughrib.
L'interêt fait la raison mais non le raisonnement. l'usurpation est la première punition dont Allah s'occupe. Il faut rendre à César ce qui est à César et à Mohamed -AAlih salat oua salam- Ce qui est à Mohamed.
Citation
AKIMYA a écrit:
je crois que le seul moyen pour se faire respecter dans ce monde c'est d'etre une puissance la preuve y a qu'a voir l'attitude de l'algerie qui soutient le polisario militairement ,politiquement ,hebrgement etc dans le conflit israelo palestinien elle soutient le HAMAS en lui envoyant de la chorba ...
Citation
janpub-style a écrit:
Pkoi le pays qui a toujours eu une grosse partie du sahara dans toutes les dynasties, devrai s'en passer car les voisins le veulent et arment et embrouillent une partie de la population de ce sahara contre le Maroc ?
Citation
a écrit:
Pkoi les pays qui n'ont jamais eu de sahara dans leur passé se retrouvent aujourd'hui avec une des plus grande partie, a savoir l'Algerie, elle n'a jamais eu de sahara dans tout les empires qui se sont crées et aujourd'hui elle a la plus grosse partie ?
Citation
a écrit:
Pkoi tout les pays d'Afrique du nord on un sahara et le Maroc ne devrai pas avoir ou renoncer au sien ?
Citation
a écrit:
Regarde les algeriens tout ce qu'ils ont fait quand le Maroc a voulu recuperer Tindouf, terre pourtant marocaine prise par la france avec des preuves a l'appui !
. Citation
K1982 a écrit:Citation
janpub-style a écrit:
Pkoi le pays qui a toujours eu une grosse partie du sahara dans toutes les dynasties, devrai s'en passer car les voisins le veulent et arment et embrouillent une partie de la population de ce sahara contre le Maroc ?
Premierement,les dynasties princiupales a qui tu fait reference(Almoravide et Almohade)n'ont jamais ete marocaines.
Deuxio,les dynasties en question n'ont jamais englobe le sahara oriental et encore moins le sahara central.
Citation
a écrit:
Pkoi les pays qui n'ont jamais eu de sahara dans leur passé se retrouvent aujourd'hui avec une des plus grande partie, a savoir l'Algerie, elle n'a jamais eu de sahara dans tout les empires qui se sont crées et aujourd'hui elle a la plus grosse partie ?
Non mon cher ami,l'histoire n'est pas un exercice assymetrique poctuel,mais plutot des hauts des bas,des faits en amont et d'autres en aval.
Citation
a écrit:
Pkoi tout les pays d'Afrique du nord on un sahara et le Maroc ne devrai pas avoir ou renoncer au sien ?
Bein,parceque ces pays la,n'ont pas attendu que la puissance occupante pli bagage pour faire prevaloir leur souverainete sur "leur sahara" comme l'a fait le maroc.
"Son sahara"....il fallait qu'elle le revendique(en consentant les sacrifices de rigueur),quand les espagnoles etaient sur place....pas apres!
D'ailleurs,la cour internationale de justice(CIJ) a statue tres clairement la dessus,apres moult palabres et des tonnes d'arguments de part et d'autre du spectrum.
Le verdict a ete implacable:
Le sahara occidental n'a jamais fait partie du maroc.
Citation
a écrit:
Regarde les algeriens tout ce qu'ils ont fait quand le Maroc a voulu recuperer Tindouf, terre pourtant marocaine prise par la france avec des preuves a l'appui !
Si Tindouf est vraiment marocain....qu'est ce que vous attendez pour nous etaler,ces hypothetiques preuves et autres pamphlets tant decries sur les forums......qui l'atteste.
J'en ai peur..ce n'est que du brassage de vent!
Tindouf n'a jamais ete marocain....au meme titre que le sahara occidental d'ailleurs(Dixit "CIJ"
Affaire classee.
PS: Par contre les Algeriens ont un dossier tres solide pour reclamer la reintronisation de toute la region de Oujda dans le giron national Algerien,vu qu'elle en a toujours fait partie.
Alors,n'ouvrons surtout pas la boite a pandore,ca risquerait de degenerer.
Citation
bou-maqla a écrit:
Eh ! Janoub ! Tu ne serais pas géomètre? travaillerais-tu pour le cadastre saharien pour que tu sois tant obsédé par qui a plus de sable que l'autre.
On s'en fout à qui doit revenir le desert qui t'interresse, si le Moughrib le veut je suis prêt à militer pour qu'il l'obtienne!... ce territoire marché de dupes par lequel l'Espagne a toujours roulé le moughrib.
Mais avant je voudrais tant que tu t'engages avec toute ta fougue pour que le Moughrib ai des eaux territoriales sur la mediterannée des droit sur le détroit, rebaptiser tous les lieux ayant conservé des noms espagnols et coloniaux, peut être même avoir les Canaries, logiquement plus proches du Moughrib que de l'Espagne.
Avant de guerroyer pour une bande sablonneuse il y a tant de lieux symboliques à libérer pour reconstituer l'empire cherifien.
Alors bien entrainé et rôdé tu pourras te lancer à la conquête du sahara, du kalahari si celà te chante.
libère le nord avant de convoiter le sud et rends le moughrib aux m'gharba, (si je dis toujours Moughrib c'est parce que Maroc me fait plus penser à moriscos qu'à Marakech comme veulent nous le faire avaler quelques historiens).
il n'est jamais trop tard pour bien faire, sois vigilant car pendant que tu lorgnes sur le desert, ceux qui ont jadis déporté, torturé et affaibli avant de le libérer le regrétté roi Mohamed v (Allah yarhamou fi jenet el mouslimine) ceux là reprennent tout le reste du Moughrib en cati-mini et en soudoyant les sujets félons.
Sans rancune patriote désorienté ne sachant où pointer son fusil.
chargement...
+ 
