exactCitation
Skaldonan a écrit:Citation
itrane2000 a écrit:
et c'est quoi le futur quand Bachar tombera ?
une démocratie ? une répubique islamique ? une dictature ?
Je me demande bien aussi...t
Tu dois certainement espérer que le pays devienne une république islamique...
Citation
itrane2000 a écrit:exactCitation
Skaldonan a écrit:Citation
itrane2000 a écrit:
et c'est quoi le futur quand Bachar tombera ?
une démocratie ? une répubique islamique ? une dictature ?
Je me demande bien aussi...t
Tu dois certainement espérer que le pays devienne une république islamique...
je souhaite que tous les pays arabes deviennent des républiques islamiques et appliquent la charia inchallah
je fais des douas tous les jours
non sérieusement, il est temps que la volonté du peuple soit appliqué, le peuple n'a pas conscience des problématiques qui le dépassent, et les élites des pays arabes prennent en charge le pays sans en référer au peuple.
il est temps de reconquérir le pouvoir pour le peuple et par le peuple, or le peuple veut la charia, il veut l'islam.
Citation
Skaldonan a écrit:Citation
itrane2000 a écrit:je ne sais pas ce qui te fait dire ca ?Citation
yassiiiiir a écrit:
Les révolutions arabes ne sont pas prêtes de changer quoique ce soit, en effet les mentalités restent les mêmes ( exemple Égypte ). Au final cela revient à remplacer un tyran, un dictateur par un autre. Même si Bachar quittait le pouvoir ce que je souhaite, il n'y aurait pas mieux pour le remplacer
en Egypte, en Tunisie, les peuples sont prêts pour construire un nouvel état et une nouvelle société.
Les peuples, peut-être, mais jusqu'aux dernières nouvelles, ce ne sont pas eux qui construisent l'Etat.
Citation
Skaldonan a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:
Il y a plusieurs choses qui clochent dans ce conflit et qui rendent peu crédibles les informations qu'on reçoit. Ce conflit n'est donc pas conventionnel et "l'information" que nous recevons est de la propagande:
On peut trouver des preuves pour les autres aspects du conflit:
- La duplicité turque
- L'implication d'États arabes
- L'implication de djihadistes sahariens/sahéliens
- Qui sont les États qui fournissent les armes
- etc
La question qui demeure pour moi consiste à savoir quels sont (ou seront) les réels défis pour le régime à venir?
Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
Skaldonan a écrit:
La question qui demeure pour moi consiste à savoir quels sont (ou seront) les réels défis pour le régime à venir?
Oulàlà, ça va faire un long texte
En attendant,voici ce que j'ai écrit pour tenter de préciser quelle est la différence entre "crime de guerre" et "crime contre l'Humanité".
Ça fait quand même partie du sujet et il vaut mieux préciser ce dont on parle.
Citation
Skaldonan a écrit:
La question qui demeure pour moi consiste à savoir quels sont (ou seront) les réels défis pour le régime à venir?
Citation
a écrit:
Pour faciliter la lecture, je vais scinder en plusieurs parties.
Il me semble que c'est en Syrie qu'on trouve la quasi-totalité des problèmes des pays arabo-musulmans.
Soit ils sont tous traités en même temps, soit il y aura des pourrissement successifs pour au moins 1/2 siècle.
Le parti Baas n'était pas la meilleure solution et était peu respectueux de l'individu, mais il avait le mérite de maintenir le couvercle sur la marmite.
Cependant, la doctrine panarabe du Baas n'a jamais été basée sur la réalité et on sait ce que les Musulmans extrémistes pensent de la laïcité.
En Syrie, contrairement à ce qui s'est passé dans les autres pays panarabes, la transition a été relativement bien réussie, mais Bachar a manqué l'occasion de faire évoluer le Régime (ou alors, il l'a fait évoluer et l'information n'est pas arrivée jusqu'en Europe).
Ça, c'est le passé.
Des éléments qui composent le problème:
Pour se faire une idée de ce que pourrait être l'avenir, on peut commencer par faire la liste des caractéristiques de la Syrie. Certaines de ces caractéristiques se retrouvent dans d'autres pays arabo-musulmans. Dans cette liste, Israël n'est pas le problème principal.
L'extrémisme religieux est une composante importante du problème. Bien évidemment, s'il n'y a pas d'extrémisme religieux, la religion n'est pas un problème.
- La guerre de religion interne à l'Islam, que des Sunnites mènent contre les Chiites et d'autres autre populations musulmanes.
(c'est très compliqué et je n'ai pas toute les clés: Le seul point commun est l'esprit belliciste des Sunnites qui disent qu'ils massacrent parce qu'ils sont musulmans)
- Les Musulmans non-arabes (il y a en au moins les Kurdes)
- Dans le pays voisin, la Turquie, une situation identique à celle des Palestiniens.
- Les Turcs sont en train de coloniser le Kurdistan.
- Antioche a été arrachée à la Syrie grâce à une manipulation démographique. Antioche était un des phares de la Civilisation.
- Tout comme Israël se comporte à Gaza, les Turcs mènent des expéditions militaires punitives hors de Turquie.
- Les Arabes non-musulmans, les Chrétiens chaldéens, qui sont chez eux en Syrie, exactement où leurs ancêtres étaient il y a 2000 ans. Leur langue est l'araméen, la langue de Jésus de Nazareth.
- Ensemble avec l'Irak (et le Liban), La Syrie est un couloir entre le Golfe Persique et la Méditerranée.
- Le couple Liban-Syrie possède une vraie force économico-commerciale: La diversité ethnique de ces deux pays est un atout qu'on trouve dans peu de pays de la Planète.
- Lorsque la production d'hydrocarbures et la situation géostratégique se déplacera au nord de l'Eurasie, les pays producteurs de pétrole s'effondreront. Les peuples alphabétisés et instruits s'en sortiront, alors que les gras rentiers retourneront à leur bac à sable.
Citation
Nail2009 a écrit:
Si vous vous perdez juste rappelez vous le sort du peuple Libyens sans Kadahfi et le peuple Irakien sans Saddam les années qui ont suivi ce changement ..et constatez si c'était mieux avant ou après et si ça s'améliore depuis ?
Citation
LeMask a écrit:
Il y a déjà des armées étrangéres en Syrie...
C'est bête de se poser de telles questions...
Et tu commence ton discours avec des certitudes et tu en parles comme si c'était des faits... Et aprés, tu pose une question débile...
Bref... On s'informe avant de poser des questions. Et on quand on n'a pas l'intelligence pour parler géostratégie. On regarde TF1 et bob l'éponge... C'est un sujet sérieux la Syrie.
Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
Skaldonan a écrit:
La question qui demeure pour moi consiste à savoir quels sont (ou seront) les réels défis pour le régime à venir?
Je ne sais pas pourquoi la 1ère partie du texte qui répond à ta question n'est pas apparue.
C'est probablement un problème technique sur mon ordi.
C'est là où j'ai fait la liste de problèmes que je vois.
Voici à nouveau ce texte:Citation
a écrit:
Pour faciliter la lecture, je vais scinder en plusieurs parties.
Il me semble que c'est en Syrie qu'on trouve la quasi-totalité des problèmes des pays arabo-musulmans.
Soit ils sont tous traités en même temps, soit il y aura des pourrissement successifs pour au moins 1/2 siècle.
Le parti Baas n'était pas la meilleure solution et était peu respectueux de l'individu, mais il avait le mérite de maintenir le couvercle sur la marmite.
Cependant, la doctrine panarabe du Baas n'a jamais été basée sur la réalité et on sait ce que les Musulmans extrémistes pensent de la laïcité.
En Syrie, contrairement à ce qui s'est passé dans les autres pays panarabes, la transition a été relativement bien réussie, mais Bachar a manqué l'occasion de faire évoluer le Régime (ou alors, il l'a fait évoluer et l'information n'est pas arrivée jusqu'en Europe).
Ça, c'est le passé.
Des éléments qui composent le problème:
Pour se faire une idée de ce que pourrait être l'avenir, on peut commencer par faire la liste des caractéristiques de la Syrie. Certaines de ces caractéristiques se retrouvent dans d'autres pays arabo-musulmans. Dans cette liste, Israël n'est pas le problème principal.
L'extrémisme religieux est une composante importante du problème. Bien évidemment, s'il n'y a pas d'extrémisme religieux, la religion n'est pas un problème.
- La guerre de religion interne à l'Islam, que des Sunnites mènent contre les Chiites et d'autres autre populations musulmanes.
(c'est très compliqué et je n'ai pas toute les clés: Le seul point commun est l'esprit belliciste des Sunnites qui disent qu'ils massacrent parce qu'ils sont musulmans)
- Les Musulmans non-arabes (il y a en au moins les Kurdes)
- Dans le pays voisin, la Turquie, une situation identique à celle des Palestiniens.
- Les Turcs sont en train de coloniser le Kurdistan.
- Antioche a été arrachée à la Syrie grâce à une manipulation démographique. Antioche était un des phares de la Civilisation.
- Tout comme Israël se comporte à Gaza, les Turcs mènent des expéditions militaires punitives hors de Turquie.
- Les Arabes non-musulmans, les Chrétiens chaldéens, qui sont chez eux en Syrie, exactement où leurs ancêtres étaient il y a 2000 ans. Leur langue est l'araméen, la langue de Jésus de Nazareth.
- Ensemble avec l'Irak (et le Liban), La Syrie est un couloir entre le Golfe Persique et la Méditerranée.
- Le couple Liban-Syrie possède une vraie force économico-commerciale: La diversité ethnique de ces deux pays est un atout qu'on trouve dans peu de pays de la Planète.
- Lorsque la production d'hydrocarbures et la situation géostratégique se déplacera au nord de l'Eurasie, les pays producteurs de pétrole s'effondreront. Les peuples alphabétisés et instruits s'en sortiront, alors que les gras rentiers retourneront à leur bac à sable.
chargement...
+ 
