Citation
Impossible23 a écrit:
Il est vrai que le système islamique diffère du système démocratique. Cela ne signifie nullement qu'il n'est pas possible pour le musulman de s'intégrer dans un pays non-musulman. Au contraire, d'autant plus que certains textes islamiques sont applicables uniquement en terre d'islām et inapplicables en pays non-musulmans. Connaître cette réalité et ses détails permettrait d'éviter des incompréhensions et des dérives.
La principale différence entre le système islamique et le système démocratique se situe dans l'octroi du droit de légiférer.
En islām, le droit de légiférer appartient à Allāh. Quand on légifère, on se base sur les enseignements islamiques et on prend en considération le contexte, puis on fait l'effort de réflexion pour arriver à la loi agréée par Allāh. Si on se trompe, ce n'est pas grave, tant que l'effort a été fourni et l'intention a été bonne.
Par contre, dans le système démocratique, le droit de légiférer appartient à l'homme. La volonté d'Allāh n'a aucune place. Seul le désir des hommes compte, même s'il s'oppose diamétralement à la volonté d'Allāh.
Cela étant dit, où placeriez-vous les valeurs islamiques sur l'échiquier politique ?
Pour moi, les valeurs islamiques se situent clairement à droite, je dirais même à droite de la droite. Sur les questions identitaires, l'islām se situe même à l'extrême-droite. L'islām insiste sur un État puissant, une armée puissante, garantit une sécurité et un ordre irréprochables grâce aux peines très dissuasives et une justice stricte. Par ailleurs, sur les questions sociétales, l'islām est tellement conservateur que même l'extrême-droite est molle. L'islām incite au travail, préserve la famille, la filiation.
J'ai cherché une valeur de la gauche dans l'islām et j'ai juste trouvé l'écologie.
Enfin, il faut savoir que l'islām incite à accorder l'asile aux opprimés, à leur venir en aide. Les non-musulmans vivant en terre d'islām peuvent pratiquer leur religion dans leurs lieux de culte et dans le cadre privé, leurs vies et leurs biens seront protégés par la police et l'armée de l'État. En outre, ces non-musulmans n'ont pas des obligations religieuses qu'ont les musulmans et ont des droits que n'ont pas les musulmans, comme consommer de l'alcool ou de la viande de porc, dans le cadre privé. Et enfin, ils ont droit à leurs propres tribunaux pour régler des différends les opposant.
L'islām propose une véritable solution pour les minorités, une solution juste et qui protège à la fois l'identité islamique. C'est cet équilibre que les pays occidentaux n'ont toujours pas réussi à trouver.
Citation
impossible 23 a écrit:
Pour moi, les valeurs islamiques se situent clairement à droite, je dirais même à droite de la droite. Sur les questions identitaires, l'islām se situe même à l'extrême-droite. L'islām insiste sur un État puissant, une armée puissante, garantit une sécurité et un ordre irréprochables grâce aux peines très dissuasives et une justice stricte. Par ailleurs, sur les questions sociétales, l'islām est tellement conservateur que même l'extrême-droite est molle. L'islām incite au travail, préserve la famille, la filiation.
Citation
Dystopia23 a écrit:
Salam,
Comme Rozenn, je pense que l'islam surpasse les systèmes politiques. Après en terme de valeur et d'idéologie, effectivement la droit présente sans doute des valeurs plus proches de celle du musulman que la gauche.
La droite a des valeurs conservatrices (famille, ordre, sécurité, travail, etc,) ce qui est proche de certaines valeurs du musulman. Contrairement à certaines idéologies de gauche (wokisme, droits LGBT, etc.).
Après il existe aussi plusieurs droites et plusieurs gauches. En France par exemple, je ne vois pas comme la LFI pourrait survivre à Mélenchon sans se scinder tant il existe des fractions avec des idéologies différentes en leur sein. D'ailleurs, quand tu regardes leur électorat, tu te demandes ce que le "bobo parisien" à voir avec l'habitant des quartiers populaire.
Les partisans de Fillon ou de Bellamy ne sont pas de d'Eric Ciotti ou encore d'Estrosi.
Du coup, tu as des divergences pas qu'entre mouvement et partis mais aussi au sein des partis eux mêmes.
La droite de Christine Boutin n'est pas comparable à celle de LR bien que ils soient alliés et est sans doute plus comparable en terme de valeur et l'électorat à celle des partis dits patriotes.
L'islam en édictant des règles claires ne devrait pas permettre ce genre de divergence. Même si dans la pratique, ça ne sera pas le cas, car les règles ne sont pas interprétées de la même manière par tous. On a d'ailleurs différentes écoles et des schismes en islam. Finalement, si il y avait un pays qui applique les règles de l'islam, on pourrait y retrouver différents mouvements avec des idéologies différentes en fonction de leur interprétation des textes islamiques.
Sinon, ton post me fait penser à une vidéo que j'ai vu d'Idriss Aberkane qui disait que le pater familias musulman était de droite car conservateur. Je vais essayé de la retrouver.
Citation
sorahya a écrit:
je suis de ton avis, l'islam se situe plutôt à droite voire extrême droite : conservateurs, rejet de l'autre, mépris, haine
Citation
Impossible23 a écrit:
Le rejet de l'autre, le mépris et la haine, c'est ta propre lecture. Et si tu as cette lecture, c'est certainement parce que tu n'es pas musulmane. Je me trompe ?
Citation
Taheke a écrit:
Il était simplement question de mettre en évidence l'approche islamique sur ces sujets et thèmes.
Oui le maître mot c'est simplement.
Comment veux tu faire une éxegèse de la loi islamique pour considérer les 35 heures ? Ou la conception des droits civiques ? Ou l'organisation du travail ? Ou le positionnement par rapport à l'incidence de l'usage des progrès et techniques en matière scientifique ?
On vit dans des sociétés complexes.
L'islam en tant que tel n'est pas une position politiquement tenable. Regarde l'évolution du droit des femmes.
Il y deux générations c'était impensable que la femme est un statut juridique équivalent à celui de l'homme.
La réalité s'impose.
Et puis le contact du monde musulman avec le monde occidental est quand même à l'origine de beaucoup de changements.
Les institutions politiques du Maghreb sont copiées sur celle de la France.
Si demain on désignait un calif pour faire régner la loi islamique sur le Maghreb je suis pas sûr que tout le monde apprécierait, même si c'est validé islamiquement.