Citation
Rifian's honor a écrit:
Les chorfas sont plus beaux, et élégants de par leur prestance nobilaire ...C'est du grand " n'importe quoi " !
Je suis fils, et petit-fils de " culs terreux " du Rif, et je peux te dire que les rifains sont les " moins typés " du Maroc ! Ma défunte soeur, allah i rahma, était châtaine au yeux verts !!
La vraie "noblesse" réside dans le coeur, et non dans l'arbre généalogique des fassis comme tu dis...
la peau blanche est une référence. Citation
Arsafil a écrit:
Oui c'est exactement ce que dit Brioche Dorée, la blancheur est un signe de richesse, car les femmes nobles ne travaillaient pas dans les champs, tandis que les hommes et femmes qui y travaillaient étaient tous ultra bronzés à cause du soleil.
C'est la raison pour laquelle parfois, au Maroc, les filles bronzées sont repoussées, il y a même des insultes racistes parfois du genre "t'es une cramée" ou "t'es une karloucha".
Tandis que dans le reste du monde, hormis Chine etc, c'est l'inverse: une peau bronzée, halée, fait "bonne mine", fait exotique aussi (latinas) donc c'est plus attirant qu'une peau blanche, plus joli.
Je sais que par exemple, étant trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès claire de peau, quand j'allais au Maroc, tout le monde me disait que j'étais très belle (ce n'est pas le cas) et que ma peau était sublime. Tout ça pourquoi? Parce que j'étais blanche et que mes cousines sont mates de peau.
Une fois, j'ai voulu bronzer sur le toit, toutes mes cousines m'ont regardé en mode "mais tu es folle, tu vas abîmer ta magnifique peau blanche!!!!!"Elles me regardaient comme si j'étais une tarée, genre quelle idée de vouloir bronzer pour devenir mate de peau.
J'ai même une cousine une fois, de France, qui m'a sorti ça: elle est mate de peau, absolument sublime mashaAllah, et elle m'a dit "j'aime trop ta peau, tu es bien blanche mashaAllah, j'aimerais trop avoir ta peau, trop belle!" je l'ai regardée abasourdie.
On s'en fiche de la couleur de la peau, depuis quand ça devrait être un critère de beauté...
Donc oui c'est une réalité au Maroc, par contre, non ce n'est pas justifié. Ca l'était il y a des décennies, voire des siècles, mais plus maintenant. Même dans certains pays, puisque les européens dominaient, être blanc était un signe de richesse et être noir ou mate de peau, un signe de pauvreté.
Un peu comme il y a quelques siècles, être bien portant, bien dodu était un signe de richesse, ça montrait le statut social et ça montrait qu'on était en bonne santé, soit disant. Aujourd'hui, être rond ou maigre ne veut rien dire et n'indique rien du tout, tout comme la couleur de la peau.
Citation
Rifian's honor a écrit:
Les chorfas sont plus beaux, et élégants de par leur prestance nobilaire ...C'est du grand " n'importe quoi " !
Je suis fils, et petit-fils de " culs terreux " du Rif, et je peux te dire que les rifains sont les " moins typés " du Maroc ! Ma défunte soeur, allah i rahma, était châtaine au yeux verts !!
La vraie "noblesse" réside dans le coeur, et non dans l'arbre généalogique des fassis comme tu dis...
Citation
nimportepseudo2 a écrit:
selon toi les bourgeois sont plus beaux que les gens d'en bas c'est ça?
Citation
Roxxanna a écrit:
Comme j'expliquais plus haut je parlais pas uniquement de bronzage mais plutôt de physionomie. Au delà de la couleur, les marocains de type "européen" ou "méditerranéen" sans forcément être typé maghrébins sont considérés comme bourgeois au Maroc.
Concernant la peau bronzée, il n'y a en réalité qu'en Occident qu'elle est considérée comme un signe de beauté ou de richesse, au Moyen-Orient, en Inde et en Asie du Sud, sans parler de l'Extrême Orient (Chine, Japon, Corée du Sud..
En Amérique Latine aussi avoir la peau mate est signe de pauvreté car les classes dominantes sont d'origine européenne, donc avoir un petit hâle clair peut passer mais certainement pas être super mate naturellement.
Je pense même qu'en Occident la tendance va bientôt s'inverser car les voyages ne sont plus réservées à une classe aisée, les compagnies low cost permettant aux classes moyennes de voyager à des tarifs accessibles, ce n'est plus donc un critère de richesse que de pouvoir bronzer.
Citation
Roxxanna a écrit:
Salam,
Au Maroc j’entends souvent dire qu’il y a des différences physiques entre les marocains qui ont des origines « nobles » (chorfas) ou bourgeoises et ceux qui ont des origines modestes. À savoir que les premiers sont souvent Fassis donc selon la majorité les marocains bourgeois seraient plus proches du type européen tandis que les marocains d’origine modeste « 3robis » seraient foncés de peau, plus « typés ».
J’ai remarqué que chez les tunisiens c’est un peu pareil...
Pensez-vous que cela soit justifié et donc qu’il existerait véritablement un type physique bien lié au milieu social ou bien simplement des stéréotypes ?
Citation
Fon19 a écrit:
Je comprends pas pk la meau claire supérieure en beauté , c'est trop beau la peau bronzé et mate
Citation
Roxxanna a écrit:
Historiquement c'est la peau blanche qui est considérée comme la plus belle, la plus lumineuse et noble.
Je pense qu'on peut être beau indépendamment de sa couleur de peau.
Citation
yadelaliiiii a écrit:
Tiens, j’ai une question.
J’ai entendu dire que beaucoup de chorfas se targuaient de descendre de la lignée des compagnons du prophète muhamed.
Mais comment ils le prouvent?
Citation
Arsafil a écrit:
Oui mais tu sais l'Occident, c'est énorme déjà.
En Amérique Latine, je pense que c'est différent, car peut-être qu'au sein des pays d'Amérique latine, c'est un signe de pauvreté, mais du point de vue de l'Occident, c'est un très très très grand signe de beauté. Et entre paraitre beau ou paraitre riche... Les gens choisissent la première solution.
Je ne pense pas que la tendance va s'inverser, du moins, je pense que ce ne sera plus, en effet, un signe de richesse, mais ça restera un énorme signe de beauté, surtout avec les réseaux sociaux etc. On n'y voit que des femmes et hommes bronzés. Et encore une fois, entre paraitre riche ou paraitre beau...
Concernant la physionomie, je n'ai jamais remarqué ça au Maroc, les gens ne font pas tellement la différence entre le physique d'un européen et d'un maghrébin, c'est surtout la couleur de la peau qui fait la différence pour eux (peau=européen, mate=maghrébin).
Citation
Roxxanna a écrit:
En réalité paraitre beau et riche sont liés. Selon l'époque, ce qui est représentatif d'un signe de richesse est en réalité considéré comme beau. Quand être bronzée était un signe de pauvreté c'était considéré comme laid, il y a quelques années quand les voyages étaient accessibles uniquement à une classe riche alors on a décrété qu'être bronzée c'était beau.
Donc logiquement vu que les voyages sont de plus en plus accessibles je pense que cette mode sera bientôt dépassée.
D'ailleurs dans l'univers du luxe en Occident (regarde les pubs Dior, Chanel etc) ce sont des peaux blanches qui sont surreprésentés parce que parait il, une peau blanche fait mieux ressortir les traits du visage. Sans parler de la montée en puissance (économique) de l'Asie qui va bientôt imposer ses normes de beauté... car ce sont toujours les riches et puissants (classe dominante) qui impose ses critères de beauté au monde, le reste suit.
Sinon je crois que les marocains distinguent quand même le type physique, enfin en tout cas je l'ai déjà entendu de la part de marocains.
Citation
Roxxanna a écrit:
Salam,
Au Maroc j’entends souvent dire qu’il y a des différences physiques entre les marocains qui ont des origines « nobles » (chorfas) ou bourgeoises et ceux qui ont des origines modestes. À savoir que les premiers sont souvent Fassis donc selon la majorité les marocains bourgeois seraient plus proches du type européen tandis que les marocains d’origine modeste « 3robis » seraient foncés de peau, plus « typés ».
J’ai remarqué que chez les tunisiens c’est un peu pareil...
Pensez-vous que cela soit justifié et donc qu’il existerait véritablement un type physique bien lié au milieu social ou bien simplement des stéréotypes ?
Citation
Arsafil a écrit:
C'était lié mais plus tellement maintenant.
Aujourd'hui, en Occident, et de plus en plus d'ailleurs grâce aux réseaux sociaux, être bronzé égale être beau. Et comme les gens sont beaucoup plus influencés par les réseaux sociaux que par le luxe (réseaux=gratuits, luxe=cher), il y a plus de chance qu'ils trouvent la peau bronzée comme étant un signe de beauté que l'inverse. Etre bronzé, ça signifie avoir bonne mine, paraitre en bonne santé, être beau, etc.
Etre blanc signifie être malade, avoir le teint terne, etc.
Citation
Roxxanna a écrit:
C'est l'élite qui a toujours imposé les critères de beauté et qui continue de le faire, après si tu parles de la culture Hip Hop Kim Kardashian & co c'est surtout les (très) jeunes qui suivent cette tendance.
Regarde ces trois pubs récentes.
1
2
3
Et j'ai même pas eu à chercher, en revanche pour trouver une peau mate/basanée représentée par de telles marques, il faut bien chercher...
Si être blanc signifiait être malade ça serait pas aussi représenté, d'ailleurs leur seul point commun à ces femmes c'est leur teint.
Citation
yadelaliiiii a écrit:
Pas faux.
Les pubs qui utilsent des mats/blacks sont soit des marques dédiées aux blacks, soit des marques comme l’oréal qui cherchent à taper tellement large qu’elles réunissent tout les types de physique.
). Citation
Roxxanna a écrit:
C'est vrai que les Rifis, les Jeblis sont globalement clairs sans pour autant être d'origine aisée (bien que cela existe surtout parmi les Rifis). Mais les fassis pensent qu'ils ont ce "je ne sais quoi" que les distinguent!!
chargement...
+ 
