dans le cas des herbes, c'est par sélection naturelle que les mauvaises herbes sont majoritaires. Déjà, celles qui se propagent le plus vite ont plus de chance de muter. Ensuite, celles qui résistent le mieux seront favorisées. Pis celles qui ne sont pas mangées, ou peu, auront encore plus de chances de survivre, et donc de dominer les autres. C'est différent des humains qui ne mutent quasiment pas.Citation
bent liblad a écrit:
on dit souvent c'est la mauvaise herbe qui reste
Citation
bent liblad a écrit:
on dit souvent c'est la mauvaise herbe qui reste
Citation
Itoshiki a écrit:dans le cas des herbes, c'est par sélection naturelle que les mauvaises herbes sont majoritaires. Déjà, celles qui se propagent le plus vite ont plus de chance de muter. Ensuite, celles qui résistent le mieux seront favorisées. Pis celles qui ne sont pas mangées, ou peu, auront encore plus de chances de survivre, et donc de dominer les autres. C'est différent des humains qui ne mutent quasiment pas.Citation
bent liblad a écrit:
on dit souvent c'est la mauvaise herbe qui reste
tafouctamalou, pour le vivant, je pense que c'est ce qui semble se constater ... même dans le jardin ou le potagerCitation
a écrit:
Tout se résume-t-il à la tryptique:sélection multiplication mutation? that the question.
ho oui depuis toujours on attend la fin du monde, il parait que les gaulois ne craignaient qu'une seule chose : que le ciel leur tombe sur la tête et cela est prévu pour dans plusieurs million d'années ... comme quoi ils avaient raison !Citation
a écrit:
La fin du monde,une pensée des cavernes que portons transportons transmettons.Basta.