Citation
DoctorX a écrit:Citation
massouach a écrit:
Les relations et la diplomatie entre Etats s’articulent autour d’intérêts,
Vrai. Mais le fait que le roi dispose de tellement de ressources de l'état sans rendre de comptes est il dans l'intérêt?
Citation
salmones a écrit:Citation
azl95 a écrit:
Bezzaf AALIK le Maroc restera toujours notre pays , les gouvernants changent.
Pas tous les cinq ans, en tout cas !
Hassan II est resté au pouvoir 38 ans et son fils, ça fait déjà 10 ans.
Le Maroc peut toujours rester votre pays mais on peut pas aimer comment il est dirigé, n'est-ce pas azl95 ?
Citation
massouach a écrit:
C’est hallucinant !
Les reproches à l’encontre de la monarchie et du régime sont à foison, mais verser dans la démagogie juste pour le fait d’accueillir un président élu démocratiquement est comique.
On peut être opposé à la politique et aux idées de Sarkozy mais il est irrationnel de trouver scandaleux sa visite privée au Maroc.
Les relations et la diplomatie entre Etats s’articulent autour d’intérêts, de considérations géopolitiques, de soutien où les sentiments et les émotions n’ont pas leur place.
Citation
Rastapopûlos a écrit:
L'accueil de Livni aussi relève de la préservation des intérêts. Il faut donc tout accepter sous ce stupide pretexte?
Mes intérêts divèrgent de ceux du Maroc. Je suis un des nombreux marocains qui n'en n'ont complètement rien à faire des trois grains de sables du Sahara et qui préfèrerait voir la Palestine liberée que d'accueillir Livni pour ménager les sionistes dans l'intérêt de l'integrité territoriale marocaine.
Je ne me battrais pas pour un pays qui se vend au plus offrant et si c'est pour accueillir Sarko, Livni, Gad el-Maleh ou Netanyahou, à plus forte raison.
Citation
massouach a écrit:Citation
Rastapopûlos a écrit:
L'accueil de Livni aussi relève de la préservation des intérêts. Il faut donc tout accepter sous ce stupide pretexte?
Mes intérêts divèrgent de ceux du Maroc. Je suis un des nombreux marocains qui n'en n'ont complètement rien à faire des trois grains de sables du Sahara et qui préfèrerait voir la Palestine liberée que d'accueillir Livni pour ménager les sionistes dans l'intérêt de l'integrité territoriale marocaine.
Je ne me battrais pas pour un pays qui se vend au plus offrant et si c'est pour accueillir Sarko, Livni, Gad el-Maleh ou Netanyahou, à plus forte raison.
C'est la confusion totale.
Essayez de mettre un peu d'ordre dans vos idées avant de nous donnez des leçons d'humanismes et d'honneur.
La technique qui consiste à tout mélanger, introduire des supputations erronées,et ensuite de se déclarer scandalisé dénote un manque d'argumentation et de maturité intellectuel.
Citation
Rastapopûlos a écrit:Citation
massouach a écrit:Citation
Rastapopûlos a écrit:
L'accueil de Livni aussi relève de la préservation des intérêts. Il faut donc tout accepter sous ce stupide pretexte?
Mes intérêts divèrgent de ceux du Maroc. Je suis un des nombreux marocains qui n'en n'ont complètement rien à faire des trois grains de sables du Sahara et qui préfèrerait voir la Palestine liberée que d'accueillir Livni pour ménager les sionistes dans l'intérêt de l'integrité territoriale marocaine.
Je ne me battrais pas pour un pays qui se vend au plus offrant et si c'est pour accueillir Sarko, Livni, Gad el-Maleh ou Netanyahou, à plus forte raison.
C'est la confusion totale.
Essayez de mettre un peu d'ordre dans vos idées avant de nous donnez des leçons d'humanismes et d'honneur.
La technique qui consiste à tout mélanger, introduire des supputations erronées,et ensuite de se déclarer scandalisé dénote un manque d'argumentation et de maturité intellectuel.
Parce que l'indignation relève de l'argutie? Je ne suis pas professeur, je ne dispense par de cours.
Je ne faisais que répondre à l'argument selon lequel l'intérêt du Maroc justifiait tout. Je ne me suis pas attardé sur la réthorique qui veut nous faire passer pour des imbeciles en nous disant quil n'y a pas lieu de s'indigner de ce qui se passe car Sarkozy est démocratiquement élu.
Cette visite est doublement problématique, elle se fait au frais du contribuable marocain qui crère de faim et elle intervient alors que Sarkozy se déchaine contre les immigrés et les Musulmans, nous jette à la vindicte populaire et nous insulte chaque jour.
Apparement il faut vous faire un dessin.
Citation
Rastapopûlos a écrit:Citation
massouach a écrit:Citation
Rastapopûlos a écrit:
L'accueil de Livni aussi relève de la préservation des intérêts. Il faut donc tout accepter sous ce stupide pretexte?
Mes intérêts divèrgent de ceux du Maroc. Je suis un des nombreux marocains qui n'en n'ont complètement rien à faire des trois grains de sables du Sahara et qui préfèrerait voir la Palestine liberée que d'accueillir Livni pour ménager les sionistes dans l'intérêt de l'integrité territoriale marocaine.
Je ne me battrais pas pour un pays qui se vend au plus offrant et si c'est pour accueillir Sarko, Livni, Gad el-Maleh ou Netanyahou, à plus forte raison.
C'est la confusion totale.
Essayez de mettre un peu d'ordre dans vos idées avant de nous donnez des leçons d'humanismes et d'honneur.
La technique qui consiste à tout mélanger, introduire des supputations erronées,et ensuite de se déclarer scandalisé dénote un manque d'argumentation et de maturité intellectuel.
Parce que l'indignation relève de l'argutie? Je ne suis pas professeur, je ne dispense par de cours.
Je ne faisais que répondre à l'argument selon lequel l'intérêt du Maroc justifiait tout. Je ne me suis pas attardé sur la réthorique qui veut nous faire passer pour des imbeciles en nous disant quil n'y a pas lieu de s'indigner de ce qui se passe car Sarkozy est démocratiquement élu.
Cette visite est doublement problématique, elle se fait au frais du contribuable marocain qui crère de faim et elle intervient alors que Sarkozy se déchaine contre les immigrés et les Musulmans, nous jette à la vindicte populaire et nous insulte chaque jour.
Apparement il faut vous faire un dessin.
Citation
massouach a écrit:
Vous évoquez Sarkosy, la Palestine, le Sahara,Tipi Livni, Gad Elmaleh, et Netannyahou dans le même sujet et vous trouvez cela aussi intelligible qu’un dessin.
Des propos excessifs ne peuvent être crédibles.
Citation
Rastapopûlos a écrit:Citation
massouach a écrit:
Vous évoquez Sarkosy, la Palestine, le Sahara,Tipi Livni, Gad Elmaleh, et Netannyahou dans le même sujet et vous trouvez cela aussi intelligible qu’un dessin.
Des propos excessifs ne peuvent être crédibles.
Le lien est pourtant évident. Je ne fais pas dans la subtilité mais il semblerait que ça le soit quand même.
Le Maroc déploie le tapis rouge pour les sionistes et les Islamophobes. Certains tuent des palestiniens et leurs volent leurs terres. D'autres crachent sur les citoyens Musulmans et en font des parias.
Tout cela, au nom de "l'intérêt du Maroc".
POur ce qui est de l'intérêt du Maroc, tout le monde ç bien compris que le pays se prostituait pour avoir de son côté les USA et l'Europe. Et pour les avoir de son côté, il faut ménager Israël.
C'est plus claire? Vous faites semblant de ne pas comprendre.
Citation
Rastapopûlos a écrit:
Non, les oripeaux du chevalier blanc, je vous les laisse.
Je comprends mieux vos propos maintenant : vous avez des difficultés de compréhension. Je n'ai à aucun moment dit, prétendu ou insinué que le peuple marocain avait quelque chose à voir dans cette affaire. Le peuple ne fait que payer. Si on lui présentait la facture en monnaie sonnante et trébuchante, il s'indignerait sûrement.
Je n'ai pas de lien spécifique avec les pays du Golfe, la discussion porte sur le Maroc.
Citation
Rastapopûlos a écrit:
POur ce qui est de l'intérêt du Maroc, tout le monde ç bien compris que le pays se prostituait pour avoir de son côté les USA et l'Europe. Et pour les avoir de son côté, il faut ménager Israël.
Citation
massouach a écrit:Citation
Rastapopûlos a écrit:
Non, les oripeaux du chevalier blanc, je vous les laisse.
Je comprends mieux vos propos maintenant : vous avez des difficultés de compréhension. Je n'ai à aucun moment dit, prétendu ou insinué que le peuple marocain avait quelque chose à voir dans cette affaire. Le peuple ne fait que payer. Si on lui présentait la facture en monnaie sonnante et trébuchante, il s'indignerait sûrement.
Je n'ai pas de lien spécifique avec les pays du Golfe, la discussion porte sur le Maroc.
Éclairez nous, sur cette phrase scabreuse et injurieuse.
Citation
Rastapopûlos a écrit:
POur ce qui est de l'intérêt du Maroc, tout le monde ç bien compris que le pays se prostituait pour avoir de son côté les USA et l'Europe. Et pour les avoir de son côté, il faut ménager Israël.
Vous parlez bien de pays et non du pouvoir.
Citation
salmones a écrit:Citation
Le marocain_2007 a écrit:
Le roi peut inviter n'importe qui ... mais pas avec notre pognon c'est tout
Voilà ce qu'il faut entendre et nettoie bien tes oreilles, au préalable, sid1007
chargement...
+ 
