Citation
AlgerRoi a écrit:
Aucun état au monde ne considère le Polisario comme une organisation terroriste, même pas le Maroc qui est même forcé de négocier avec lui et à siéger avec la RASD à l'UA
Citation
AlgerRoi a écrit:
Aucun état au monde ne considère le Polisario comme une organisation terroriste, même pas le Maroc qui est même forcé de négocier avec lui et à siéger avec la RASD à l'UA
Citation
Jdidi2000 a écrit:
Dizaines de milliards de dollars! Vivre! À ce prix, le Polisario devrait avoir des avions.
Citation
imtiyaz a écrit:
.
Ton pays est le seul et unique qui considère l’existence du Polisario et qui oeuvre par dizaines de milliards de dollars à le faire connaitre et le faire asseoir parmi les organisations mondiales.
C'est une organisation terroriste qui est mêlée à l'assassinat des deux touristes d'Imlil.
.
Citation
AlgerRoi a écrit:
Ecrire 4 bêtises en 3 lignes, il faut vraiment être un troll professionnel pour le faire.
- Non, il n'y a pas que l'Algérie qui reconnait le Polisario, l’organisation a même des bureaux de représentation à Paris, Londres et Washington.
- Non, l'Algérie ne dépense pas des milliards pour le Polisario.
- Non, ce n'est pas une organisation terroriste, aucun état et aucune organisation ne la considère comme tel, même pas ton pays.
- Non, le Polisario n'est pas responsable du meurtre d'imlil, vous avez assez de terroristes et de psychopathes au Maroc pour faire pire que ça ne t’inquiète pas, 3500 marocains ont rejoint Daech contre 150 algériens : [fr.le360.ma]
Citation
Jdidi2000 a écrit:
Dizaines de milliards de dollars! Vivre! À ce prix, le Polisario devrait avoir des avions.
Citation
AM300 a écrit:
SAHARA: L’ONU contredit le Maroc sur les récentes «violations» du cessez-le-feu par le Polisario
Le porte-parole du SG de l’ONU, Stéphane Dujarric, réfute les allégations contenues dans les deux lettres transmises par Omar Hilale, ambassadeur à l’ONU au Conseil de Sécurité et à Antonio Guterres au sujet des « violations et des provocations du Polisario » dans la zone tampon de Guerguerat, ainsi qu’à l’Est du dispositif de défense militaire au Sahara Occidental.
Selon Stéphane Dujarric, porte-parole du Secrétaire général des Nations Unies, les récents mouvements du Polisario à l’est et au sud du mur du défense militaire des Forces armées royales au Sahara Occidental ne constituent pas une violation des accords de cessez-le-feu, contrairement à ce que dénonçait la diplomatie marocaine dans ses courriers de protestation adressés au Conseil de sécurité et à Antonio Guterres.
Lors d’un point presse tenu à l’ONU le 11 janvier, Dujarric répondait à la question d’un journaliste qui l’interrogeait sur la teneur des courriers de l’ambassadeur, représentant permanent du Maroc, Omar Hilale, faisant état de certaines allégations de violations par le Polisario dans la région de Guerguerat. « La Minurso ou l’ONU peuvent-ils confirmer ces violations ? », a-t-il demandé.
« Non, je n’ai pas de commentaire particulier à ce sujet. (…) Je peux confirmer que nous avons reçu la lettre du Maroc alléguant des violations du cessez-le-feu et des accords connexes conclus au Sahara occidental. Comme vous le savez, il existe une procédure établie pour l’évaluation de telles allégations de la part de la Mission des Nations Unies sur le terrain, fondée sur les fonctions de surveillance et d’observation impartiales de nos collègues du Sahara occidental. La Mission des Nations Unies, la Minurso, était présente lors de ces deux incidents présumés et n’a rien observé qui puisse constituer une violation aux termes des accords applicables », a répondu Dujarric.
« Les incidents ou problèmes identifiés comme constituant une violation des accords applicables sont partagés avec les parties pour leur action immédiate, processus efficace pour prévenir les conflits et maintenir le cessez-le-feu depuis sa création. Ces violations sont également signalées au Conseil de sécurité dans le cadre des procédures habituelles d’établissement de rapports de la Mission », a-t-il développé.
[url=https://ledesk.ma/encontinu/lonu-contredit-le-maroc-sur-les-recentes-violations-du-cessez-le-fe u-par-le-polisario/]ledesk.ma[/url][/quote]
Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/01/19 18:15 par Itwasntme.
Citation
Jdidi2000 a écrit:
Vous êtes leur comptable ? Pour information je suis Marocain et vous ne connaissez pas mon âge. Je ne supporte pas la désinformation d'où qu' elle vienne.
Citation
FATEM95 a écrit:
Il n'y a pas de bureau de représentation au sens diplomatique du terme. Tu racontes n'importe quoi. Un bureau de représentation n'est pas une location privée aux frais du contribuable algérien. ça a une signification juridique précise. Un peu en dessous d'une ambassade. Donc une forme de reconnaissance. Tu peux rêver.
Quant aux milliards dépensés ce n'est pas Imtiyaz qui les a inventés ce sont des chercheurs espagnols, français et algériens qui ont fait les comptes. Le Sahara (Marocain) a couté à l'Algérie plusieurs centaines de milliards de dollars. Le Polisario n'a pas tout bouffé là-dedans mais quand même pas mal. J'ai une nouvelle pour toi. Tu n'as pas fini de payer. Une autre nouvelle, tu ne verras pas un grain de sable ni une goutte de l'Atlantique, sauf en touriste.
Citation
AlgerRoi a écrit:
On parle de reconnaissance du Polisario, pas d'ambassade, pourtant mes propos sont clairs ?
Les bureaux de représentation sont bien au sens diplomatique car financé par l'ONU et approuvés par les pays concernés.
Pour les pseudos milliards dépensés, il n'y a aucune étude sérieuse qui permet de l'affirmer, car il n'y a aucune traçabilité et que l'écrasante majorité des dépenses du Polisario proviennent des aides internationales et de l'ONU, s'il y avait des milliards comme la propagande que vous croyez le Polisario auraient des missiles et des avions de chasse.
Pour ta dernière phrase je préfère même pas y répondre, c'est même pas de la propagande c'est du niveau primaire de propagande du régime destiné au peuple marocain.
Citation
FATEM95 a écrit:
Il n'y a pas de bureau de représentation au sens juridique du terme. Je le répète. Il y a des bureaux loués par le contribuable Algériens.
L'Algérie à bien dépensé les centaines de milliards de dollars mais pas qu'en armes. C'est surtout en dépenses de logistique et de corruption et de lobbying. Sur 45 ans ça fait quelques milliards de dollars par an. Il faut contrer le Maroc partout, au fin fond du Monde. Ça coute.
Citation
FATEM95 a écrit:
Il n'y a pas de bureau de représentation au sens juridique du terme. Je le répète. Il y a des bureaux loués par le contribuable Algériens.
L'Algérie à bien dépensé les centaines de milliards de dollars mais pas qu'en armes. C'est surtout en dépenses de logistique et de corruption et de lobbying. Sur 45 ans ça fait quelques milliards de dollars par an. Il faut contrer le Maroc partout, au fin fond du Monde. Ça coute.
Citation
AlgerRoi a écrit:
Quelles sont tes sources ?, je commence sérieusement à douter de ta qualité de prof, une université française n'engagerai jamais un professeur qui crois des propagande et qui affirme des théories sans sources ..
Il n'y a aucune source crédible qui permet d'affirmer que tel ou tel pays dépense des milliards ou des millions pour le Polisario, aucune.
Pour le lobbying, tous les pays du monde dépensent de l'argent pour ça, le Maroc dépense 5 fois plus que l'Algérie aux USA pour un résultat affligeant, voila ce que j'appelle une mauvaise gestion, si j'étais le directeur des responsables du lobbying pro marocains je les renverrait tous.
Pour les représentants du front Polisario, ils ne sont pas financés par l'Algérie, un petit tour sur google t'aurai permis de savoir qu'ils sont financés par l'ONU et les pays concernés et qu'ils sont bien au sens diplomatique :
Représentation officielle en France du Front Polisario
[www.senat.fr]
Le polisario a même un représentant permanent à l'Onu qui est aujourd'hui Sidi Mohamed Omar et est considéré comme le principal négociateur pour le Sahara occidental.
Un prof (un vrai pas imaginaire je veux dire) aurait cherché toutes ses informations avant de blablater la propagande du régime.