Citation
PBS l’Original a écrit:
Tu as raison à la condition que le secouriste ait agit sincèrement et professionnellement
C’est à dire qu’il a déployé tout ce qui est a sa disposition pour le sauver et dans les temps
Si maintenant un secouriste y va d’une manière nonchalante, avec flegm et/ou ne respecte pas les procédures qu’il doit appliquer,alors il doit rendre des comptes
Lorsqu’on choisit le métier de secouristes en mer, ou ailleurs, ne pas intervenir de manière adéquate est sanctionable.
Peut importe qui est la victime et la raison pour laquelle elle a fait ça
Citation
Newhorizon20 a écrit:
On va décortiquer l'information pour mieux comprendre ce qui s'est passé.
L'ONG nous dit que la Marine Royale a abandonné un migrant en mer pendant sa noyade et a quitté les lieux, mes questions :
1- Pourquoi l'ONG n'est pas intervenue pour le sauver, sachant qu'elle était mieux informée sur le nombre de migrants qui était dans le bateau ?
2- Des candidats à l'émigration clandestine, il y en a par milliers, beaucoup d'entre eux ont perdu la vie en se noyant dans la mer même pendant des opérations de sauvetage, surtout que les sauveteurs ne peuvent pas avoir le nombre exact de migrants en difficulté, pourquoi l'ONG s'est focalisée sur cette opération, alors que ce n'est pas la première fois qu'on n'arrive pas à sauver tout le monde ?
3- Pourquoi cette ONG a choisi ce timing pour faire cette sortie médiatique pour critiquer le travail de la Marine Royale ?
4- Pendant qu'on ne tarit pas d'éloges aux sauveteurs espagnols qui ont sauvé des migrants marocains à Ceuta (photo et vidéo du sauvetage du bébé), on critique sévèrement la Marine Royale, est-ce que cela a à voir avec la guerre médiatique suite aux tensions diplomatiques récentes entre le Maroc et l'Espagne/Europe ?