Je ne suis pas totalement d'accord avec vous ; néanmoins, je suis quand même d'accord avec vous concernant quelques domaines.Citation
a écrit:
accordez moi un constat , nous Musulmans nous sommes en majorité moins bon que les non Musulmans ! je me trompe?
Objectivement ? Bien évidemment qu'il faut débattre de manière objective ; cependant lorsque parfois je tombe sur un de vos messages parlant de musulmans ; vous donnez l'impression de toujours les stigmatiser ; de plus, sans apporter de solutionCitation
a écrit:
il faut débattre objectivement , ok! mais comment est ce possible de nier la vérité ? et faire mentir la réalité, tamiser l'eau c'est impossible
Citation
sakki a écrit:
bonsoir
vous avez cité le cas de DSK je ne peux nier , je vous l'accorde , mais permettez moi de vous dire , et vous serez d'accord avec moi je pense , que nous ne pouvons pas juger un cas particulier , pour le généraliser
accordez moi un constat , nous Musulmans nous sommes en majorité moins bon que les non Musulmans ! je me trompe?
il faut débattre objectivement , ok! mais comment est ce possible de nier la vérité ? et faire mentir la réalité, tamiser l'eau c'est impossible
très bonne soirée
Citation
anita26 a écrit:
certes il faut croire en dieu mais encore faut il agir en ce sens
Citation
Al Gharib* a écrit:
•┈┈┈┈┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈┈┈┈┈•
السؤال:
من يقول إن الله قد بعث نبيه محمدا صلى الله عليه وسلم وأصول دعوته هي الدعوة إلى مكارم الأخلاق مستدلا بقوله عليه الصلاة والسلام "إنما بعثت لأتمم مكارم الأخلاق أو صالح الأخلاق" فكيف يجاب عليه؟.
الجواب : الحديث ظعيف ما يحتج به الحديث هذا ظعيف ولا يحتج به ولاكن لو صح فمن اعظم مكارم الأخلاق التوحيد وللاسوء مفاسد الأخلاق الشرك هذا ولو صح الحديث نعم.
الشيخ صالح الفوزان
❔ Question :
Celui qui dit qu'Allah a certes envoyé Son prophète Mohammed صلى الله عليه و سلم et que la base de son appel est l'appel aux bonnes moralités en prenant pour preuve sa parole :
« J'ai été envoyé pour parachever les hautes valeurs morales » ou « nobles caractères ».
Comment doit-on lui répondre ?
Réponse :
Le hadith est faible, on ne le prend pas comme argument. Ce hadith est faible et on ne le prend pas comme argument. Cependant s'il était authentique, alors le Tawhid compte parmi les meilleures des bonnes moralités. D'autre part, le Shirk constitue la pire des mauvaises moralités. Oui même si le hadith est authentique.
Cheikh Salih Al Fawzan حفظه الله
Retranscription par Hassan Abu Walid
Traduction par Abou 'Abbas Al Barbari
•┈┈┈┈┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈┈┈┈┈•
Chaîne supervisée par Cheikh Abou 'Abd Al Halim 'Abd Al Hadi حفظه الله
Citation
Jade- a écrit:
Meme le plus mauvais des musulmans sera tjr meilleur qu'un mecreant c une verité car il y'a la croyance qui prime. Apres certe le comportement de certains mecreants est tres bon, cela leur sert dans la dounia une bonne image d'eux respectueux etc mais dans l'au dela cela ne servira a rien d'avoir un bon comportement lorsqu'il manque le plus important la croyance en Allah et sans l'associer.
Citation
heywa a écrit:
Je suis désolée mais il est impossible pour un non croyant de comprendre la logique défendue c peine perdue.
Ce que vous ne comprenez pas c qu'un non croyant aussi bon soit -il , il lui manque l'essentiel ! Cette optique va bien plus loin que de savoir qui est humainement meilleur .
Je comprends qu'un non croyant puisse s'offusquer qu'on lui dise cela mais c normal ils ne peuvent pas comprendre.
Citation
stark90 a écrit:
Salam,
Oui mais dans la logique global un bon croyant = bon comportement.
S'il se comporte mal, à quoi lui sert la foi !?
C'est comme quelqu'un qui dirait "je suis de longues études" et qui ne sait pas lire alors que c'est le but : quel sens a son action ?
Citation
heywa a écrit:
Salam,
Hé bien il faut distinguer la foi et les pechés c différent...
On peut etre croyant mais fauter...nous ne sommes pas parfaits.
Donc qd bien meme je suis un bon musulman, je peux parfois avoir un mauvais comportement : mentir, me comporter avec orgueil, voler etc ...
Parcontre quesqu'un bon comportement sans croyance ?
Certes c louable un non croyant avec un bon comportement mais ceci n'est valable qu'ici bas ...or un croyant est sensé oeuvrer pour les deux mondes...
You understand me lol ?
Citation
stark90 a écrit:
Je te retourne la question : "qu'est-ce qu'une solide croyance sans un bon comportement ?"
Musulman qui vole, perso je m'en écarte excuse-moi, et je suis pas le seul lol
Il y'a des conditions pour le Pardon divin. Le voleur, menteur invétéré etc, il court à sa perte au final.
Après dans le fonds oui t'as raison. Tu peux aussi dire que à ce jour la Ford T est toujours plus pratique que le cheval, mais bon c'est quand même pas les véhicules d'aujourd'hui...
Citation
heywa a écrit:
Hé bien je réponds à ta question (meme si c vilain de répondre à une question par une autre lol), une solide croyance sans un bon comportement est une croyance imparfaite, humaine quoi...
Parcontre un non croyant avec un bon comportement est appréciable ici bas mais fondamentalement inutile dans l'au-delas...
Après ce que je dis la ne sont que d pures pensées théoriques et n'engagent que moi...
Un musulman pecheur toi tu t'en éloigne mais le pardon lui est toutefois permis alors que vaut ta désapprobation ?
Pour les voitures alors la jy connais rien mdrr
g cru que la Ford T etait une voiture de sport et jtombe sur une antiquité !!! Citation
stark90 a écrit:
Je m'en eloigne tout d'abord pour pas qu'il me nuise...
Et pour le pardon il y'a des règles. D'ailleurs l'islam a prévu une justice également... qui s'applique évidemment au croyant.
Va voir la Ford T sur Google
Citation
berkanidz a écrit:
Dieu et pas dieu....
la plupart des muzz doivent aller faire un stage au Japon ou en Malaisie pour qu'ils apprennent à être des bons muzz....pcq l'islam avant tt c des valeurs...dépôt. honnêteté . sincérité.....
chargement...
+ 
