Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
2011 mauvaise annee pour le maroc au Sahara!!!???
7 janvier 2011 21:30
rebonjour,
Maroc/Etats-Unis Hillary Clinton quitterait les Affaires étrangères



Hillary Clinton quitterait le Secrétariat d’Etat aux Affaires étrangères, son successeur pourrait être John Kerry, l’ex-candidat démocrate à la présidentielle de 2004 et depuis janvier 2009, président de la commission des Affaires étrangères au Sénat.

A l’écoute du Maroc sur le dossier du Sahara, dans une administration démocrate, habituellement proche des thèses du Polisario, le départ de Hillary Clinton des affaires étrangères, s’il s’avère exact, est tout sauf une bonne nouvelle, pour le Royaume.

Une nouvelle figure politique est pressentie pour prendre les commandes de la diplomatie américaine. Hillary Clinton quitterait son poste, son successeur pourrait être John Kerry, l’ex-candidat démocrate à la présidentielle de 2004, et depuis janvier 2009, président de la commission des affaires étrangères au Sénat.

L’ancienne première dame ne chômera pas pour autant. Elle est pressentie pour succéder au ministre de la Défense, Robert Gates ou encore mieux prendre la vice-présidence en prévision des élections présidentielles de 2012.

Bien avant l’annonce officielle de ce léger remaniement, John Kerry a d’ores et déjà endossé l’habit de chef de la diplomatie, promettant au régime de Omar El Béchir de le retirer de la liste des pays soutenant le terrorisme. Laquelle est justement établie par le Département d’Etat. Mardi 4 janvier, au cours d’une visite au Soudan, la quatrième depuis qu’il préside la commission des Affaires étrangères, il a, selon une dépêche de l’AFP, déclaré que « le Soudan est à un moment charnière (…) au-delà du référendum, quelle qu’en soit l’issue, au moment où nous travaillons à améliorer la situation humanitaire dans la région ».

L’information du probable départ de Hilary Clinton, circule avec force aux Etats-Unis, la presse américaine et des médias arabes, proches des milieux pétrodollars, l’ont fortement relayé avec de larges commentaires. Si au Moyen-Orient, ce probable remaniement dans l’administration de Barack Obama a été traité selon une approche bien spécifique, son incidence sur le dossier israélo-palestinien et les relations américano-syriennes, au Maroc, pourtant concerné par cette redistribution des rôles au pays de l’Oncle Sam, l’information n’a pas encore fait un grand bruit. A l’écoute du Maroc sur le dossier du Sahara, dans une administration démocrate, habituellement proche des thèses du Polisario, le départ de Hillary Clinton des Affaires étrangères, s’il s’avère exact, est tout, sauf une bonne nouvelle pour le royaume.

L’ancienne première dame s’était rendue au Maroc, les 2 et 3 novembre 2009 à l’occasion de la sixième édition du Forum pour l’Avenir qui s’est tenu à Marrakech. En revanche, elle n’a effectué aucune visite en Algérie en 2010. Ce qui n’est guère un bon point pour le président Abdelaziz Bouteflika, qui avait promis aux Algériens de réhabiliter son pays sur la scène internationale.

Durant son séjour marocain, Hillary Clinton avait accordé un entretien à la très officielle MAP, dans lequel, elle avait essayé de dissiper les inquiétudes des responsables américains sur un éventuel changement de l’administration Obama sur la question du Sahara, soulignant que le plan d’autonomie proposé par le Maroc « a été amorcé sous l’Administration Clinton. Il a été réaffirmé sous l’Administration Bush et il demeure la politique des Etats-Unis, sous l’Administration Obama. Actuellement, nous soutenons le processus des Nations Unies, car nous estimons qu’un règlement pacifique des difficultés, qui existent avec vos voisins de l’est, du sud, de l’ouest, servira les intérêts de tout le monde. Je ne veux pas qu’il y ait de doute, dans la région ou ailleurs, au sujet de notre politique qui demeure inchangée ». C’était en novembre 2009. Partira ou partira pas. De l’autre côté de l’Atlantique, les spéculations vont bon train. Hillary aussi ne se prive pas de participer à ce jeu. Le 27 décembre, dans un entretien accordé à Time Magazine, elle y annonçait, «qu’occuper la tête de la diplomatie américaine, est sa dernière fonction publique».



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/01/11 21:31 par latif jarir.
A
7 janvier 2011 21:53
Citation
latif jarir a écrit:
rebonjour,
Maroc/Etats-Unis Hillary Clinton quitterait les Affaires étrangères



Hillary Clinton quitterait le Secrétariat d’Etat aux Affaires étrangères, son successeur pourrait être John Kerry, l’ex-candidat démocrate à la présidentielle de 2004 et depuis janvier 2009, président de la commission des Affaires étrangères au Sénat.

A l’écoute du Maroc sur le dossier du Sahara, dans une administration démocrate, habituellement proche des thèses du Polisario, le départ de Hillary Clinton des affaires étrangères, s’il s’avère exact, est tout sauf une bonne nouvelle, pour le Royaume.

Une nouvelle figure politique est pressentie pour prendre les commandes de la diplomatie américaine. Hillary Clinton quitterait son poste, son successeur pourrait être John Kerry, l’ex-candidat démocrate à la présidentielle de 2004, et depuis janvier 2009, président de la commission des affaires étrangères au Sénat.

L’ancienne première dame ne chômera pas pour autant. Elle est pressentie pour succéder au ministre de la Défense, Robert Gates ou encore mieux prendre la vice-présidence en prévision des élections présidentielles de 2012.

Bien avant l’annonce officielle de ce léger remaniement, John Kerry a d’ores et déjà endossé l’habit de chef de la diplomatie, promettant au régime de Omar El Béchir de le retirer de la liste des pays soutenant le terrorisme. Laquelle est justement établie par le Département d’Etat. Mardi 4 janvier, au cours d’une visite au Soudan, la quatrième depuis qu’il préside la commission des Affaires étrangères, il a, selon une dépêche de l’AFP, déclaré que « le Soudan est à un moment charnière (…) au-delà du référendum, quelle qu’en soit l’issue, au moment où nous travaillons à améliorer la situation humanitaire dans la région ».

L’information du probable départ de Hilary Clinton, circule avec force aux Etats-Unis, la presse américaine et des médias arabes, proches des milieux pétrodollars, l’ont fortement relayé avec de larges commentaires. Si au Moyen-Orient, ce probable remaniement dans l’administration de Barack Obama a été traité selon une approche bien spécifique, son incidence sur le dossier israélo-palestinien et les relations américano-syriennes, au Maroc, pourtant concerné par cette redistribution des rôles au pays de l’Oncle Sam, l’information n’a pas encore fait un grand bruit. A l’écoute du Maroc sur le dossier du Sahara, dans une administration démocrate, habituellement proche des thèses du Polisario, le départ de Hillary Clinton des Affaires étrangères, s’il s’avère exact, est tout, sauf une bonne nouvelle pour le royaume.

L’ancienne première dame s’était rendue au Maroc, les 2 et 3 novembre 2009 à l’occasion de la sixième édition du Forum pour l’Avenir qui s’est tenu à Marrakech. En revanche, elle n’a effectué aucune visite en Algérie en 2010. Ce qui n’est guère un bon point pour le président Abdelaziz Bouteflika, qui avait promis aux Algériens de réhabiliter son pays sur la scène internationale.

Durant son séjour marocain, Hillary Clinton avait accordé un entretien à la très officielle MAP, dans lequel, elle avait essayé de dissiper les inquiétudes des responsables américains sur un éventuel changement de l’administration Obama sur la question du Sahara, soulignant que le plan d’autonomie proposé par le Maroc « a été amorcé sous l’Administration Clinton. Il a été réaffirmé sous l’Administration Bush et il demeure la politique des Etats-Unis, sous l’Administration Obama. Actuellement, nous soutenons le processus des Nations Unies, car nous estimons qu’un règlement pacifique des difficultés, qui existent avec vos voisins de l’est, du sud, de l’ouest, servira les intérêts de tout le monde. Je ne veux pas qu’il y ait de doute, dans la région ou ailleurs, au sujet de notre politique qui demeure inchangée ». C’était en novembre 2009. Partira ou partira pas. De l’autre côté de l’Atlantique, les spéculations vont bon train. Hillary aussi ne se prive pas de participer à ce jeu. Le 27 décembre, dans un entretien accordé à Time Magazine, elle y annonçait, «qu’occuper la tête de la diplomatie américaine, est sa dernière fonction publique».

Encore des ragots!
L'administration américaine ne se rangera jamais du côté des terroristes du PoliZble, ni avec ces mafieux qui dirigent l'Algérie,. et quoi qu'il arrive, le Sahara est juridiquement, historiquement marocain, et tous ces imposteurs n'auront jamais gain de cause contre la position marocaine, des marocains et des sahrouis marocains..



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/01/11 22:06 par ALI1955.
W
8 janvier 2011 12:09
Citation
ALI1955 a écrit:
Citation
latif jarir a écrit:
rebonjour,
Maroc/Etats-Unis Hillary Clinton quitterait les Affaires étrangères



Hillary Clinton quitterait le Secrétariat d’Etat aux Affaires étrangères, son successeur pourrait être John Kerry, l’ex-candidat démocrate à la présidentielle de 2004 et depuis janvier 2009, président de la commission des Affaires étrangères au Sénat.

A l’écoute du Maroc sur le dossier du Sahara, dans une administration démocrate, habituellement proche des thèses du Polisario, le départ de Hillary Clinton des affaires étrangères, s’il s’avère exact, est tout sauf une bonne nouvelle, pour le Royaume.

Une nouvelle figure politique est pressentie pour prendre les commandes de la diplomatie américaine. Hillary Clinton quitterait son poste, son successeur pourrait être John Kerry, l’ex-candidat démocrate à la présidentielle de 2004, et depuis janvier 2009, président de la commission des affaires étrangères au Sénat.

L’ancienne première dame ne chômera pas pour autant. Elle est pressentie pour succéder au ministre de la Défense, Robert Gates ou encore mieux prendre la vice-présidence en prévision des élections présidentielles de 2012.

Bien avant l’annonce officielle de ce léger remaniement, John Kerry a d’ores et déjà endossé l’habit de chef de la diplomatie, promettant au régime de Omar El Béchir de le retirer de la liste des pays soutenant le terrorisme. Laquelle est justement établie par le Département d’Etat. Mardi 4 janvier, au cours d’une visite au Soudan, la quatrième depuis qu’il préside la commission des Affaires étrangères, il a, selon une dépêche de l’AFP, déclaré que « le Soudan est à un moment charnière (…) au-delà du référendum, quelle qu’en soit l’issue, au moment où nous travaillons à améliorer la situation humanitaire dans la région ».

L’information du probable départ de Hilary Clinton, circule avec force aux Etats-Unis, la presse américaine et des médias arabes, proches des milieux pétrodollars, l’ont fortement relayé avec de larges commentaires. Si au Moyen-Orient, ce probable remaniement dans l’administration de Barack Obama a été traité selon une approche bien spécifique, son incidence sur le dossier israélo-palestinien et les relations américano-syriennes, au Maroc, pourtant concerné par cette redistribution des rôles au pays de l’Oncle Sam, l’information n’a pas encore fait un grand bruit. A l’écoute du Maroc sur le dossier du Sahara, dans une administration démocrate, habituellement proche des thèses du Polisario, le départ de Hillary Clinton des Affaires étrangères, s’il s’avère exact, est tout, sauf une bonne nouvelle pour le royaume.

L’ancienne première dame s’était rendue au Maroc, les 2 et 3 novembre 2009 à l’occasion de la sixième édition du Forum pour l’Avenir qui s’est tenu à Marrakech. En revanche, elle n’a effectué aucune visite en Algérie en 2010. Ce qui n’est guère un bon point pour le président Abdelaziz Bouteflika, qui avait promis aux Algériens de réhabiliter son pays sur la scène internationale.

Durant son séjour marocain, Hillary Clinton avait accordé un entretien à la très officielle MAP, dans lequel, elle avait essayé de dissiper les inquiétudes des responsables américains sur un éventuel changement de l’administration Obama sur la question du Sahara, soulignant que le plan d’autonomie proposé par le Maroc « a été amorcé sous l’Administration Clinton. Il a été réaffirmé sous l’Administration Bush et il demeure la politique des Etats-Unis, sous l’Administration Obama. Actuellement, nous soutenons le processus des Nations Unies, car nous estimons qu’un règlement pacifique des difficultés, qui existent avec vos voisins de l’est, du sud, de l’ouest, servira les intérêts de tout le monde. Je ne veux pas qu’il y ait de doute, dans la région ou ailleurs, au sujet de notre politique qui demeure inchangée ». C’était en novembre 2009. Partira ou partira pas. De l’autre côté de l’Atlantique, les spéculations vont bon train. Hillary aussi ne se prive pas de participer à ce jeu. Le 27 décembre, dans un entretien accordé à Time Magazine, elle y annonçait, «qu’occuper la tête de la diplomatie américaine, est sa dernière fonction publique».

Citation
ALI1955] a écrit:
Encore des ragots!
L'administration américaine ne se rangera jamais du côté des terroristes du PoliZble, ni avec ces mafieux qui dirigent l'Algérie,. et quoi qu'il arrive, le Sahara est juridiquement, historiquement marocain, et tous ces imposteurs n'auront jamais gain de cause contre la position marocaine, des marocains et des sahrouis marocains..



Tout a fait ce qui appartiens au Maroc le restera pour toujours , notre territoire a été amputé d une partie a une certaine époque , on a récupéré cette partie point barre ! ragots ou réaction injustes envers notre Pays , c est leurs problèmes .
8 janvier 2011 15:46
Salam

Le sahara est marocain les changements en USA ne nous feront pas peur comme à 2011,2012..........



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/01/11 15:47 par sara**.
[center] [color=#000099] [b]...[/b] [/color][/center]
8 janvier 2011 19:24
Citation
sara** a écrit:
Salam

Le sahara est marocain les changements en USA ne nous feront pas peur comme à 2011,2012..........
rebonjour,(
je salue en toi chere Sara la marocaine compatriote qui aime profondement son pays .
Que le sahara est marocain personne ne le nie ni le conteste
meme ceux qui qui vouent une haine et une jalousie envers le maroc
les dernieres revelations de Wikilesks ont souligne que l' Administration americaine est au courant de la realite du conflict du sahara.le gouvernement americain est au courant des theses espagnoles sur le Sahara (ce que pense l' administration espagnole sur ce conflict mais qu' elle ne dise pas que l' Algerie exploite ce conflict pour affaiblir le maroc)
...............................................
""""Le sahara est marocain les changements en USA ne nous feront pas peur comme à 2011,2012"""" je crois chere Sara qu' il faut avoir peur ou au moins etre vigilent parceque dans les relations internationales entre les nations.les grandes puissances s' en foutent completement de l' emotion de l' amitie et de de la justesse d' une cause et de l' ethique ce qui les interressent ce sont .....................leurs interrets nationaux .
L' Algerie le sait tres bien et elle ne cesse de faire les yeux doux pour attirer la sympathie des americains pour la soi disante cause sahraouie .
elle ne cesse d' ouvrir son marche pour les societes americaines pour exploiter au maximum les richesses de l' Algerie au detriment de son peuple.
l' Algerie exploite avec intelligence en bradant ses richesses naturelles pour servir sa seule et unique cause nationale c' est a dire affaiblir son voisin le maroc qui fait 199 fois mieux que l' Algerie avec ses potentialites naturelles.
En politique malheureusement Il n' y' a pas de cause juste (le maroc est dans son droit au sahara et tout le monde le sait)mais une cause gagnee ou une cause perdue.
Je constate malheusement que notre cause n' est pas gagnee d' avance.Notre diplomatie fait beaucoup d' erreurs et elle n' est pas capable de vendre avec succes notre cause
1)absence totale du Maroc seul pays arabe hispanophone dans en Amerique Latine (500 millions d'habitants) ou vivenet 45 millions sud americains d' origine arabe.l'Algerie grace a sa presence en amerique latine et son alliance avec le farfelu Hugo Chavez est
est seule maitre de la propagande propolisarienne et anti marocaine
2) la diplomatie paralelle (partis et associations et syndicats marocains)n' ont pas reussi a explique le vrai probleme du sahara a leurs collegues espagnols;
3) le nepotisme et le favouritisme dans les provinces du sud empirent et compliquent la marocanite du sahara.
4)La malgerance et le " laisser faire" comme c' est le cas de Aminatou haidar et le camp de laayoune sont des exemples des erreurs du maroc qui peuvent couter cher au maroc.Aujourd' hui 18 jeunes sahraouis qui ont participe aux emeutes de laayoune ont reussi a atteindre les Iles canaries et ont demande l' asile politique .c' est une chance pour le polisario et son maitre l' Algerie qui va exploiter cet evenement pour leur cause .
""""Le sahara est marocain les changements en USA ne nous feront pas peur comme à 2011,2012"""" le maroc perdra un grand soutien et un defenseur de sa cause juste qui est madame hilary clinton .qui aime sincerement le maroc sa soeur vit toujours a Marrakech.
Je crains que l' arrivee de Kerry qui est l' instigateur du referendum au soudan.Il ne faut pas oublier que c' est lui qui a defendu la cause de Darfour'
LE SOUDAN DU SUD REGION RICHE EN HYDROCARBURES.merci



Modifié 2 fois. Dernière modification le 12/01/11 13:48 par latif jarir.
11 janvier 2011 16:45
Salam Latif jarir,

Je suis au courant de tout ce que tu as mis dans ton message, je suis d accord avec toi sur certains points, c´est vrai que des erreurs ont été commis surtout le cas de Aminatou et le camp de laayoune, on espère qu´elles se produiront plus et qu´ils auront à l´avenir des actes plus réfléchis.Pour les (18 jeunes sahraouis ont profité de la situation pour avoir les papiers en espagne et dans les jours à venir le chiffre va augmenter il y aura d´autres tu comprend ce que je veux dire)

La relation entre le Maroc est USA bcp plus forte et personne ne pourra la détériorerwinking smiley
[center] [color=#000099] [b]...[/b] [/color][/center]
b
13 janvier 2011 18:15
Cessons de nous tracasser pour si peu, nous sommes capables de nous défendre, oublions la Polis à rio c'est l'affaire des brésiliens.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook