Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Tiens je vois une dinde criée maintenant du nom de sigus

Citation
Sigus a écrit:
Au secours Trump au secours Netanyahu

Les dindons de la farce ce sont les marocains

Les concierges algériennes sont toujours là pour jaqueter.

Pendant que nos voisins appellent au secours Nezzar et Toufik alias le gang des bouchers pour redresser l'Algérie nouvelle .

Trump lui ne connait pas la langue de bois, c'est sa plus grande qualité, il va à l'essentiel. Ca a permis au Maroc de gagner beaucoup de temps face aux fausses couches de la colonisation française.

Citation
Sigus a écrit:
Au secours Trump au secours Netanyahu

Les dindons de la farce ce sont les marocains

ça va changer dans le sens où les usa vont venir investir de plus en plus dans cette partie et que d'autres pays feront la même chose, en reconnaissant que le maroc y est souverain ça va de soi !! et toute la communauté internationale devra en tirer la conclusion qui s'impose, celle que rien ne peut se faire au sahara sans l'accord du maroc et de là l'onu imposera la solution proposé par le maroc comme solution définitive, le poliz devra accepter ou se voir classée en organisation terroriste

Citation
Ben_barek a écrit:
Ça change quoi à l’affaire?

Ce n’est pas une réponse . Là tu cites tes espoirs. Quelle est la situation concrètement actuellement. ?

Citation
maroko59 a écrit:
ça va changer dans le sens où les usa vont venir investir de plus en plus dans cette partie et que d'autres pays feront la même chose, en reconnaissant que le maroc y est souverain ça va de soi !! et toute la communauté internationale devra en tirer la conclusion qui s'impose, celle que rien ne peut se faire au sahara sans l'accord du maroc et de là l'onu imposera la solution proposé par le maroc comme solution définitive, le poliz devra accepter ou se voir classée en organisation terroriste

C'est quand même triste d'être obligé de venir poser des questions aux Yabis pour parfaire sa culture.

A titre d'info, l'intégrité territoriale du Maroc est reconnue par les USA depuis Décembre 2020, tandis que l'Algérie a été placée sur une liste de surveillance spéciale par les USA en raison des activités terroristes sur son territoire.

[www.lesiteinfo.com]

L'USCIRF a demandé à ce que l'Algérie soit inscrite sur cette liste noire pour avoir commis ou toléré de graves violations de la liberté religieuse.

Toujours selon l'instance, l'Algérie a une longue histoire d'oppression et de persécution des minorités religieuse.

En gros, voilà la trajectoire que prend l'Algérie dans sa relation avec les USA.

Et avec le régime Chiite à tendance mouchrik qui risque de s'installer, ce n'est pas prêt de s'arrêter.

Citation
Ben_barek a écrit:
Ça change quoi à l’affaire?

la situation est résumée dans la dernière résolution de l'onu sur cette affaire qui a fait hurler le régime de fous situé à l'est du maroc.... solution réaliste et basée sur le compromis , exit le referendum. La solution d'autonomie est considérée comme crédible et sérieuse. L'UE a fait appel de la décision du tribunal qui sera surement annulée. Ca suffira je pense ?

Citation
Ben_barek a écrit:
Ce n’est pas une réponse . Là tu cites tes espoirs. Quelle est la situation concrètement actuellement. ?

Je n’ai pas demandé tes espoirs. Juste ou en est la situation c est tout.

Citation
maroko59 a écrit:
la situation est résumée dans la dernière résolution de l'onu sur cette affaire qui a fait hurler le régime de fous situé à l'est du maroc.... solution réaliste et basée sur le compromis , exit le referendum. La solution d'autonomie est considérée comme crédible et sérieuse. L'UE a fait appel de la décision du tribunal qui sera surement annulée. Ca suffira je pense ?

la situation est : maroc au sahara et polizéro à tindouf. Point final

Citation
Ben_barek a écrit:
Je n’ai pas demandé tes espoirs. Juste ou en est la situation c est tout.

Je parle par rapport à l’ONU. Le reste n’est que blabla.

Citation
maroko59 a écrit:
la situation est : maroc au sahara et polizéro à tindouf. Point final

Blinken ne peut acquiescer simplement parce que les EU sont le "pen holder" à l'ONU pour le Sahara; ils ne veulent pas être considérés comme étant juges et partis. Ils ne pourraient plus alors peser sur ce dossier. Il suffit de voir la dernière résolution pour s'en convaincre. Mais il est plus qu'évident pour toute personne honnête que Biden à adhéré à à la proposition de Trump. Comme on dit, "qui ne dit mot consent". Il faut revoir le dialogue complet entre Blinken et cette journaliste. A plusieurs reprises elle à relancé Blinken sur cette unique question et à à chaque fois il à mis l'accent sur l'ONU. Cela veut bien dire que rien n'a changé et que rien ne changera. Sinon il aurait simplement dit " on réfléchit à annuler cette reconnaissance". D'ailleurs le roi n'en aurait pas parlé dans son discours du 6 novembre s'il n'avait pas eu toutes les assurances de l'administration américaine. En général il ne parle pas avec legerté de ces sujets. Ce qui est incroyable c'est cette manie de reposer x fois la même question alors tout est clair depuis longtemps.

Citation
Axis.7 a écrit:
C'est vrai.
Mais il n'empêche que le numero de faux cul de Blinken and co est insupportable. Les accords d'Abraham sont clairs: c'est un accord triangulaire et dès lors un peu plus de courage et de clarté de Blinken seraient les bienvenus. Au Maroc de faire une mise au point franche avec les USA et de cesser de se contenter de cette parcimonie de langage même si les USA n'ont pas remis en cause la reconnaissance US du Sahara comme en atteste et leurs dires en creux et les cartes officielles du departement d'Etat américain.

A croire que cela enchante notre ami Jaabouk qui a toujours eu un penchant pour la thèse algero-polisarienne sauf que les États-Unis ont informé le conseil de sécurité et le secrétaire général de l'ONU de leur reconnaissance de la marocanite du Sahara et cela ressort dans la dernière résolution du conseil de sécurité.
Je ne vois vraiment pas ce que certains espèrent encore à part brasser du vent.

Et en plus cette journaliste a osé dire que les USA sont les seuls au monde à avoir reconnu la souveraineté marocaine. Tout en insistant sur le referendum. Il y a des "journalistes" qui devraient rendre leur carte de presse et se faire lobbyiste. Cela devient de plus en plus n'importe quoi la presse même au sein de journaux ou media dits sérieux.

Citation
bouza75 a écrit:
Blinken ne peut acquiescer simplement parce que les EU sont le "pen holder" à l'ONU pour le Sahara; ils ne veulent pas être considérés comme étant juges et partis. Ils ne pourraient plus alors peser sur ce dossier. Il suffit de voir la dernière résolution pour s'en convaincre. Mais il est plus qu'évident pour toute personne honnête que Biden à adhéré à à la proposition de Trump. Comme on dit, "qui ne dit mot consent". Il faut revoir le dialogue complet entre Blinken et cette journaliste. A plusieurs reprises elle à relancé Blinken sur cette unique question et à à chaque fois il à mis l'accent sur l'ONU. Cela veut bien dire que rien n'a changé et que rien ne changera. Sinon il aurait simplement dit " on réfléchit à annuler cette reconnaissance". D'ailleurs le roi n'en aurait pas parlé dans son discours du 6 novembre s'il n'avait pas eu toutes les assurances de l'administration américaine. En général il ne parle pas avec legerté de ces sujets. Ce qui est incroyable c'est cette manie de reposer x fois la même question alors tout est clair depuis longtemps.

Vous êtes tous atteint d'algérophobie primaire
Blinken représente la nouvelle administration américaine, et plus celle de TRUMP.
Chaque administration définit sa propre politique étrangère
Dire que parce que TRUMP a décidé de reconnaitre quelque chose, cela s'impose à son ou ses successeur ou aux reste du monde est une absurdité
L'Allemagne, comme l'Espagne, comme l'Italie ou le reste de l'Europe disent la même chose ( sauf la France biens ur qui joue double jeux)
On est pas au Maroc, ou c'est le Roi et le Roi seul qui décide aux USA il y'a des contres-pouvoirs notamment le Congrès et le Sénat
Ses deux chambres ou l'une des deux peuvent s'opposer aux décisions du président élu juste avec une majorité d'une voix: cela s'appelle un DEMOCRATIE PARLEMENTAIRE
Le Président n'est pas une ROI de droit divin ( Chef d'état et commandeur des croyants)
Et puis il y'a aussi la Cour Constitutionnelle qui peut valider ou amender un décret du Président ou une Loi votée par les deux chambres qui ne respecterait pas la constitution des Etats Unis
Obama a signé la COP 21 au nom des USA, Trump l'a amendé
Obama a signé una accord sur le nucléaire Iranien, Trump l'a amendé
Blinken a publié plisseurs tweet avec le terme "WESTERN SAHARA" cela veut dire que pour l'administration actuelle ce territoire est toujours disputé

dis-moi quand ai je été vulgaire ? j ai parlé de ton anatomie ,d un muscle du corps humain reprit dans le dictionnaire ! évidement si nous parlons de cerveau la effectivement tu en es dépourvu vu que les méduses vivent sans depuis 6 millions d'années ,mais il faudrait savoir anus ou méduse ? tu vois la démocratie de ce site te laisses le choix même jaabouk peut s exprimer ,c est te dire !

Citation
Sigus a écrit:
Voilà le petit vulgaire. Tu n'as aucune réponse. Va lecher une babouche et arrête de polluer mes posts.

Encore un article de Yabiladi avec un parti pris étonnant et un contenu déséquilibré et téléguidé !
Ainsi, à la lecture du titre, on serait amené à croire que les États-Unis seraient plus que réticents à reconnaître cette reconnaissance officielle américaine, pourtant bien gravée désormais dans le marbre des institutions américaines ! Et rien dans le contenu de l'article, ne vient, à aucun moment, justifier les sous-entendus charriés par ce titre! ...
Plus tendancieux encore. La manière de suivre et donner crédit sans recul aux questions du ''journaliste'' de BBC Africa, voir même de lui faire dire ce qu'il n'a pas dit. Ainsi en est-il lorsque l'article de Yabi affirme que ''Néanmoins, la langue de bois de Blinken n’a pas réellement convaincu le journaliste de la BBC Africa qui a insisté avec une autre question sur les intentions de l’administration Biden pour réviser le décret de Trump.''. Jamais, M. Jaabouk, l'administration Biden n'a donné le moindre signal qu'elle pourrait bien ''réviser le décret de Trump.''. Par ailleurs, là où vous croyiez voir une ''langue de bois'' chez Blinken n'est que louvoiement politique d'un diplomate rompu à ce genre d'exercice et qui avance avec la prudence et la discrétion qu'exige le traitement d'un conflit aussi complexe que celui du Sahara marocain.
Mais c'est surtout dans la chute de votre article que transparaît ce parti pris insistant qui pèse tout au long de l'article, lorsque vous concluez avec une assurance, dont on ne voit nullement les fondements, qu' ''En revanche, point de mention sur la reconnaissance de la souveraineté du royaume sur le Sahara.'' ... Il faudrait donc, selon vous, que Biden crie sur les toits et réaffirme à nouveau cette reconnaissance américaine? Reconnaissance qui, ne vous en déplaise, est belle et bien aussi officielle que pérenne ...

D'accord monsieur anus la méduse

Citation
abdennahi a écrit:
dis-moi quand ai je été vulgaire ? j ai parlé de ton anatomie ,d un muscle du corps humain reprit dans le dictionnaire ! évidement si nous parlons de cerveau la effectivement tu en es dépourvu vu que les méduses vivent sans depuis 6 millions d'années ,mais il faudrait savoir anus ou méduse ? tu vois la démocratie de ce site te laisses le choix même jaabouk peut s exprimer ,c est te dire !

C'est marrant de voir sa d'un Marocophobe de la pire espèce qui n'arrête pas de nous sortir des fakenews de la DRS ou de travestir les informations.

Ensuite juste pour que tu arrête de nous les cassés un peu avec la décision de Trump, c'est pas la décision d'un homme mais d'un état, validé de surcroit et de toute l'histoire des Etats Unis aucun présidents n'a annulé une décision de son prédécesseurs, donc ton blabla garde le pour toi et tes potes de la DRS pour vous faire une masturbation intellectuelle sur les insultes que vous pouvaient faire a mon pays en divulguant votre haine et fakenews en continue.

Pour la COP 21 il ne la pas appliqué pour le bien être de l'industrie Americaine, il est pragmatique , il l'avait promis lors de sa campagne qu'ils préserverait coute que coute les emplois Américains.

Donc le blabla de la DRS on le connait et on a vue a l'ONU que les Etats Unis était a nos coté avec ce texte qui est complétement en faveur du Maroc.

Si tu vois pas venir les choses c'est que ta haine t'aveugle pour un Marocophobe c'est la norme

Citation
marcopolobladi219 a écrit:
Vous êtes tous atteint d'algérophobie primaire
Blinken représente la nouvelle administration américaine, et plus celle de TRUMP.
Chaque administration définit sa propre politique étrangère
Dire que parce que TRUMP a décidé de reconnaitre quelque chose, cela s'impose à son ou ses successeur ou aux reste du monde est une absurdité
L'Allemagne, comme l'Espagne, comme l'Italie ou le reste de l'Europe disent la même chose ( sauf la France biens ur qui joue double jeux)
On est pas au Maroc, ou c'est le Roi et le Roi seul qui décide aux USA il y'a des contres-pouvoirs notamment le Congrès et le Sénat
Ses deux chambres ou l'une des deux peuvent s'opposer aux décisions du président élu juste avec une majorité d'une voix: cela s'appelle un DEMOCRATIE PARLEMENTAIRE
Le Président n'est pas une ROI de droit divin ( Chef d'état et commandeur des croyants)
Et puis il y'a aussi la Cour Constitutionnelle qui peut valider ou amender un décret du Président ou une Loi votée par les deux chambres qui ne respecterait pas la constitution des Etats Unis
Obama a signé la COP 21 au nom des USA, Trump l'a amendé
Obama a signé una accord sur le nucléaire Iranien, Trump l'a amendé
Blinken a publié plisseurs tweet avec le terme "WESTERN SAHARA" cela veut dire que pour l'administration actuelle ce territoire est toujours disputé

''Le Président n'est pas une ROI de droit divin ( Chef d'état et commandeur des croyants)''
Heureusement, ''Marcopolo qu'a pas découvert l'Amérique''! Manquerait plus que ça !!! ... Un Roi est un Roi! Allah Al Watan Al Malik ! ...

Citation
marcopolobladi219 a écrit:
Vous êtes tous atteint d'algérophobie primaire
Blinken représente la nouvelle administration américaine, et plus celle de TRUMP.
Chaque administration définit sa propre politique étrangère
Dire que parce que TRUMP a décidé de reconnaitre quelque chose, cela s'impose à son ou ses successeur ou aux reste du monde est une absurdité
L'Allemagne, comme l'Espagne, comme l'Italie ou le reste de l'Europe disent la même chose ( sauf la France biens ur qui joue double jeux)
On est pas au Maroc, ou c'est le Roi et le Roi seul qui décide aux USA il y'a des contres-pouvoirs notamment le Congrès et le Sénat
Ses deux chambres ou l'une des deux peuvent s'opposer aux décisions du président élu juste avec une majorité d'une voix: cela s'appelle un DEMOCRATIE PARLEMENTAIRE
Le Président n'est pas une ROI de droit divin ( Chef d'état et commandeur des croyants)
Et puis il y'a aussi la Cour Constitutionnelle qui peut valider ou amender un décret du Président ou une Loi votée par les deux chambres qui ne respecterait pas la constitution des Etats Unis
Obama a signé la COP 21 au nom des USA, Trump l'a amendé
Obama a signé una accord sur le nucléaire Iranien, Trump l'a amendé
Blinken a publié plisseurs tweet avec le terme "WESTERN SAHARA" cela veut dire que pour l'administration actuelle ce territoire est toujours disputé

C'est un gars qui te sort connerie sur connerie ce Marcopipe, déjà il a eu une crise identaire a nous sortir toute sorte de nationalité, ensuite il a eu une crise religieuse a nous sortir des versets dans des sujets qui concernent pas la religions et enfin il a crise une politique qui nous sort des arguments qui dans les fais sont contraire.

Tous sa c'est la maladie du Marocophobe aigue, il perds la tête. Rien que venir ici démontre a qu'elle point c'est un malade, j'irai jamais voir ce que j'aime pas, qu'il reste loin de moi, lui non.

Citation
gustavo321 a écrit:
''Le Président n'est pas une ROI de droit divin ( Chef d'état et commandeur des croyants)''
Heureusement, ''Marcopolo qu'a pas découvert l'Amérique''! Manquerait plus que ça !!! ... Un Roi est un Roi! Allah Al Watan Al Malik ! ...

olala !,je vois ,on a de l ambition ,tu as choisis les deux ,bien maintenant que ton nom est choisi,passons au chose sérieuse ,le fond ,je compte sur toi anus la méduse ! nous serons indulgent vu que tu n'as ni cerveau et que tu te sers de ton postérieur pour réfléchir ,dis moi ça sent pas trop mauvais lorsque tu ouvres la bouche ?

Citation
Sigus a écrit:
D'accord monsieur anus la méduse