Citation
Hsoun 2 a écrit:
@bocidyum.
Sur Internet ont trouve énormément de choses.
Si tu crois tout ce que les officiels français ou américains disent, c'est que tu es complètement à côté des tes pompes.
L'Irak à été classée quatrième puissance mondiale dans les années 90,pourquoi à ton avis ?
Toutes les occasions sont bonnes pour les occidentaux, non seulement pour vendrent leurs armes, mais aussi pour encourager les conflits dans le monde entier.
C'est de bonne guerre, tu me dira!
Citation
Bocydium a écrit:
Ce n'est pas internet, ce sont les paroles d'un général français qui trouvait absurde l'idée d'attaquer la Syrie sur F24.
Il n'empêche que la Turquie avait demandé l'assistance de l'OTAN pour protéger son espace aérien, ça passait en boucle dans toutes les chaînes.
Ces mecs ont une armada de S300-400, en avoir 10 ce sera un exploit pour le Maroc.
Je te le dis, ils le provoquent et font tout pour avoir un prétexte, mais Bachar est resté patient, et ça paye.
D'un coup ils peuvent abattre tous les avions de la coalition, souviens toi y a 1 mois, la pluie de missiles israéliens, un seul avait échappé aux SAM, un seul.
Remonte le classement de la Syrie depuis 2005.
Citation
Hsoun 2 a écrit:
Arrête ton char tu veux !
Tu n'a même pas lu mon commentaire précédent, ou tu ne l'a pas compris.
La Syrie a eu la chance de tombé sur Poutine et tu voudrais faire de Bachar à un modèle.
Je te le répète, il faut revenir sur terre.
Citation
Bocydium a écrit:
Ce n'est pas internet, ce sont les paroles d'un général français qui trouvait absurde l'idée d'attaquer la Syrie sur F24.
Il n'empêche que la Turquie avait demandé l'assistance de l'OTAN pour protéger son espace aérien, ça passait en boucle dans toutes les chaînes.
Ces mecs ont une armada de S300-400, en avoir 10 ce sera un exploit pour le Maroc.
Je te le dis, ils le provoquent et font tout pour avoir un prétexte, mais Bachar est resté patient, et ça paye.
D'un coup ils peuvent abattre tous les avions de la coalition, souviens toi y a 1 mois, la pluie de missiles israéliens, un seul avait échappé aux SAM, un seul.
Remonte le classement de la Syrie depuis 2005.
Citation
moss_26176 a écrit:
Abdelkrim Alkhattabi a vaincu une armée 1000fois plus puissante voir plus sur le papier.
C'était le premier homme à avoir donner espoir aux peuples colonisés que avec la hargne et la tactique on peut dérouter une armée mécanisée bien supérieur avec des moyens dérisoires.
Le Maroc est 55eme en théorie mais sur le terrain il vaut bien plus, surtout que l'armée marocaine est moins touchée par la corruption comparer à d'autres.
Citation
AbderahmanIskandar a écrit:
les russes seraient pas intervenu le régime de bachar tombait...
Le militaire français voulait pas intervenir après le fiasco lybien ou c'était un certains bhl le chef d'état major officieux.Et aussi les problèmes que ça aurait causé pas mal flippé d'un embrassement généralisé et que ce conflit déclenche une troisième guerre mondiale.
les militaires français auraient soutenu la population sunnite contre le régime voir un scénario à l'afghane du temps urss.Ils auraient été rapidement balayé.
Pourquoi dans les dictatures des pays arabes le soldat c'est un type qui dès qu'il peut toucher des bakchichs les touchent et va dans les bordels se saouler la gueule.
Tu mets des civils arabes qui ont vu leurs proches ou eux mêmes se faire humilier de générations en générations par le fils de famille untel.
Et en plus vu les exactions de masses que le régime syriens font sur les civils viols sur hommes femmes enfants.
le soldat syrien face à
un civil armé qui se bat pour sa liberté et avec la haine aux tripes et qui se dit ces types vont violer ces femmes le torturer etc
donc qui n'a aucune issue de secours il se battra comme le dit Sun Tzu
On jette [ses soldats] dans une situation sans issue, de sorte que, ne pouvant trouver le salut dans la fuite, il leur faut défendre chèrement leur vie. Des soldats qui n’ont d’autre alternative que la mort se battent avec la plus sauvage énergie. N’ayant plus rien à perdre, ils n’ont plus peur ; ils ne cèdent pas d’un pouce, puisqu’ils n’ont nulle part où aller.
Citation
Bocydium a écrit:
Les soldats syriens sont restés fidèles, les exactions dont tu parles, tu les sors d'où, de ton imaginaire?
Tu pars dans un de ces délires !
Qui utilise la population comme bouclier comme des lâches, qui violent les femmes et les font esclaves??
Tu chantes l'éloge de ces chiens de djihadistes en les présentant comme de véritables guerriers, alors que ce sont des fiottes, vas regarder comment l'armée arabe syrienne les traque.
Tu accuses les soldats d'être des drogués alors que ce sont les djihadistes qui sont accros au crack et au LSD.
C'est nawak ton truc, et stp, fais en sorte de structurer tes informations, et ne mélanges pas tes passions à une situation réel.
Citation
AbderahmanIskandar a écrit:
mdrr je déteste les daechiens et je déteste autant ce chien de bachar cette famille qui ont massacrés des milliers d'imams et religieux et même rasé une ville
militairement tu vantais son armée c'était une armée de pacotille je parle au passé car elle n'existe plus c'est des pseudo armée qui terrorise la population pour les notables
ton bachar a eu une victoire à la pyrrhus
[www.slate.fr]
«Depuis le début du conflit, toutes les unités de l'armée syrienne n'ont pas été engagées. Les unités sunnites ont été maintenues dans les casernes. Seules les unités d'élite ont été engagées, massivement, dès le début. Elles ont subi des pertes considérables entre 2011 et 2013. Le régime est donc en crise d'effectifs dès 2013, ce qui explique l'arrivée du Hezbollah, des milices chiites irakiennes, puis l'engagement accru de l'Iran, puis les Afghans, les Pakistanais et enfin l'intervention russe. L'aviation est entretenue par les Russes avec l'aide de l'Iran, et peut-être des pilotes étrangers. Le problème du régime, c'est qu'il n'a quasiment plus d'infanterie: toute l'infanterie est étrangère. Sans ce soutien étranger, il serait peut-être tombé dès 2013, et en tout cas son avenir aurait été beaucoup plus incertain» explique Stéphane Mantoux, agrégé d'histoire et observateur du conflit syrien sur son site Historicoblog.
Citation
Bocydium a écrit:
D'où tu tiens le massacre d'imams ?
Encore de ton imaginaire ?
La Syrie a toujours été un havre de paix pour toutes les communautés, juive comme kurde, là tu chantes la même chanson de tes maîtres pour diaboliser Bachar, mais tu demeures à ses pieds, believe me.
En temps de guerre on fait quoi? On se regarde?
Et la perte de tes potes djihadistes tu les as recensé? N'importe quel site est bon pour coller à notre rhétorique, c'est le fléau du net, pas de ta faute.
C'est quel autre récit machiavélique que tu vas me sortir...
Citation
AbderahmanIskandar a écrit:
Le Maroc quand ça va être chaud la scission se fera avec le Nord.Et je vois pas le casaoui marakchi faire face à un montagnard rifain.
Les pays ou ça pète c'est sur des divisions religieuses là le Maroc est de même obédience et je pense que ça pétera au niveau des éthnies.Surtout que le ressentiment est très grand.
Toute les armées arabes sont fortes pour faire la misère aux peuples pour le compte de riches familles incapables de diriger et d'amener leurs pays à la prospérité .
Sinon pour la Syrie pour voir ce que vaut une armée arabe face au peuples armée y a juste à regarder le conflit syrien très fort pour terroriser son peuple et le surveiller.
Mais dès que le peuple a prit les armes cette soit disante armée c'est écroulé et si il y avait pas eu les russes etc le régime syrien ne serait plus.
Les armées des pays arabes c'est comme les soldats argentins à l'époque de la dictature pour faire la misère au peuple pas de soucis.Mais dès qu'ils sont tombé face aux soldats anglais aux malouines ils se sont fait exploser.
«Depuis le début du conflit, toutes les unités de l'armée syrienne n'ont pas été engagées. Les unités sunnites ont été maintenues dans les casernes. Seules les unités d'élite ont été engagées, massivement, dès le début. Elles ont subi des pertes considérables entre 2011 et 2013. Le régime est donc en crise d'effectifs dès 2013, ce qui explique l'arrivée du Hezbollah, des milices chiites irakiennes, puis l'engagement accru de l'Iran, puis les Afghans, les Pakistanais et enfin l'intervention russe. L'aviation est entretenue par les Russes avec l'aide de l'Iran, et peut-être des pilotes étrangers. Le problème du régime, c'est qu'il n'a quasiment plus d'infanterie: toute l'infanterie est étrangère. Sans ce soutien étranger, il serait peut-être tombé dès 2013, et en tout cas son avenir aurait été beaucoup plus incertain» explique Stéphane Mantoux, agrégé d'histoire et observateur du conflit syrien sur son site Historicoblog.
[www.slate.fr]
Citation
AbderahmanIskandar a écrit:
mdrrr je ne suis pas pour les daechiens ni ton bachar chéri essaie pas de te sauver
_tu prétendais que l'armée de bachar était puissante dommage je t'ai démontré que c'était une armée de merde balayé en moins de deux
_cette pseudo armée comme en temps de pais à commis des exactions sur les civils tu vas dans n'importe quels pays arabes la torture etc c'est normal alors en temps de guerre ces machins là c'est viol et exactions à gogo je vais pas me fatigué à chercher des preuves.
t'es fan de bachar
_et t'essaies de me décrédibiliser car j'ai démontré que t'as super armée c'était de la schiasse et que sans le soutient russe etc le régime se serait écroulé
_quand à la gestion du pays voir sujet que j'ai ouvert ils ont eux mêmes mis de l'huile sur le feu car dans ces pays de merde c'est ce fonctionnement là
[www.yabiladi.com]
Cette grave diminution des volumes disponibles a considérablement affecté le secteur agricole syrien. En 2010, près d’un million de personnes vivant de l’agriculture et leurs familles ont perdu leur emploi et ont dû émigrer vers des cités déjà surpeuplées. Le régime d’Assad n’a pu ou su les aider et, dès que les mouvements politiques associés au Printemps arabe se sont manifestés en Tunisie et en Égypte, l’opposition syrienne s’est mobilisée pour trouver facilement des recrues parmi tous ceux que la sécheresse avait frappés et qui peuplaient les bidonvilles ceinturant Damas et Alep.
Le choix de consolider ces alliances locales avec des familles influentes a rendu le régime peu attentif aux signaux provenant du milieu rural – informations sur la dégradation des sols et la diminution du niveau des aquifères, protestations, migrations de plus en plus importantes. Lorsque la sécheresse a durement frappé, les citoyens des régions rurales disposaient de peu de relais pour demander de l’aide du régime car les relais du pouvoir demeuraient entre les mains des élites entrepreneuriales qui avaient été promues par le gouvernement.
Citation
AbderahmanIskandar a écrit:
vas vivre là bas...
quand t'auras fais un séjour dans leur prison on en reparlera et je préfère de loin Hollande même si pas rose du tous le type à ton bachar
sinon l'armée syrienne comme dans l'extrait de texte que j'ai mis c'est très vite fait anéantir pourtant l'élite!
après tu peux me sortir ce que tu veux car tu veux pas admettre c'est tous...
orgueil mal placé
chargement...
+ 
