Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

a l epoque il n y avait que abdellah dans le cortege,cette foi il vont etre d millions de abdellah...

Citation
medina 1 a écrit:
a l epoque il n y avait que abdellah dans le cortege,cette foi il vont etre d millions de abdellah...

Ce n'est pas abdallah, c'est Feu le martyr Allal Ben Abdallah.

Citation
nomad a écrit:
auscasa,

J'espere que ce n'est pas ton serieux. J'ai lu de taprt bcp de choses interessantes et des prises de positions modérées, souvent positives envers le pays. Mais ceci? Dis-moi que c'est de la satire stp et que tu te paies la têtes du berberisme radical, sinon ...

Citation
auscasa a écrit:
azbou on veut pas une indepandance mais on veut tous le maroc, si il y a plus de roi c'est a nous de gouerner (les berbers), si tu voie que les soussi ne demandent rien c'est juste parcequ'il y a un ptit fils du profet, sinon je n'accepterai jamais un fassi ou un arabe me gouverner juste pour gouverner, ptetre j'accepterai un rifi un amazigh en general mais pas un dictateur arabes. je crois que tu connais pas bien les berbers.

t'inkiete je suis tres modere, tant qu'il y a notre roi au pouvoire. mais ma reponse etait claire pour ceux qui veulent une khilafa islamique ou president militaire communiste...

la verite, je suis pas contre ni les islamistes ni les socialistes et ptetre je votrai PJD mais il faut pas brule les etapes, il y a une liberte au maroc ceux qui ont des idees peuvent debatre de tous les sujets mais attaque un roi qui unifie tous les marocains il faut pas jouer avec sa.

pour finir je peus dire que je suis moitier berber moitier sahraoui et j'ai une ptite copine ou future femme fassi et mon meilleur ami et un juif marocain. alors j'ai de probleme qu'avec ceux qui veulent nous dicter qui doit etre au pouvoir specialement ces adliste qui viennent nous donner des lecon de gouvernance ici.

je m'excuse si je me suis mal exprime.

Ouff! Merci auscasa, maintenant je comprends. Je suis avec toi sur toute la ligne.

Citation
auscasa a écrit:
t'inkiete je suis tres modere, tant qu'il y a notre roi au pouvoire. mais ma reponse etait claire pour ceux qui veulent une khilafa islamique ou president militaire communiste...

la verite, je suis pas contre ni les islamistes ni les socialistes et ptetre je votrai PJD mais il faut pas brule les etapes, il y a une liberte au maroc ceux qui ont des idees peuvent debatre de tous les sujets mais attaque un roi qui unifie tous les marocains il faut pas jouer avec sa.

pour finir je peus dire que je suis moitier berber moitier sahraoui et j'ai une ptite copine ou future femme fassi et mon meilleur ami et un juif marocain. alors j'ai de probleme qu'avec ceux qui veulent nous dicter qui doit etre au pouvoir specialement ces adliste qui viennent nous donner des lecon de gouvernance ici.

je m'excuse si je me suis mal exprime.

Citation
le citoyen a écrit:

Citation
medina 1 a écrit:
a l epoque il n y avait que abdellah dans le cortege,cette foi il vont etre d millions de abdellah...

Ce n'est pas abdallah, c'est Feu le martyr Allal Ben Abdallah.

c azzaroualli allall ben abdellah

Nation - Fête du Trône : L’union du Roi et du peuple
L'année écoulée a été extrêmement riche en activités royales. SM le Roi Mohammed VI a multiplié les actions à caractère économique, humanitaire et politique, non seulement au Maroc mais aussi dans les quatre coins du globe.

Citation
auscasa a écrit:

azbou on veut pas une indepandance mais on veut tous le maroc, si il y a plus de roi c'est a nous de gouerner (les berbers), si tu voie que les soussi ne demandent rien c'est juste parcequ'il y a un ptit fils du profet, sinon je n'accepterai jamais un fassi ou un arabe me gouverner juste pour gouverner, ptetre j'accepterai un rifi un amazigh en general mais pas un dictateur arabes. je crois que tu connais pas bien les berbers.

C'est pas parceque tu es un idolatre du roi, un tribal arriéré qui ne juge les gens qui te gouverne que par leur origine régional que les autres marocains sont dans le même cas, la plupart des marocains se fiche de l'origine de celui qui gouverne tant qu'il es honnéte.
de plus personne ne veut repllacer le Roi par un dictateur, mais je pense que la monarchie pourrait être remplacer par une république démocratique sans probléme, la plupart des marocains ne sont pas arriérés au point de mener une guerre tribale.

C'est que on appelle une question de provocation, royaliste jusqu'au môelle.
le maroc etait toujors une monarchie depuis sa naissance et ce qui fait sa force et son unité.

je peux vous dire qu'il y a des voisins qui n'attend que ça.

je ne veux pas non plus une monarchie à l'anglaise ou la reine se sert dans la caisse du peuple pour faire le shopping.

et sinon faite vous confiance au marocains pour gouverner leur pays,pourquoi on se base directement sur l'irak,pourquoi des autres peuples ont reussi a se passer de la monarchie et pas nous qu'est qui pourrait nous empecher de vivre independant avec une personne au pouvoir choisi par le peuple,l'iran le fait bien.
arreter d'etre fataliste.

Citation
dans tes reves a écrit:
et sinon faite vous confiance au marocains pour gouverner leur pays,pourquoi on se base directement sur l'irak,pourquoi des autres peuples ont reussi a se passer de la monarchie et pas nous qu'est qui pourrait nous empecher de vivre independant avec une personne au pouvoir choisi par le peuple,l'iran le fait bien.
arreter d'etre fataliste.

et la j aimerais bien avoir des exemples de pays qui ont reussit a se passer de la monarchie et qui ont reussis?


sinon l exemple de l irak est tres revelateur.que fait tu des interventions etrangere dans ton pays quand le regime s ecrouleras?

a quoi serviras ton optimisme quand les nouveaux leaders qui se chercheront une legitimité en s appuyant sur leur communautés respectives et surtout en s apuyant sur leurs peurs ?que feras ton optimisme quand on ne sauras plus qui cherche a terrorisé qui?

Citation
antitout a écrit:

a quoi serviras ton optimisme quand les nouveaux leaders qui se chercheront une legitimité en s appuyant sur leur communautés respectives et surtout en s apuyant sur leurs peurs ?que feras ton optimisme quand on ne sauras plus qui cherche a terrorisé qui?

et pourquoi ne pas avoir confiance dans les marocains ,pourquoi partir d'un sentiment negatif,de quel leaders tu parle tu est trop fataliste mon ami,si les autres on put le faire alors c'est accessible a tous les etres humains.

Citation
a écrit:
sinon l exemple de l irak est tres revelateur.que fait tu des interventions etrangere dans ton pays quand le regime s ecrouleras?

tu as tout a fait raison mais c'est un tres bon exemple pour ne pas prendre ce chemin,mais perso je croit que c'est plus le terrorisme qui detruit l'irak qu'une interventions etrangeres et puis on ne demande pas que le regime s'ecroule mais que le roi mais une democratie en place en restant garant pendant un certain temps de la stabilite et ensuite redonne la souverrainte au peuple.

Citation
a écrit:
et la j aimerais bien avoir des exemples de pays qui ont reussit a se passer de la monarchie et qui ont reussis?

tu as l'espagne,l'angleterre qui sont proches donc de tres bon exemple.

Le meilleur exemple d'une future transition democratique marocaine est a chercher au nord, en Espagne. Ce que vit le Maroc en ce moment, c'est ce que vivait l'espagne il ya 50 ans, le sang en moins. Si tout se passe bien et une elite politique responsable emerge avec une regionalisation bien pensee, une economie ouverte et une constitution qui protege la pluralite et la diversite du pays, dans 50 ans, on pourra penser a une monarchie qui ne gouverne pas mais qui neanmoins reste un symbole d'unite du peuple marocain. Pour le moment, le pays a de la chance que le chef de l'etat soit un Roi legaliste avec un agenda democratique et une vision qui privilegie les performances plutot que les subjectivites et les discours. Quelque chose me dit qu'il ne verrait aucun probleme si apres un long processus democratique et avec une elite responsable emergente a prendre sa retraite et laisser faire les chefs de partis. Pour le moment, avec les chefs de partis que l'on a, je pense que si on leur donne le pouvoir un jour, ils mettraient le Maroc a feu et a sang.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/11/06 22:22 par zaki7.

.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/11/06 22:21 par zaki7.

Citation
azbou a écrit:

Citation
auscasa a écrit:

azbou on veut pas une indepandance mais on veut tous le maroc, si il y a plus de roi c'est a nous de gouerner (les berbers), si tu voie que les soussi ne demandent rien c'est juste parcequ'il y a un ptit fils du profet, sinon je n'accepterai jamais un fassi ou un arabe me gouverner juste pour gouverner, ptetre j'accepterai un rifi un amazigh en general mais pas un dictateur arabes. je crois que tu connais pas bien les berbers.

C'est pas parceque tu es un idolatre du roi, un tribal arriéré qui ne juge les gens qui te gouverne que par leur origine régional que les autres marocains sont dans le même cas, la plupart des marocains se fiche de l'origine de celui qui gouverne tant qu'il es honnéte.
de plus personne ne veut repllacer le Roi par un dictateur, mais je pense que la monarchie pourrait être remplacer par une république démocratique sans probléme, la plupart des marocains ne sont pas arriérés au point de mener une guerre tribale.

je t'ai dis que tu connais pas les berbers.'
que ce que tu nous propose comme president? un cheikh yassine ou un yazghi ou tu nous propose un autre homme ou femme fort sur la scene marocainne d'aujourd'hui?

tu n'as qu'a me convaincre avec des nom et on peut continue cette discution jusqu'a la fin.

LES BERBERES N ACCEPTERONT NI ARABE A LEUR TETE NI UN AUTRE BERBERES C EST POUR CA QU ILS NE SE SONT JAMAIS LASSE D ALLER CHERCHER DES ARABES DE NOBLES ASCENDANCE SEUL GARANT CONTRE L ANARCHIE QUI EST UN PEU LES DOMMAGES COLLATERAUX DE LEURS FIERT2 A FLEUR DE PEAU;

Citation
MochetéDuRif a écrit:
Ce sujet a surement été rabachée des tas de fois ici, mais je n'étais pas là pour le lire.

Imaginez que demain matin le roi fait une annonce dans laquelle il renonce à l'intégralité de son pouvoir politique afin de lancer de véritables éléctions libre, qu'advient il du Maroc, deviendra t'il une vraie démocratie ou une dictature islamique ?

Si c'est pour voir les islamistes au pouvoir, plutôt prions le bon Dieu pour nous épargner leurs méfaits car nulle part ailleurs ils n'ont fait les affaires de leurs peuples car ils ne savent avancer qu'en reculant. La religion doit rester la religion et la politique la politique. Personnellement plutôt mourir que de les voir au pouvoir.Vous n'avez qu'à voir ce qui se passe en Irak. Je ne comprends toujours pas pourquoi deux musulmans un sunnite et l'autre chiite s'entretuent. Ils croient tous les Deux en un seul Dieu, en un seul prophète et pourtant ils ne sont pas d'accord. L'un des deux est sûrement un mauvais musulman. Il y a culture du flou quelque part..

Les marocains prèfèrent un Roi qu´ un president qui sera élu à 80-90 % ou un president qui sera imposé par une junte militaire.

Prenant par exemple les pays d´ afrique du nord:

Mauritanie dirigé par des miliatires
Algerie la junte militaire c´ est elle qui impose le president
Tunisie dirigé par un ancien militaire (Ben ali) et cela depuis 1987 (19 ans)
Libye c´ est le colonel Gaddafi qui est au pouvoir depuis 1969
Egypte dirigé par un acien militaire (Moubarak) depuis 1981 (25 ans)

Se sont tous des "republiques" non ligitime.

Citation
telev a écrit:
Les marocains prèfèrent un Roi qu´ un president qui sera élu à 80-90 % ou un president qui sera imposé par une junte militaire.

Prenant par exemple les pays d´ afrique du nord:

Mauritanie dirigé par des miliatires
Algerie la junte militaire c´ est elle qui impose le president
Tunisie dirigé par un ancien militaire (Ben ali) et cela depuis 1987 (19 ans)
Libye c´ est le colonel Gaddafi qui est au pouvoir depuis 1969
Egypte dirigé par un acien militaire (Moubarak) depuis 1981 (25 ans)

Se sont tous des "republiques" non ligitime.

Affirmatif! Le peuple du Maroc est avec et pour le roi. Même madame Nadia Yassine l'a reconnu..

Citation
le citoyen a écrit:

Citation
telev a écrit:
Les marocains prèfèrent un Roi qu´ un president qui sera élu à 80-90 % ou un president qui sera imposé par une junte militaire.

Prenant par exemple les pays d´ afrique du nord:

Mauritanie dirigé par des miliatires
Algerie la junte militaire c´ est elle qui impose le president
Tunisie dirigé par un ancien militaire (Ben ali) et cela depuis 1987 (19 ans)
Libye c´ est le colonel Gaddafi qui est au pouvoir depuis 1969
Egypte dirigé par un acien militaire (Moubarak) depuis 1981 (25 ans)

Se sont tous des "republiques" non ligitime.

Affirmatif! Le peuple du Maroc est avec et pour le roi. Même madame Nadia Yassine l'a reconnu..

cela montre que seul le regine au Maroc est le plus legitime dans toute la region.

Vive le Maroc, vive les marocains et vive le roi. Moi je suis à 110% pour la monarchie tant qu'on a un roi comme ça. On roule en voiture, les marocains veulent prendre l'avion, c'est plus rapide. Mais vu les pilotes en vue (notre fameuse classe politique), je ne monterais pas dans cet avion. Pour moi la question ne se pose même pas.