Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je complète:
ce deuxième commentaire est très court deux ou trois mots. Uniquement pour dénigrer le premier. Le premier lui répond sérieusement avec un commentaire long explicatif (paragraphe) avec une légère critique. Un troisième commentaire, un copain de la mouche (la mouche bis) applaudit avec du vide, voire du néant. Notre mouche de départ répond (au premier) qu'elle n'est pas le sujet de l'article et qu'elle n'a pas à être critiquée et fait semblant de mettre fin à la discussion. mais elle répond tout de même par la suite en disant qu'on s'intéresse trop à elle. Huit commentaires plus loin, Taguia Lhamra fait des applaudissements. Pourquoi ? Allah A3lam.
Citation
aktarus95 a écrit:
Haha. Un bon sujet de thése. "An investigation of the pattern of the comments following the second dabana's comment and its fellows"