Citation
ZAIO SETTOUT a écrit:
Pourquoi le Maroc a attendu si longtemps pour avoir des relations diplomatiques , militaires et commerciales avec nos vrais amis et cousins israéliens .
Le Maroc dû reconnaitre l'indépendance de l'Etat d'Israël en 1948 , puisque à cette époque le Maroc n'était pas une colonie mais un protectorat .
Citation
ZAIO SETTOUT a écrit:
Pourquoi le Maroc a attendu si longtemps pour avoir des relations diplomatiques , militaires et commerciales avec nos vrais amis et cousins israéliens .
Le Maroc dû reconnaitre l'indépendance de l'Etat d'Israël en 1948 , puisque à cette époque le Maroc n'était pas une colonie mais un protectorat .
Citation
Ihssan_57 a écrit:
Le rétablissement des relations entre le Maroc et Israël s’inscrit dans le cadre des intérêts politiques du Maroc, pas dans une alliance ou sorte de mariage avec l’Etat d’Israel. Or, il n’y a pas d’alliances entre les États, mais des intérêts en commun et j’aime à le répéter. Ce sont les mots d’un diplomate Américain.
S’ajoute à cela la communauté juive marocaine probablement très demandeuse de vols entre le Maroc et Israël, les juifs Marocains sont loins d’être contre l’Islam. J’en ai vu beaucoup lors de mon dernier voyage à Marrakech, il y a 15 jours…
Je rappelle que le Maroc a notamment pris l’engagement d’Israël de respecter les lieux saints, de respecter le caractère islamique de Jérusalem-Est ainsi que le respect par les Israéliens de la politique étrangère du Maroc au Proche-Orient qui resterait inchangée, cad aux côtés de la Palestine.
C’est une façon pour le Maroc de marquer sa position de principe tout en préservant ses intérêts. C’est du réalisme politique.
Enfin, le Maroc n’a rien contre les autres religions. On respecte la religion des juifs et on sait que c’est réciproque pour la plupart.
Ce que l’on voit aujourd’hui, lorsqu’il y a de la tension au Proche-Orient c’est des extrémistes religieux ou des gens qui n’en ont que faire de la religion mais sont tombés dans une sorte de fanatisme. On en trouve d’ailleurs des deux côtés d’ailleurs et personne n’est à l’abri de tomber là-dedans. Qu’Allah nous en préserve.
Certes, il est indispensable que l’on ait très vite un État Palestinien et s’il y a injustice today, un jour incha Allah il y aura justice. Parce que les injustes ne prospèrent pas. On le sait déjà d’après les paroles du prophète salla Llaho 3alaihi wa salam.
Fait partie de l’injustice, l’instrumentalisation diabolique de ce « deal » que font certains pour justifier leur haine ou leur politique agressive contre notre pays ou contre les yahoud. C’est pas ça l’Islam. Ce qui arrange d’ailleurs les fanatiques anti-mouslim ou anti-Arabe de tout bord.
Citation
*Rock* a écrit:
Le Maroc aurait dû reconnaitre l'indépendance de l'Etat d'Israël en 1948
Allah i Hssen 3awn..
Comment tu peux dire ca apres tout ce qu ont enduré les Palestiniens, tout les morts, les massacres,mais quel genre de personne avec un minimum d amour propre peut il dire ca ? Aucune.
Tu n as aucune dignité,aucun honneur, propre a tout les ptits soumis de ton genre sans ame ni conscience, et c est exactement la raison pour laquelle les Rifs ou les Sahariens refusent d etre rattaché a vous, c est une insulte pour nous d etre gouverné par des mendiants lache et sans fierté.
Petit suppot d israel.
Citation
Yehouda a écrit:
J'aime beaucoup ce que vus écrivez. J'ajouterai une chose: Je suis israélo - marocain et je suis persuadé que la position du Maroc à la fois pro-palestinienne et ouverte à une relation avec Israël peut contribuer à la paix entre Israéliens et Palestiniens. Il n'y a qu'en étant capable de parler aux deux parties du conflit qu'on peut espérer pouvoir le régler.
D'un point de vue plus large, les accords d'Abraham, et les relations entre peuples israéliens et émiratis peuvent faire sortir Israël de son obsession sécuritaire. Cette obsession pourra ne devenir qu'un "souci", légitime, ramené à des proportions raisonnables, comme pour tout autre pays.
Je voudrais reprendre une des idées que vous exprimez pour la reprendre a mon compte. Israël n'est pas l'ennemi des arabes et encore moins l'ennemi des musulmans. Le conflit israélo arabe est un conflit classique de deux nationalismes, tous deux légitimes, qui s'affrontent et revendiquent la même terre.
Cordialement
Citation
Ihssan_57 a écrit:
Le rétablissement des relations entre le Maroc et Israël s’inscrit dans le cadre des intérêts politiques du Maroc, pas dans une alliance ou sorte de mariage avec l’Etat d’Israel. Or, il n’y a pas d’alliances entre les États, mais des intérêts en commun et j’aime à le répéter. Ce sont les mots d’un diplomate Américain.
S’ajoute à cela la communauté juive marocaine probablement très demandeuse de vols entre le Maroc et Israël, les juifs Marocains sont loins d’être contre l’Islam. J’en ai vu beaucoup lors de mon dernier voyage à Marrakech, il y a 15 jours…
Je rappelle que le Maroc a notamment pris l’engagement d’Israël de respecter les lieux saints, de respecter le caractère islamique de Jérusalem-Est ainsi que le respect par les Israéliens de la politique étrangère du Maroc au Proche-Orient qui resterait inchangée, cad aux côtés de la Palestine.
C’est une façon pour le Maroc de marquer sa position de principe tout en préservant ses intérêts. C’est du réalisme politique.
Enfin, le Maroc n’a rien contre les autres religions. On respecte la religion des juifs et on sait que c’est réciproque pour la plupart.
Ce que l’on voit aujourd’hui, lorsqu’il y a de la tension au Proche-Orient c’est des extrémistes religieux ou des gens qui n’en ont que faire de la religion mais sont tombés dans une sorte de fanatisme. On en trouve d’ailleurs des deux côtés d’ailleurs et personne n’est à l’abri de tomber là-dedans. Qu’Allah nous en préserve.
Certes, il est indispensable que l’on ait très vite un État Palestinien et s’il y a injustice today, un jour incha Allah il y aura justice. Parce que les injustes ne prospèrent pas. On le sait déjà d’après les paroles du prophète salla Llaho 3alaihi wa salam.
Fait partie de l’injustice, l’instrumentalisation diabolique de ce « deal » que font certains pour justifier leur haine ou leur politique agressive contre notre pays ou contre les yahoud. C’est pas ça l’Islam. Ce qui arrange d’ailleurs les fanatiques anti-mouslim ou anti-Arabe de tout bord.
Citation
Ihssan_57 a écrit:
Je suis d’accord avec vous, gardons à l’esprit que seule une solution juste pour tous apportera la paix durablement. C’est évident.
Pour moi - en toute modestie - je crois qu’il faudrait peut-être un seul État pour tous mais cela est bien évidemment utopique. La raison est que nous avons deux nationalismes qui s’affrontent exactement comme vous dîtes. Si cela ne tenait qu’à moi, nous pourrions l’appeler Israël ou Palestine - peu importe - mais à la condition que les lieux saints soient sous la protection des musulmans. Ainsi nous n’aurions que des citoyens Israéliens / Palestiniens, les uns juifs et les autres chrétiens ou musulmans.
Incha Allah il y aura une issue heureuse pour tous, j’en suis convaincu puisque nos textes islamiques annoncent cela.
Citation
Yehouda a écrit:
Si cela ne tenait qu’à moi, nous pourrions l’appeler Israël ou Palestine - peu importe - mais à la condition que les lieux saints soient sous la protection des musulmans.
C'est (presque) le cas actuellement. Au l'issue de la guerre ds 6 jours, Moshe Dayan a remis les clés du Mont du Temple - Espanade des Mosquées au Waqf qui est le maitre des lieux et s'oppose a la prière des juifs sur l'esplanade. C'est donc presque le cas, l’autorité religieuse appartient au Waqf qui l'utilise de façon discriminatoire (interdiction aux juifs de prier sur l’esplanade) , l’autorité de police appartient à Israël.
Citation
*Rock* a écrit:
Sauf qu israel est connu pour ne respecter aucun de ces engagements, elle a deja violé + de 214 resolutions de l ONU, elle s assoit sur le Droit international, israel est le seul pays au Monde a ne pas declarer ces frontieres et a soumettre un veto a chaque fois qu elle est accusé de crimes de guerres dont elle se rend coupable chaque jour de plus....Et tu crois que le Roi du Maroc fera quelques choses?
C est bien beau de vous faire de douce illusions, ca a un ptit coté mignon, mais si israel fanfaronne autant c est uniquement parce qu en face elle ne trouve que des petits arabes plein de hontes, des fins de races sans honneurs.
Mais viendra un jour ou les Dirigeants arabes paieront leurs lacheté, ca finira par leurs exploser a la figure.
israel ne veut pas la paix, si elle la voulait réellement elle trouverait tres vite un terrain d entente avec les Palestiniens, parce que le conflit israelo-Palestinien se resoudra uniquement avec les Palestiniens, et personne d autres.
Ensuite tu parles de quelques israelites que tu as croisés a Marrakech,pour ceux que tu as rencontré je doutes pas 1 seconde de leurs sincéritées, ce sont sans aucun doute des gens tres bien, des personnes qu il faut respecter, mais force est de constater qu ils sont une extreme minoritée, ils doivent etre a peine quelques centaines de miliers sur des milions d israeliens judeo-segregationniste....En israel les discours de Haine ouvertement anti Arabe et clairement islamophobe sont la tendance, ils sont une ecrasante majoritée a promouvoir le sionisme le colonialisme, la segregation et le massacre des autochtones Palestiniens....
D ailleurs cela ne s arrete meme pas aux Frontieres d israel, dans le Monde la plupart des agitateurs anti Islam ou tres raciste en tout genre sont financé par des sionistes, cela va de zemour a tommy robinson, geert wilders etc...ils ne s en cachent meme plus.
En resumé, israel n a pas d ami ni d allié, elle n a que des pions,des idiots utiles....C est pour ca qu elle ne s approche que des peuples terrifiés, des pays en grande difficultés, des faiblesses qu elle sait exploiter pour mieux les utiliser.
Citation
Ihssan_57 a écrit:
Les juifs ont-ils toujours accès à la façade occidentale de la mosquée Al Aqsa tel que le calif Omar Ibn El Khattab - qu’Allah soit satisfait de lui - leur en a donné l’accès (après le refus affiché par les chrétiens pendant plusieurs siècles) ? Les musulmans authentiques ont libéré les yahoud d’une oppression visible, les voici désormais libres de prier dans les lieux les plus sacrés de cette contrée.
S’ils n’y ont plus accès, alors l’on peut parler d’injustice.
La justice pour les musulmans - ce que je suis - se fonde sur celle d’Allah : nous ne choisissons pas, nous Lui obéissons et Lui sommes soumis (mouslim). Or, Omar Ibn El Khattab est un érudit en matière de justice divine… donc à appliquer.
Citation
Ihssan_57 a écrit:
Le roi du Maroc fait des efforts en faveur de la Palestine, il ne se limite pas au populisme et il existe des actions marocaines concrètes en faveur de cette cause.
Même les accords avec Israël contiennent un pacte qui met en évidence le cadre dans lequel le Maroc « normalise » ses relations avec cet État. Je l’ai expliqué plus haut : le Maroc veut maintenir ses intérêts dont le respect de son intégrité territoriale, conserver ses principes et sa responsabilité notamment sur les lieux saints ou sur l’ensemble de Jérusalem-Est, garder un lien avec sa communauté juive, lutter de façon constructive pour l’établissement d’un État Palestinien.
Il n’a jamais été question d’abandonner la Palestine, les Palestiniens eux-mêmes le savent.
Il se peut que le Maroc soit même le plus productif des pays musulmans concernant cette cause palestinienne. Et je ne rivalise pas avec les pays Arabes.
La cause palestinienne ne relève en rien du nationalisme, c’est une erreur : cette cause relève de la religion et seulement de la religion.
Nous sommes éprouvés aujourd’hui, nous connaissons en Palestine une oppression. La délivrance viendra incha Allah, mais il nous faut impérativement revenir à la foi. Et je ne parle pas que des Palestiniens mais de l’ensemble des musulmans. Bien sûr, les Palestiniens sont peut-être les premiers concernés…
En effet, Allah fait séjourner en Terre Sainte Ses serviteurs vertueux : Il l’a annoncé dans le Coran par un rappel de ce qui a été prescrit dans la Thora et dans les Psaumes.
Incha Allah, on aura une issue heureuse : on a déjà reçu la bonne nouvelle - al hamdolillah.
Citation
Yehouda a écrit:
Les juifs ont-ils toujours accès à la façade occidentale de la mosquée Al Aqsa tel que le calif Omar Ibn El Khattab - qu’Allah soit satisfait de lui - leur en a donné l’accès (après le refus affiché par les chrétiens pendant plusieurs siècles) ?
Je ne connaissais pas cet épisode concernant le calif Omar Ibn El Khattab . C'est un bon rappel.
Je crois que de tout temps, les juifs ont eu accès au "Mur occidental", vestige extérieur du temple détruit. Il y a eu une interruption dans cette liberté d’accès de 1948 à 1967 quand ces lieux étaient sous occupation jordanienne. De même, il y a eu présence interrompue des juifs a Hébron, sauf pendant la période de 1929 (pogrom de Hébron) jusqu'en 1967.
chargement...
