Citation
RastapopulosII a écrit:
Aux origines du sous-développement Arabo-Islamique
Pour les explications les moins intéressantes (de mon point de vue), on trouve entre autres théories :
-La théorie Marxiste : le sous-développement des pays du Sud est lié à l'exploitation de ces derniers par les pays du Nord, responsables du pillage des ressources naturelles et des guerres pour s'emparer de ces contrées. Ces mêmes pays maintiennent les pays du Sud dans un état de sous-développement pour mieux les asservir. C'est une théorie séduisante pour les adeptes du "ce n'est pas de notre faute."
-La théorie libérale : c'est un retard structurel qui sera rattrapé. Ces pays seront amenés à se développer, comme l'on fait les pays du Nord. La démocratisation et les les libertés individuelles permettront d'établir un climat propice au développement et à l'activité économique. L'impérialisme n'est pas loin.
-La théorie des fatalistes : l'absence de ressources naturelles et les conditions climatiques sont en partie responsables du sous-développement des pays du Sud. C'est une explication sujette à caution. Puisque certains pays au climat ou au relief désavantageux s'en sortent très bien (Israël, Japon, Sud de l'Espagne...) alors que d'autres sont très en retard (Amérique du Sud, Afrique Noir hors Afrique Sub-Saharienne).
-Les laïques du monde Arabo-Musulman prétendent que le sous-développement de ces pays est lié à l'archaïsme qui y règne, l'importance occupée par la Religion et la tradition, l'absence de libertés et le patriarcat.
D'autres pays, non Musulmans, sont tout aussi concerné par le sous-développement. Et globalement, les pays Musulmans s'en sortent parfois mieux que certains pays non Musulmans (Afrique noire chrétienne/animiste, Asie bouddhiste/chrétienne, Amérique Latine Catholique).
Ils affirment que l'interdiction de l'usure, l'impossibilité de mettre en place une économie du divertissement, la difficulté pour les femmes de travailler, tout cela constitue un frein au progrès économique.
-Les "Islamistes" affirment, tout au contraire, que le sous-développement et le retard des pays Arabo-Musulmans est lié à l'éloignement de la Religion et à l'abandon de celle-ci. Ils invoquent pour cela leurs glorieux ancêtres, l'âge d'or de l'Islam, l'Andalousie et bien d'autres faits de gloire. Mais cet âge d'or est lié au conquêtes, celles-ci ayant permis d'amasser des trésors considérables au gré des expéditions et des butins.
Certains s'imaginent qu'en revenant à l'Islam authentique, il y' aura trois récoltes de blé par saison et que le Nil charriera des pierres précieuses.
Citation
oStan a écrit:
Cousin, tu vis dans quel monde ?
L'islam freine les excès écris-tu triomphalement ! Quels excès ? Sois un peu plus précis.
Au Maroc, les femmes accouchent par terre, il n'y pas d'hôpitaux, il faut donner l'argent au chaouch, à l'infirmière et au médecin...Les gens n'ont pas 10 DHS par jour pour se nourrir et tu oses me parler d'islam.
Toutes les sociétés ou sévit l'islam sont des sociétés arriérées où on ne respecte pas la dignité humaine, où tu n'as aucun droit : corruption, népotisme, amoralité, excès en tous genres (hashish, alcool, sexe). Non l'islam est juste une calamité.
Viens faire un tour en Suède ! Tu verras la vraie dignité, les valeurs humaines et le respect véritable des droits de l'Homme.
Citation
piducas a écrit:
Un autre élément tout bête et qu'on ne soupçonne pas, a pu contribuer au retard scientifique des arabes : La particularité des caractères arabe.
Contrairement aux caractères latins, l'arabe ne peut s'écrire avec des lettres isolées mais uniquement en "attachées", de plus une lettre change de forme selon sa position, initiale, médiane, finale.
Ces contraintes ont fait que l'arabe n'a put bénéficier de l'invention de l'imprimerie que très tardivement vers le 19 siècle dans les pays arabes, même s'il y avait quelques textes qui furent imprimé d’abord en Italie puis en Turquie et les chez les chrétiens du Liban.
On peut observer que la renaissance européenne et le déclin du monde arabe coïncident avec la redécouverte de l'imprimerie par Gutenberg. Grâce à l'imprimerie les savants européens pouvaient maintenant publier leur recherche, leurs travaux et leurs idées. Alors qu'au même moment des édits des sultans ottomans au 16e siècle en interdirent l'usage pour les textes en caractères arabes, sans doute pour des motifs religieux.
Qui n'avance pas recule, et ce fut le début de la stagnation et d'un retard que jamais on ne pu rattraper.
Ce fut donc en raison de contrainte technique et religieuses que l'imprimerie ne fut pas développée et a donc permis aux européens de nous coloniser accentuant davantage par là notre retard.
Petites causes, grands effets !
Citation
piducas a écrit:
Un autre élément tout bête et qu'on ne soupçonne pas, a pu contribuer au retard scientifique des arabes : La particularité des caractères arabe.
Contrairement aux caractères latins, l'arabe ne peut s'écrire avec des lettres isolées mais uniquement en "attachées", de plus une lettre change de forme selon sa position, initiale, médiane, finale.
Ces contraintes ont fait que l'arabe n'a put bénéficier de l'invention de l'imprimerie que très tardivement vers le 19 siècle dans les pays arabes, même s'il y avait quelques textes qui furent imprimé d’abord en Italie puis en Turquie et les chez les chrétiens du Liban.
On peut observer que la renaissance européenne et le déclin du monde arabe coïncident avec la redécouverte de l'imprimerie par Gutenberg. Grâce à l'imprimerie les savants européens pouvaient maintenant publier leur recherche, leurs travaux et leurs idées. Alors qu'au même moment des édits des sultans ottomans au 16e siècle en interdirent l'usage pour les textes en caractères arabes, sans doute pour des motifs religieux.
Qui n'avance pas recule, et ce fut le début de la stagnation et d'un retard que jamais on ne pu rattraper.
Ce fut donc en raison de contrainte technique et religieuses que l'imprimerie ne fut pas développée et a donc permis aux européens de nous coloniser accentuant davantage par là notre retard.
Petites causes, grands effets !
Citation
piducas a écrit:
Un autre élément tout bête et qu'on ne soupçonne pas, a pu contribuer au retard scientifique des arabes : La particularité des caractères arabe.
Contrairement aux caractères latins, l'arabe ne peut s'écrire avec des lettres isolées mais uniquement en "attachées", de plus une lettre change de forme selon sa position, initiale, médiane, finale.
Ces contraintes ont fait que l'arabe n'a put bénéficier de l'invention de l'imprimerie que très tardivement vers le 19 siècle dans les pays arabes, même s'il y avait quelques textes qui furent imprimé d’abord en Italie puis en Turquie et les chez les chrétiens du Liban.
On peut observer que la renaissance européenne et le déclin du monde arabe coïncident avec la redécouverte de l'imprimerie par Gutenberg. Grâce à l'imprimerie les savants européens pouvaient maintenant publier leur recherche, leurs travaux et leurs idées. Alors qu'au même moment des édits des sultans ottomans au 16e siècle en interdirent l'usage pour les textes en caractères arabes, sans doute pour des motifs religieux.
Qui n'avance pas recule, et ce fut le début de la stagnation et d'un retard que jamais on ne pu rattraper.
Ce fut donc en raison de contrainte technique et religieuses que l'imprimerie ne fut pas développée et a donc permis aux européens de nous coloniser accentuant davantage par là notre retard.
Petites causes, grands effets !
Citation
VoyageuseOrient a écrit:
D'ou la fin de l'arabisation de l'enseignement au Maroc...
Citation
piducas a écrit:
Depuis longtemps des voix s'élèvent ça et là pour dénoncer l'échec de l'arabisation tous azimuts. Mais ils risquent de batailler encor longtemps face à "la langue du coran".
Un article récent.
Saïd Sadi/L’arabisation ? Une véritable prison intellectuelle
L’opposant algérien, Saïd Sadi, l’ancien chef du RCD, signe et persiste : la politique de l’arabisation a été une catastrophe pour l’Algérie. “L’arabisation a été une véritable prison intellectuelle pour la jeunesse”, a décrété Saïd Sadi lors d’une conférence animée à Tizi-Ouzou dans le cadre de la célébration du 36e anniversaire du Printemps berbère.
Selon cette figure emblématique de l’opposition algérienne, il est temps de libérer la jeunesse algérienne de l’arabisation pour “lui permettre d’accéder à l’information comme nous avons pu y accéder”. L’arabisation est même comparée par Saïd Sadi à la “peine d’emprisonnement à perpétuité”. Et face à cette “peine d’emprisonnement”, l’ancien leader du RCD conseiller de s’appuyer sur la “Révolution numérique”.
Citation
Summertime. a écrit:
Il est vrai que quand le Maghreb parlait la langue de Molière, les prix Nobel pleuvaient sur le Maghreb.
Citation
Souleyman95500 a écrit:
Les arabes ont inventés le zéro et ils seront restés dessus
Citation
FleurDeVerite a écrit:
Les Allemands d'après guerre étaient partis d'un champ de ruine, ont dû rembourser la dette nazie a tout les pays et pourtant regarde où ils sont.
Les japonais se sont tapé Hiroshima,Nagasaki ont vécu dans une misère sans nom, regarde où ils en sont.
Donc bon le colonialisme cest bien gemtil, c'est du bisounours à côté ^^ ca nous à même apporté quelques infrastructures !
Tout est une question de mentalité. Nous les arabes on rejette la faute sur les autres, d'autres décident de s'en sortir en agissant.
Et ca s'étonne de faire partie du tuers monde