Citation
Mr deltoides a écrit:
je considère que si les elites aux commandes des démocraties européennes ne voulaient pas donner le droit à l'autodétermination aux peuples des colonies, elles n'avaient pas le droit d'exiger le sang de leur jeunesse. surtout que cet engagement n’était pas une nécessité pour gagner la guerre.
je ne dis que ça.
Citation
a écrit:
il y a eu des volontaires africains pour venir se battre en France.
dont des individus eduqués qui pensaient que, sang versé oblige, ils gagneraient ainsi la reconnaissance de la patrie des lumières et l'indépendance ensuite.
et il n'y a pas eu d'un coté les méchants français et les pauvres colonisés.
il y a eu des pauvres gars forcés d'aller tuer d'autres pauvres gars qui ne leur avaient rien fait.
Citation
Mr deltoides a écrit:
je considère que si les elites aux commandes des démocraties européennes ne voulaient pas donner le droit à l'autodétermination aux peuples des colonies, elles n'avaient pas le droit d'exiger le sang de leur jeunesse. surtout que cet engagement n’était pas une nécessité pour gagner la guerre.
je ne dis que ça.
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
tu as légitimé les discours de nation of islam,
loin de moi cette idée. tu avais l'air de dir equ eje serais seul à me poser la question de la pertinence pour les colonisés d'aller se battre avec le colonisateur.
j'ai juste voulu te rapeller que des grands noms se sont posés la question.
ce qui te semble aller de soi n'est pas si logique pour d'autres.
tu as initié l'idée selon laquelle le Nazisme serait moins humiliant pour les africains que le colonialisme et dès le départ
je n'ai pas dit cela non plus. je dis seulement que l'on ne peut que supputer de ce qui se serait passé pour l'afrique avec le nazisme triomphant en europe.
toujours est il qu'hitler garde de fidéles supporters dans le monde arabe depuis le ralliement du grand mufti et des troupes de musulgermains dans la wermacht. certains pays comme l'egypte ont méme recyclé des nazis aprés guerre. ici méme sur ce forum, la bonne vielle propagande nazie ressurgit sur, par exemple, les juifs responsbales des guerres mondiales.
je crois que tu as du monde à convaincre cher ami.
Tu revois ton degrés d'humanisme à la baisse Mr deltoides? si tu supprime des phrases, moi je recolle les morceau. comment on va te croire maintenant quand tu te solidarisera avec la veuve et l’orphelin?
mais tu lis mal. tu sors une phrase en oubliant la précédente. d'ou tes difficultés de compréhension.
la guerre est à éviter. ce sont toujours les pauvres c..ns qui trinquent pour des intérêts qui ne sont pas les leurs. c'etait encore plus vrai pour l’indigène.
la seconde guerre mondiale était devenue inévitable un fois hitler au pouvoir. avait on le droit d'exiger des colonies qu'elles envoient leur jeunesse se faire tuer pour le prestige de la france tout en sachant que la reconnaissance ne viendrait pas? je dis non.
et je ne sais pas si leur sort aurait été pire ou meilleur qu'il y ait victoire ou défaite.
j ene sais quoi te dire de plus.
relis jusquà ce que compréhension s'ensuive.
Citation
Mr deltoides a écrit:Citation
lmajdoub20600 a écrit:
tu as légitimé les discours de nation of islam,
loin de moi cette idée. tu avais l'air de dir equ eje serais seul à me poser la question de la pertinence pour les colonisés d'aller se battre avec le colonisateur.
j'ai juste voulu te rapeller que des grands noms se sont posés la question.
ce qui te semble aller de soi n'est pas si logique pour d'autres.
Donc pour toi la position de nation of Islam est pertinente? Tu es du même avis qu'eux sur ce point? Degaulle, les communistes, les socialistes, les anarchistes et toute la résistance française c'était de vrai ordures d'accepter des soldats africains en leurs rang pour combattre vichy et le Nazisme...c'est bien ça?
Citation
a écrit:
je n'ai pas dit cela non plus. je dis seulement que l'on ne peut que supputer de ce qui se serait passé pour l'afrique avec le nazisme triomphant en europe.
toujours est il qu'hitler garde de fidéles supporters dans le monde arabe depuis le ralliement du grand mufti et des troupes de musulgermains dans la wermacht. certains pays comme l'egypte ont méme recyclé des nazis aprés guerre. ici méme sur ce forum, la bonne vielle propagande nazie ressurgit sur, par exemple, les juifs responsbales des guerres mondiales.
je crois que tu as du monde à convaincre cher ami.
donc lorsque tu as écrit ça :
Citation
a écrit:
loin de moi l'idee qu'il y ait eu chez les musulmans un vrai engouement pour le nazisme.
les troupes musulmanes d'hiter s'etait engagées pour la solde pour la grande majorité
L'idée n'était pas si loin que ça de toi? c'était de la tactique, c'est bien ça?
et Puis "musulgermains", tu peux me dire qui a créer ce néologisme? les mêmes qui ont créer le néologisme judeo-bolchevisme? non? tu es quelqu'un de très sombre Mr Deltoides.
Citation
a écrit:
mais tu lis mal. tu sors une phrase en oubliant la précédente. d'ou tes difficultés de compréhension.
la guerre est à éviter. ce sont toujours les pauvres c..ns qui trinquent pour des intérêts qui ne sont pas les leurs. c'etait encore plus vrai pour l’indigène.
la seconde guerre mondiale était devenue inévitable un fois hitler au pouvoir. avait on le droit d'exiger des colonies qu'elles envoient leur jeunesse se faire tuer pour le prestige de la france tout en sachant que la reconnaissance ne viendrait pas? je dis non.
et je ne sais pas si leur sort aurait été pire ou meilleur qu'il y ait victoire ou défaite.
j ene sais quoi te dire de plus.
relis jusquà ce que compréhension s'ensuive.
Tu crois que si les Nazi avaient gagné, ils auraient peut être donné leur indépendances aux pays africains sous colonisation française et anglaise, c'est bien ça? que peut être ils auraient agit mieux que les bourgeoisies européennes vis-à-avis des africains? c'était possible c'est bien ça?
Merci
chargement...
+ 
