Général

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Assalam alaikoum frère

Il y a un tas de pratiques qui vont de la circoncision à l'excision, voire un peu plus (mais là, c'est plus hard)

Voici un article parlant de cela
[www.maison-islam.com]

Citation
Decapre a écrit:
"la circoncision feminine"

C'est une belle manière de décrire le fait de couper le clitoris d'une petite fille.

Meskina tu es ma sœur en Islam mais ce que tu dis me monte les nerfs, arrêtons nous la s'il te plait.

C'est bizarre, mais j'ai l'impression qu'à chaque fois que des topics sont ouverts sur des groupes/sectes exotiques (coranistes, salafis...), mon nom finit souvent par apparaître alors que je n'ai rien demandé...

"Ah bon la dernière fois j'ai ouvert un post sur l'excision..."

C'est donc ça que tu me reproches... Je comprend mieux.

Ton post et le site dont tu faisais la publicité a choqué beaucoup de gens, moi y compris. Parce qu'il faisait l'apologie de l'excision, une pratique barbare totalement étrangère à l'islam.
Tu y tenais des propos affirmant non seulement que l'excision est licite, mais qu'en plus elle était recommandée. Je vois que tu as évolué un tout petit peu sur cette question puisqu'aujourd'hui tu te contentes de dire qu'elle serait simplement licite, et que tu as compris par toi-même qu'il fallait effacer ton post (ce dont je te félicite).

Des gens sont venus me dire en MP qu'ils avaient signalé ton post et que ça n'avait eu aucun effet. Je suis donc intervenu pour donner un lien de signalement officiel utilisable par ceux qui voulaient la suppression de ta discussion.
Mon but n'était absolument pas de "souhaiter malheur" ni à toi, ni aux auteurs du site dont tu faisais la promotion, mais au contraire de protéger mes soeurs (et en particulier des enfants) de l'impact de cette propagande infâme pro-excision avancée sous couvert "d'islam".

L'islam est un humanisme (relire les sourates le figuier, l'humain, la secousse...) et notre devoir est de lutter contre toutes les injustices et oppressions, MÊME lorsqu'elles sont opérées "au nom de l'islam". Je n'ai fait que remplir ce devoir ci, sans aucune intention cachée.

"C'est pas mon cas désolée, il y a pas longtemps de ca il a dit que le shirk que font les chrétiens n'est pas le plus grands shirk et que c'est minime."

C'est totalement faux, ou alors apporte moi une preuve avec citation de moi disant cela.

Une grande partie de la croyance des chrétiens est du shirk, comme le culte marial ou celui des saints, et j'ai toujours affirmé ça clairement sur ce forum.

Concernant les chrétiens, je me borne à ce que le Coran en dit : leur croyance est mêlée de shirk et de tawhid.

"Il cite à chaque fois le Coran et l'interprète à sa manière ni cite pratiquement jamais de hadiths pour appuyer se qu'il dit."

C'est donc mal de réciter le Coran ? Et de l'interpréter aussi, alors que sa lecture et sa méditation est une injonction divine ?
Le Coran est notre première source de droit. TOUTES les écoles (même chiites ou ibadites) se basent en premier sur le Coran
Et le Coran est composé en majorité de versets explicites. Dans ces cas là, si un verset donne directement la réponse à une question, je ne vois pas l'utilité d'aller chercher des hadiths superflus. La question peut être tranchée clairement sans s'encombrer d'autres sources. Toutes les écoles sunnites sont sur la même méthodologie sur ce point.

Après il y a le cas de la minorité de versets nécessitant une interprétation. Dans ces cas là, contrairement à ce que tu affirmes, j'utilise très fréquemment des hadiths dans mon argumentation. Ceux que j'ai étudié en tous cas, puisque j'ai étudié le fiqh et donc certains hadiths ayant servi de preuves aux savants de mon école.
Si apprendre le Coran est facile, je n'ai jamais prétendu connaître les dizaines de milliers de hadiths existants, ni leurs centaines de milliers de variantes de récitation. C'est sans doute l'une des raisons expliquant que je les utilise moins. Je ne connais pas tout, et j'ai l'humilité de le reconnaître. Mais si quelqu'un m'apporte, à titre d'argument, un hadith inconnu pour moi, je vais en général le remercier pour ça et étudier la "preuve" en toute objectivité et sans a priori.

"Je n'éprouve aucun plaisir a dire tout ca mais Adboulaye est de loin un des plus dangereux sur se forum."
"C'est comme un feux d'artifice c'est beau une fois que c'est terminer c'est l'obscurité totale on ne retrouve plus son chemin on est perdu.
Il a le même style d'écriture que Tarik ramadan c'est pour ca que tout le monde y voit que du feu à chacune de ses interventions."

Je vais choisir de prendre tout cela pour des compliments, donc Merci !
En particulier pour la comparaison avec Tarik Ramadan, que je respecte pour son érudition et son ouverture au dialogue.

Citation
Agadir/Oued Souff a écrit:
Ah bon la dernière fois j'ai ouvert un post sur l'excision après je me suis corriger en précisant que la circoncision féminine est pas obligatoire en Islam mais autoriser.
Abdoulaye a mis un lien " gouv.com" sur mon post et a dit a tout le monde de me dénoncer au gouvernement parce que j'étais un danger pour mes filles. Allah y ster donc il a souhaiter malheurs à un de ses frères en faisant ca. C'est pas grave je lui pardonne et qu'Allah lui pardonne.

Depuis bientôt 7 mois que je suis sur ce forum, je partage 99.9% de ce qu'Abdoulaye a poster ici, cela fait il de moi un coraniste du coup?

C'est pas mon cas désolée, il y a pas longtemps de ca il a dit que le shirk que font les chrétiens n'est pas le plus grands shirk et que c'est minime. Et ca c'est grave mais c'est pas la seule fois ou il dit des choses de ce genre là. Je n'éprouve aucun plaisir a dire tout ca mais Adboulaye est de loin un des plus dangereux sur se forum. Il cite à chaque fois le Coran et l'interprète à sa manière ni cite pratiquement jamais de hadiths pour appuyer se qu'il dit.

C'est comme un feux d'artifice c'est beau une fois que c'est terminer c'est l'obscurité totale on ne retrouve plus son chemin on est perdu.
Il a le même style d'écriture que Tarik ramadan c'est pour ca que tout le monde y voit que du feu à chacune de ses interventions.

Citation
Donc pas besoin de science islamique pour dire que marier une fille de 9 ans ( et donc l'exposée au viol ) est haram. a écrit:

https://www.yabiladi.com/forum/prophete-epouse-fille-80-8706223.html

Citation
CeltoMuslima a écrit:
Donc pas besoin de science islamique pour dire que marier une fille de 9 ans ( et donc l'exposée au viol ) est haram.
Bah avale bien ce que tes savants te dises okay, marie ta gamine à 9 piges à un monsieur de 60 balais puisque c'est tout à fait HALAL et en plus ils mentent en disant qu'il n'y a aucun danger.
AUCUN DANGER ?!

T'as pas compris de quoi je parlais mddr, je sais que l'âge d'aicha restera toujours un mystère et que les hadith à ce sujet sont contradictoires.
Là je parlais de " savants " salafi-wahhabi qui autorisent le mariage de mineurs de 9 ans sous pretexte que " ça ne leur fera rien ".
Et après on se demande pourquoi la " salafiyya " nous répugne, on trouve ces horreurs sur 3ilm char3i.

[www.3ilmchar3i.net]

"Nous avons soumis cette question avec impatience les médecins spécialisés, et demandez : "Est-ce que le mariage précoce peut nuire à une jeune fille qui atteint la puberté ou pas ?"

Voyons ce que disent les médecins.

C'est quelque chose de tout à fait normal. "

"Cela ne peut lui nuire en aucune façon."

Et il continue avec un mensonge sur l'Occident :

"Les statistiques montrent qu’en occident s il n'y a pas de vierges dans les écoles secondaires du tout."

Pas de vierge à l'école secondaire ? Donc y'a pas de musulmanes, de chrétiennes et de juives qui font des études ?

Citation
Agadir/Oued Souff a écrit:
Donne moi tes sources quel savants a dit que l'on pouvait se marier a une fille de 9 ans?

Alaikum Salam mon frère,

Je sais je sais, je faisais référence au thread qu'elle avait lancée (mais qui fut supprimé hamdollah).

Citation
al qurtubi a écrit:
Assalam alaikoum frère

Il y a un tas de pratiques qui vont de la circoncision à l'excision, voire un peu plus (mais là, c'est plus hard)

Voici un article parlant de cela
[www.maison-islam.com]

Au thread?

Citation
Decapre a écrit:
Alaikum Salam mon frère,

Je sais je sais, je faisais référence au thread qu'elle avait lancée (mais qui fut supprimé hamdollah).

En aucun cas le post que j'ai fais ne faisait l'apologie de l'excision au contraire je tentais tant bien que mal de faire la différence entre excision et circoncision féminine.

Et oui effectivement il y a eu un post sur les gens du livre et je m'en rappel tu as bien dit que le shirk que font les chrétiens n'est pas un grand shirk.

Citation
Abdoulaye06 a écrit:
C'est bizarre, mais j'ai l'impression qu'à chaque fois que des topics sont ouverts sur des groupes/sectes exotiques (coranistes, salafis...), mon nom finit souvent par apparaître alors que je n'ai rien demandé...

"Ah bon la dernière fois j'ai ouvert un post sur l'excision..."

C'est donc ça que tu me reproches... Je comprend mieux.

Ton post et le site dont tu faisais la publicité a choqué beaucoup de gens, moi y compris. Parce qu'il faisait l'apologie de l'excision, une pratique barbare totalement étrangère à l'islam.
Tu y tenais des propos affirmant non seulement que l'excision est licite, mais qu'en plus elle était recommandée. Je vois que tu as évolué un tout petit peu sur cette question puisqu'aujourd'hui tu te contentes de dire qu'elle serait simplement licite, et que tu as compris par toi-même qu'il fallait effacer ton post (ce dont je te félicite).

Des gens sont venus me dire en MP qu'ils avaient signalé ton post et que ça n'avait eu aucun effet. Je suis donc intervenu pour donner un lien de signalement officiel utilisable par ceux qui voulaient la suppression de ta discussion.
Mon but n'était absolument pas de "souhaiter malheur" ni à toi, ni aux auteurs du site dont tu faisais la promotion, mais au contraire de protéger mes soeurs (et en particulier des enfants) de l'impact de cette propagande infâme pro-excision avancée sous couvert "d'islam".

L'islam est un humanisme (relire les sourates le figuier, l'humain, la secousse...) et notre devoir est de lutter contre toutes les injustices et oppressions, MÊME lorsqu'elles sont opérées "au nom de l'islam". Je n'ai fait que remplir ce devoir ci, sans aucune intention cachée.

"C'est pas mon cas désolée, il y a pas longtemps de ca il a dit que le shirk que font les chrétiens n'est pas le plus grands shirk et que c'est minime."

C'est totalement faux, ou alors apporte moi une preuve avec citation de moi disant cela.

Une grande partie de la croyance des chrétiens est du shirk, comme le culte marial ou celui des saints, et j'ai toujours affirmé ça clairement sur ce forum.

Concernant les chrétiens, je me borne à ce que le Coran en dit : leur croyance est mêlée de shirk et de tawhid.

"Il cite à chaque fois le Coran et l'interprète à sa manière ni cite pratiquement jamais de hadiths pour appuyer se qu'il dit."

C'est donc mal de réciter le Coran ? Et de l'interpréter aussi, alors que sa lecture et sa méditation est une injonction divine ?
Le Coran est notre première source de droit. TOUTES les écoles (même chiites ou ibadites) se basent en premier sur le Coran
Et le Coran est composé en majorité de versets explicites. Dans ces cas là, si un verset donne directement la réponse à une question, je ne vois pas l'utilité d'aller chercher des hadiths superflus. La question peut être tranchée clairement sans s'encombrer d'autres sources. Toutes les écoles sunnites sont sur la même méthodologie sur ce point.

Après il y a le cas de la minorité de versets nécessitant une interprétation. Dans ces cas là, contrairement à ce que tu affirmes, j'utilise très fréquemment des hadiths dans mon argumentation. Ceux que j'ai étudié en tous cas, puisque j'ai étudié le fiqh et donc certains hadiths ayant servi de preuves aux savants de mon école.
Si apprendre le Coran est facile, je n'ai jamais prétendu connaître les dizaines de milliers de hadiths existants, ni leurs centaines de milliers de variantes de récitation. C'est sans doute l'une des raisons expliquant que je les utilise moins. Je ne connais pas tout, et j'ai l'humilité de le reconnaître. Mais si quelqu'un m'apporte, à titre d'argument, un hadith inconnu pour moi, je vais en général le remercier pour ça et étudier la "preuve" en toute objectivité et sans a priori.

"Je n'éprouve aucun plaisir a dire tout ca mais Adboulaye est de loin un des plus dangereux sur se forum."
"C'est comme un feux d'artifice c'est beau une fois que c'est terminer c'est l'obscurité totale on ne retrouve plus son chemin on est perdu.
Il a le même style d'écriture que Tarik ramadan c'est pour ca que tout le monde y voit que du feu à chacune de ses interventions."

Je vais choisir de prendre tout cela pour des compliments, donc Merci !
En particulier pour la comparaison avec Tarik Ramadan, que je respecte pour son érudition et son ouverture au dialogue.

Voilà ou on en est ...
Parler de pratique barbare excision ..
Et après il essaie de se sauver en parlant de circoncision... Alors que les circoncisions en islam concernent les hommes....
Oui va s'il te plait, va en arabie saoudite...(j'ai lu tes anciens post), J'en ai marre de croiser des types comme toi dans la vie réel.

Le pire, vous vous rendez pas compte que vous provoquez de l'apostasie. Des personnes qui grandissent en Europe, musulmanes, qui voient de plus en plus sur internet des gens comme toi, au final ils se disent: "alors c'est ca l'islam? barbarie et intolérance?", tu devrais avoir honte

Edit: en me relisant, je vais plutôt demandé à ALLAH de te guider. Je retire l'autre phrase.

Citation
Agadir/Oued Souff a écrit:
En aucun cas le post que j'ai fais ne faisait l'apologie de l'excision au contraire je tentais tant bien que mal de faire la différence entre excision et circoncision féminine.

Et oui effectivement il y a eu un post sur les gens du livre et je m'en rappel tu as bien dit que le shirk que font les chrétiens n'est pas un grand shirk.

Modifié 3 fois. Dernière modification le 04/08/17 23:04 par legitandu92.

Citation
Agadir/Oued Souff a écrit:
En aucun cas le post que j'ai fais ne faisait l'apologie de l'excision au contraire je tentais tant bien que mal de faire la différence entre excision et circoncision féminine.

La circoncision féminine n'est que l'une des différentes sortes d'excision.
Le post a été effacé, mais s'il a suscité autant d'indignation de la part de tout le forum c'était bien parce que tu as recopié des citations et un lien vers un site faisant l'apologie de l'excision.

Citation
Agadir/Oued Souff a écrit:
Et oui effectivement il y a eu un post sur les gens du livre et je m'en rappel tu as bien dit que le shirk que font les chrétiens n'est pas un grand shirk.

Une citation de moi pour le prouver ?
Inutile de chercher, tu n'en trouveras pas, car je SAIS que je n'ai jamais dit ça. Le culte marial par exemple est du shirk majeur, et j'en ai déjà parlé au moins une fois sur le forum.

Le shirk majeur des chrétiens suffirait à les faire exclure de l'islam, mais comme ils ne sont pas musulmans...

Ce que j'ai dit, et que je maintiens puisque c'est coranique donc indiscutable, c'est que Dieu fait une différence entre les chrétiens et les polythéistes. Par conséquent nous ne devons pas les traiter de mushrikin, car cela serait une parole de mécréance.

sujet/topic/thread

C'est la même chose.

Désolé pour mon anglicisme, j'essaye de le soigner.

Citation
Agadir/Oued Souff a écrit:
Au thread?

Et non toute la différence est là l'excision c'est l'ablation tout entière du clitoris se qui retire a la femme tout plaisir.
Et au contraire la circoncision féminine c'est le retrait d'une infinie partie de peau qui se trouve au dessus du clitoris.

La circoncision féminine n'est ni obligatoire ni recommandée. Mais autoriser si elle est faite dans de bonne condition. Il y a des hadiths

L'excision est une pratique qui n'existe pas en Islam

Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Une citation de moi pour le prouver ?
Inutile de chercher, tu n'en trouveras pas, car je SAIS que je n'ai jamais dit ça. Le culte marial par exemple est du shirk majeur, et j'en ai déjà parlé au moins une fois sur le forum.

Le shirk majeur des chrétiens suffirait à les faire exclure de l'islam, mais comme ils ne sont pas musulmans...

Ce que j'ai dit, et que je maintiens puisque c'est coranique donc indiscutable, c'est que Dieu fait une différence entre les chrétiens et les polythéistes. Par conséquent nous ne devons pas les traiter de mushrikin, car cela serait une parole de mécréance.

Salam aleykoum,

Tu viens de dire que les chrétiens font du shirk majeure je suis d'accord mais par la suite tu dis qu'ils ne faut pas "les traiter de mushrikin".

Sauf que shirk on est d'accord cela veut dire association quand on traduit en Français
Et mushrikin quand on traduit c'est associateurs.



"Ce que j'ai dit, et que je maintiens puisque c'est coranique donc indiscutable, c'est que Dieu fait une différence entre les chrétiens et les polythéistes. Par conséquent nous ne devons pas les traiter de mushrikin, car cela serait une parole de mécréance."

Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Une citation de moi pour le prouver ?
Inutile de chercher, tu n'en trouveras pas, car je SAIS que je n'ai jamais dit ça. Le culte marial par exemple est du shirk majeur, et j'en ai déjà parlé au moins une fois sur le forum.

Le shirk majeur des chrétiens suffirait à les faire exclure de l'islam, mais comme ils ne sont pas musulmans...

Ce que j'ai dit, et que je maintiens puisque c'est coranique donc indiscutable, c'est que Dieu fait une différence entre les chrétiens et les polythéistes. Par conséquent nous ne devons pas les traiter de mushrikin, car cela serait une parole de mécréance.

Au lieu de me manquer de respect et de faire tes propre recherche tu verrais qu'il a des hadiths concernant la circoncision féminine qui n'est rien de barbare et oui la plupart des gens confondent excision qui n'a rien à voir avec l'Islam et circoncision féminine.

Et oui il y a la circoncision chez l'homme. Et la femme peut elle aussi si elle le souhaite se faire une circoncision se n'est ni obligatoire ni recommandé encore une fois j'en ai marre de me répéter je parle de circoncision et non d'excision.

Citation
legitandu92 a écrit:
Voilà ou on en est ...
Parler de pratique barbare excision ..
Et après il essaie de se sauver en parlant de circoncision... Alors que les circoncisions en islam concernent les hommes....
Oui va s'il te plait, va en arabie saoudite...(j'ai lu tes anciens post), J'en ai marre de croiser des types comme toi dans la vie réel.

Le pire, vous vous rendez pas compte que vous provoquez de l'apostasie. Des personnes qui grandissent en Europe, musulmanes, qui voient de plus en plus sur internet des gens comme toi, au final ils se disent: "alors c'est ca l'islam? barbarie et intolérance?", tu devrais avoir honte

Edit: en me relisant, je vais plutôt demandé à ALLAH de te guider. Je retire l'autre phrase.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/08/17 14:23 par Agadir/Oued Souff.

La circoncision féminine est plus une coutume qui était faite avant la venue de l'Islam quand le prophète sws est venue par la suite il a dit celle qui voulait le faire elle pouvait mais sans faire souffrir et sans retirer plus qu'il n'en faut. je n'invente rien il y a des hadiths à ce sujets.

Mais c'est plus facile de manquer de respect que de se renseigner.

Je tiens à préciser que je suis une femme .
Et je tiens à préciser que je n'ai jamais manquer de respect à qui que se soit ici rester courtois s'il vous plait.
Si mes post ne te plaise ne participe pas à mes post. Merci

Citation
legitandu92 a écrit:
Voilà ou on en est ...
Parler de pratique barbare excision ..
Et après il essaie de se sauver en parlant de circoncision... Alors que les circoncisions en islam concernent les hommes....
Oui va s'il te plait, va en arabie saoudite...(j'ai lu tes anciens post), J'en ai marre de croiser des types comme toi dans la vie réel.

Le pire, vous vous rendez pas compte que vous provoquez de l'apostasie. Des personnes qui grandissent en Europe, musulmanes, qui voient de plus en plus sur internet des gens comme toi, au final ils se disent: "alors c'est ca l'islam? barbarie et intolérance?", tu devrais avoir honte

Edit: en me relisant, je vais plutôt demandé à ALLAH de te guider. Je retire l'autre phrase.

Salam aleykoum,

le premier post j'avais mis que l'avis de Cheikh Al Fawzan
Et le deuxième post je me suis excuser pour l'amalgame et je me suis un peu plus renseigné et j'ai détailler j'ai mis l'avis des quatre écoles et cité plusieurs hadiths en rapport avec la circoncision féminine.

J'ai bien mis et expliqué sur mon deuxième post du début à la fin que la circoncision féminine n'est ni obligatoire ni recommandé mais que si une femme souhaité de son plein gré le faire elle le pouvait.
Oui je ne vais pas rentrer dans les détails il y a des femmes qui souhaite faire une circoncision féminine parce qu'elles ont un surplus de peau à cet région du corps et souhaite le retirer.
J'avais préciser à l'époque également que cet pratique n'a rien à voir avec l'excision.

Donc maintenant si toi ou Abdoulaye ou quelqu'un d'autre continue de calomnier sur moi libre à vous

Citation
Decapre a écrit:
sujet/topic/thread

C'est la même chose.

Désolé pour mon anglicisme, j'essaye de le soigner.

Barak'Allah oufik j'ai lu le lien que tu as mis c'est clair et détaillé

Citation
al qurtubi a écrit:
Assalam alaikoum frère

Il y a un tas de pratiques qui vont de la circoncision à l'excision, voire un peu plus (mais là, c'est plus hard)

Voici un article parlant de cela
[www.maison-islam.com]

Aleykoum salam,

Je vais te donner la preuve issue du Coran (hé oui, encore le Coran...) et ensuite en rester là avec toi puisque nous sommes complètement hors sujet sur ce topic, et que c'est un manque de respect pour la posteuse.

Je ne suis venu répondre ici que parce que tu m'avais nommé, sinon je n'aurais pas participé à cette discussion sur "l'image des salafistes".

La preuve est dans la sourate "La Preuve" (Al Bayyina)

Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs, ne cesseront pas de mécroire jusqu’à ce que leur vienne la Preuve évidente (98:1)

"Les infidèles parmi (min) les gens du Livre". Tiens, tiens, il y a donc aussi des gens du Livre croyants... Mais ce n'est pas le plus intéressant dans ce verset.

"ET les Associateurs" (wal-mushrikina).
Là nous avons la preuve que Dieu distingue les gens du Livre des associateurs, sinon Il se serait contenté de dire "les Associateurs" sans y adjoindre un groupe particulier des ahli l-kitabi, ou Il aurait dit "les gens du Livre comme tous les autres Associateurs".

Non, Dieu sépare clairement les gens du Livre (même les pires d'entre eux, les infidèles) des Associateurs. En voici une preuve évidente.

Et c'est confirmé quelques versets plus loin dans la même sourate :

Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs iront au feu de l’Enfer, pour y demeurer éternellement. De toute la création, ce sont eux les pires. (98:6)

Voilà, ma participation à ce thread/topic/sujet est terminée.
Si tu sens le besoin de discuter avec moi, viens le faire sur l'un des nombreux sujets encore ouverts sur les gens du Livre, ou bien ouvre un nouveau sujet, mais ici ce n'est pas le lieu pour ça.

Citation
Agadir/Oued Souff a écrit:
Salam aleykoum,

Tu viens de dire que les chrétiens font du shirk majeure je suis d'accord mais par la suite tu dis qu'ils ne faut pas "les traiter de mushrikin".

Sauf que shirk on est d'accord cela veut dire association quand on traduit en Français
Et mushrikin quand on traduit c'est associateurs.



"Ce que j'ai dit, et que je maintiens puisque c'est coranique donc indiscutable, c'est que Dieu fait une différence entre les chrétiens et les polythéistes. Par conséquent nous ne devons pas les traiter de mushrikin, car cela serait une parole de mécréance."

Oui tu as raison j'ai trop envahit se post. Quand l'occasion se présentera on poursuivra la discussion inch'Allah.

Je suis désolée oukhty si je t'ai manqué de respect Soumaya71

Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Aleykoum salam,

Je vais te donner la preuve issue du Coran (hé oui, encore le Coran...) et ensuite en rester là avec toi puisque nous sommes complètement hors sujet sur ce topic, et que c'est un manque de respect pour la posteuse.

Je ne suis venu répondre ici que parce que tu m'avais nommé, sinon je n'aurais pas participé à cette discussion sur "l'image des salafistes".

La preuve est dans la sourate "La Preuve" (Al Bayyina)

Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs, ne cesseront pas de mécroire jusqu’à ce que leur vienne la Preuve évidente (98:1)

"Les infidèles parmi (min) les gens du Livre". Tiens, tiens, il y a donc aussi des gens du Livre croyants... Mais ce n'est pas le plus intéressant dans ce verset.

"ET les Associateurs" (wal-mushrikina).
Là nous avons la preuve que Dieu distingue les gens du Livre des associateurs, sinon Il se serait contenté de dire "les Associateurs" sans y adjoindre un groupe particulier des ahli l-kitabi, ou Il aurait dit "les gens du Livre comme tous les autres Associateurs".

Non, Dieu sépare clairement les gens du Livre (même les pires d'entre eux, les infidèles) des Associateurs. En voici une preuve évidente.

Et c'est confirmé quelques versets plus loin dans la même sourate :

Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs iront au feu de l’Enfer, pour y demeurer éternellement. De toute la création, ce sont eux les pires. (98:6)

Voilà, ma participation à ce thread/topic/sujet est terminée.
Si tu sens le besoin de discuter avec moi, viens le faire sur l'un des nombreux sujets encore ouverts sur les gens du Livre, ou bien ouvre un nouveau sujet, mais ici ce n'est pas le lieu pour ça.

Salam aleykoum,

Je crois que cet fois ci oukhty j'ai trop abuser de ta gentillesse. Désolée j'ai trop envahit ton post

Citation
Soumaya 71 a écrit:
Salam aleykoum
Je viens vers vous pour vous demander pourquoi les gens craignent les salafiste?
Je discutais avec une soeur est quand elle a compris que c était le"mouvement" que je suivais,elle à clôturer les mp....
Merci de prendre le temps m expliquer et pas de jugement s il vous plaît merci
Bonne journée en ce vendredi