Citation
LeMask a écrit:
Pas mal, mais je ne partage pas cette analyse.
Il faut pas confondre le Maroc des années 50 avec 6millions de clampins paumés dans le pays...
Et 35millions de marocains connectés avec des médias, des routes et connectés avec une diaspora marocaine et des réseaux étrangers.
Si tu penses que le roi peut être partout pour surveiller tout ce beau monde personnellement... Tu te trompes.
Si tu penses que les tribus peuvent encore avoir une influence forte dans cet environnement complexe, tu te trompes...
Je ne suis pas un paysan qui va gérer sa terre avec sa famille... Je le vois très bien. Les sociétés tribales vont disparaitre. Ne mise pas sur ce système à long terme.
Le tribalisme peut revenir... Mais seulement en cas de catastrophe totale et généralisée.
On revient vers la famille, et la tribu est la famille étendue, quand on se casse la gueule.
Citation
ashabar a écrit:
Je suis assez en retard dans mon analyse mais là y a comme quelque chose de pas très louche. La réaction du Roi est somme toute mesurée car y a quelque chose dans les hautes sphères qui sert les intérêts de pays tiers. El Omari, Chaou etc.... ne sont que des faire valoir, Zefzafi et cie sont tombés dans le panneau et ne sont que des ouvriers à qui on promet une augmentation et la justice.
L'Algérie ne m'intéresse pas car elle même est menacée et il y a des foyers d'instabilité chez elle. A l'époque, un loueur de voiture sur Tunis me disait que 3 mois avant que Ben Ali tombe, il n'avait jamais autant loué de bagnoles à des étrangers et cela au mois de novembre... Y a quelque chose qui sent pas bon et j'ai l'impression que nos services de renseignements n'arrivent pas à mettre la main dessus car il y a des complicités dans l'appareil de l'état.
N'oubliez pas que H2 a été trahi à l'intérieur, pas le pays mais dans sa cour... Je ne suis pas d'accord avec ceux qui parlent de KO à la Syrienne etc.... Ces pays là n'ont pas la structure tribale que peut avoir le Maroc et le Maroc n'est pas une mosaïque de religion. Le Maroc est résilient.
Nous savons tous que tout événement légitime aussi tragique qu'il soit, peut être un outil de manipulation des masses. Là ça devient passionnant, qui bon sang veut des troubles au Maroc??
SVP épargnez moi l'Algérie, il y a de + en + d'accidents d'hélico chez eux, ils arrivent à peine à maintenir en bon état leur arsenal etc...
Est-ce que la politique Africaine de M6 dérange à ce point la France? Est ce le retrait de M6 du sommet de la CEDEAO, sa volonté de ne pas coopérer avec l'état hébreux? Est ce un changement de politique vis à vis du CCG? Est ce que l'Espagne est jalouse de l'ambition industrielle du Maroc? Est ce que les USA applique leur propre plan pour remodeler les région?
Citation
FATEM95 a écrit:
Ta théorie n'est pas absurde, elle est à creuser. Jusqu'à maintenant mes hypothèses étaient les suivantes:
- une administration incompétente qui relaye mal les instructions royales
- des intérêts liés à la drogue qui ont intérêt à affaiblir le pouvoir (il viennent de l'étranger mais ils sont marocains)
- l'Algérie qui aurait récupéré le mouvement de façon marginale mais connaissant l'incompétence de leur services, leur apport serait juste de rajouter du "carburant" c'est-à-dire souffler sur les braises mais pas provoquer ou organiser. Donc un rôle très secondaire.
Donc toi tu avances plutôt une partie "occidentale". Ce n'est pas exclu car ils sont capables de tout. La question, pour mettre qui à la place vu l'état de la Tunisie et de la Libye et même de l'Algérie chancelante ?
Il faut observer la suite des évènements pour avoir d'autres éléments. Mais ce serait inquiétant.
Citation
charmeur de serpent a écrit:
Malgré l'intervention du Roi et les mesures qui ont suit cette intervention, on voit que le "Hirak" continue avec des manifestations plus violentes. Cela peut être expliqué par le fait que les jeunes qui manifestent ne suivent pas l'actualité et ils suivent des consignes qui viennent de l'étranger comme des moutons sans réfléchir.
En agissant ainsi, les Rifains deviennent moins crédibles et ils vont finir par perdre le soutien de tous les marocains et la piste du soutien étranger se confirme.
Citation
Rafik1977 a écrit:
Bonsoir
J'entends ici et là des gens parler de prisonniers politique
Sachez qu'il n'y a aucun prisonniers politique dans cette affaire
Quand ont réclamé des choses il y a des moyens de le faire pacifiquement
Sans casse n'y agression envers les forces de l'ordre
1erement est ce que ces gens votent ?
Le taux d'abstention devait être au max aux dernières législatives
Ensuite ce n'est pas en cassant et en agressant qu'ont obtient quoi que ce sois
L'état doit être ferme,la prison pour les fauteurs de trouble
Si il fallait casser pour obtenir quelques chose sa ferait longtemps que le pays serai à feu et à sang
Et enfin
Les gens qui sont en prison en enfreint la loi
Pourquoi les libérer ?
Ils doivent être juger dans un tribunal avec un procès équitable et droit à un avocat comme tout procès
Pas de traitement de faveur sinon c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi
Je respect toutes les régions du maroc ainsi que les coutumes et dialectes mais enfin pas d'anarchie svp
Un état fort c'est un état de droit et ferme avec ces lois
Certaines autres régions du maroc sont tout autant enclaver et ce n'est pas pour autant que leur population casse et agresse
Le vote doit être la seule arme
Citation
ashabar a écrit:
Une des erreurs du Roi, il a bcp marqué sa présence à Al Hoceima donc la population attendait bcp de lui, il était très accessible l'été pour la population. On appelle ça un chantage affectif.
Il aurait du garder une distance égale avec toutes les régions.
Citation
FATEM95 a écrit:
Ta théorie n'est pas absurde, elle est à creuser. Jusqu'à maintenant mes hypothèses étaient les suivantes:
- une administration incompétente qui relaye mal les instructions royales
- des intérêts liés à la drogue qui ont intérêt à affaiblir le pouvoir (il viennent de l'étranger mais ils sont marocains)
- l'Algérie qui aurait récupéré le mouvement de façon marginale mais connaissant l'incompétence de leur services, leur apport serait juste de rajouter du "carburant" c'est-à-dire souffler sur les braises mais pas provoquer ou organiser. Donc un rôle très secondaire.
Donc toi tu avances plutôt une partie "occidentale". Ce n'est pas exclu car ils sont capables de tout. La question, pour mettre qui à la place vu l'état de la Tunisie et de la Libye et même de l'Algérie chancelante ?
Il faut observer la suite des évènements pour avoir d'autres éléments. Mais ce serait inquiétant.
Citation
Rafik1977 a écrit:
Faut qu.ont arrêt avec le roi
Qu.on laisse le roi tranquille
Je pense qu'il en fait déjà assez mais il est pas aider avec ces zygotos de ministres et de députés
Il y a un gouvernement avec des députés désigner par la population qui siège a l'assemblée
C'est eux qui doivent être puni lors du prochain scrutin et ne pas être reconduit
Les gens se plaignent mais ne votent pas
Ils veulent une démocratie mais ne l'applique pas eux mêmes
Cette pression est inutile,il faut que l'état sois ferme
Ces gens ne peuvent pas obtenir des choses dans l'immédiat
C'est impossible
Dans aucun pays du monde ont ne vois sa
La manière dont ils se comportent signifie qu'ils leur faudrait plutôt une palette de billets chacun
D'autan plus que le roi est monter au créneau pour booster les projets en cours
Une fois ces projets terminer que réclamera la population
Je pense plutôt que dans plus d'une tête l'idée de vouloir semer le troubler à germer ne serais ce qu un instant
Citation
Rafik1977 a écrit:
Le fameu zefzafi a commi délit
Interrompre un prêche,organisations de manif sans autorisation
Sa fais parti des choses interdit pas la loi
C'est pas inventer,c'est ce ki c'est passer
Citation
Rafik1977 a écrit:
Ashabar
Je suis complètement d'accord avec toi
Il faut être uni et faire front
chargement...
+ 
