Citation
Nawfel Al Jamil a écrit:
Salam
C'est la réunion des innovateurs aujourd'hui , bien sûr que le mariage islamique existe vu qu'il y a ses conditions spécifiques.
Le consentement des 2 époux
L'accord du tuteur (de la femme)
La dot
2 témoins de chaque côté .
C'est un contrat de mariage mais aussi un mariage devant Allah au nom Des Lois d'Allah et non pas les loi de la république.
Citation
Nawfel Al Jamil a écrit:
L'état français n'applique pas la Charia ce n'est donc pas un pays musulmans donc on s'en fiche de l'état français la priorité c'est Allah et ses prescriptions.
Citation
HalteAuxFautes a écrit:
Puisque l'imam ne marie personne en islam. Qui rédige le contrat ? il est conservé où ? Tu as un exemple de contrat uniquement religieux ?
Citation
Nawfel Al Jamil a écrit:
Maintenant que cela est clarifié répondons à la sœur.
La majorité des jurisconsultes « fouqaha » estiment que le consentement du tuteur de la femme est une condition de validité du contrat sans laquelle il ne peut être valable et ce, conformément au hadith : « Toute femme qui se marie sans la permission de son tuteur, son mariage est nul »[4], et le hadith : « Point de mariage sauf avec un tuteur »[5].
_ Quant aux hanafites, ils estiment que le consentement du tuteur n’est pas une condition en se référant à plusieurs preuves dont le hadith rapporté par Mouslim et les auteurs des « sounan »[6] : « Une femme qui a déjà été mariée est plus à même de disposer de sa personne que son tuteur.
Voilà 2 avis divergent pour te faire une idée des arguments de chacun.
Citation
Nina31314 a écrit:
Baraqu’Allah u fik, du coup pourquoi ils disent que la femme divorcée n’a pas besoin de tuteur pour se remarier..
Citation
Nawfel Al Jamil a écrit:
En terre ou la charia est appliquée il y a des contrats religieux suivant ce Qu'Allah a prescrit , comme nous sommes en France aucune juridiction ne peux faire respecter ces préceptes vu que la France renie les lois du Tres Haut.
En revanche on se doit quand même de remplir les conditions du mariage religieux que j'ai cité plus haut car sans ça le mariage est invalide donc le mariage civil ne suffit pas.
Citation
HalteAuxFautes a écrit:
Le mariage religieux seul avec les conditions que tu décris, ne suffit pas non plus. Allah n'a pas prescrit de contrat écrit, tous les contrats dont tu parles y compris dans les pays musulmans sont définis/ajoutés par les autorités civiles car seul un mariage verbal (religieux) ne suffit pas.
Citation
Nawfel Al Jamil a écrit:
Le mariage islamique est un contrat verbal (qui peut aussi être écrit) depuis quand il faut un état civil pour valider le mariage en islam ?
Dans le pays ou tu vis il ne sera pas reconnu ce qui veut dire que aucune plainte ne pourra être reçue et traitée (à propos du non respect des devoirs matrimoniaux ou des conditions énoncées dans le contrat de mariage, etc.) .
Je parle ici de pays qui n'appliquent pas la charia , comme (la France , la Tunisie , le Maroc , L'algérie etc.. )
Mais au yeux d'Allah les relations intimes sont halal.
Citation
Jdidi2020 a écrit:
Salam
Après certains sont dans deux extrême. Tu as raison pour la validité du mariages. Comme tu l'as dis c'est mieux un contrat de mariage pour prouve que c'est ta femme pour plein de chose au Hajj 3omra même au Maroc les hôtels vérifié si cette femme est ton épouse.
Allah nous a facilité en nous disant pas que le contrat de mariage doit être écris ou orale. J'ai déjà eu se genre de débat et j'ai constate deux extrême ceux qui rejettent le mariage civiles comme si c'est interdit et ceux qui rejettent le mariage religieux comme si le civil en France suffis.
Au Maroc ils font les deux devant 3doul comme au consultat marocain.
Citation
Nawfel Al Jamil a écrit:
Je peux comprendre quelqu'un qui me dit ne pas vouloir faire le mariage civil (si il est prêt avec sa femme à en assumer les conséquences) , mais qu'on me dise que le mariage islamique n'existe pas c'est faux.
Donc c'est pas 2 extrêmes l'un est un avis religieux (qu'on valide ou pas mais il y a des textes qui appuient cet avis) et l'autre n'est que pure mensonge et innovation.
Citation
Tradiprogress a écrit:
Salam
En tant que musulman nous sommes dans l obligation de faire un mariage religieux.
Maintenant un acte civil et nécessaire pour garantir les droits de chacun en cas de séparation de décès etc (épouse comme épouses ou enfant )
Mais suite à beaucoup de dérives et d abus un mariage uniquement religieux malheureusement n est pas suffisant (certain n ayant pas peur d Allah s en servent juste comme une autorisation de concubinage ) il faut l acter civilement.
On est dans le meme cas de figure qu un décès pourquoi le déclarer aux autorités ?il y ades témoins que la personne est décédé le lavage mortuaire la prière de ljanaza et l inhumation on été faite pourtant .
On le déclare pour procéder à la succession . Droit de tour un chacun .
De plus tout les pays musulmans acte civilement un mariage religieux
Citation
Nawfel Al Jamil a écrit:
Je peux comprendre quelqu'un qui me dit ne pas vouloir faire le mariage civil (si il est prêt avec sa femme à en assumer les conséquences) , mais qu'on me dise que le mariage islamique n'existe pas c'est faux.
Donc c'est pas 2 extrêmes l'un est un avis religieux (qu'on valide ou pas mais il y a des textes qui appuient cet avis) et l'autre n'est que pure mensonge et innovation.
Citation
Tradiprogress a écrit:
Salam
En tant que musulman nous sommes dans l obligation de faire un mariage religieux.
Maintenant un acte civil et nécessaire pour garantir les droits de chacun en cas de séparation de décès etc (épouse comme épouses ou enfant )
Mais suite à beaucoup de dérives et d abus un mariage uniquement religieux malheureusement n est pas suffisant (certain n ayant pas peur d Allah s en servent juste comme une autorisation de concubinage ) il faut l acter civilement.
On est dans le meme cas de figure qu un décès pourquoi le déclarer aux autorités ?il y ades témoins que la personne est décédé le lavage mortuaire la prière de ljanaza et l inhumation on été faite pourtant .
On le déclare pour procéder à la succession . Droit de tour un chacun .
De plus tout les pays musulmans acte civilement un mariage religieux
Citation
Tradiprogress a écrit:
Salam
En tant que musulman nous sommes dans l obligation de faire un mariage religieux.
Maintenant un acte civil et nécessaire pour garantir les droits de chacun en cas de séparation de décès etc (épouse comme épouses ou enfant )
Mais suite à beaucoup de dérives et d abus un mariage uniquement religieux malheureusement n est pas suffisant (certain n ayant pas peur d Allah s en servent juste comme une autorisation de concubinage ) il faut l acter civilement.
On est dans le meme cas de figure qu un décès pourquoi le déclarer aux autorités ?il y ades témoins que la personne est décédé le lavage mortuaire la prière de ljanaza et l inhumation on été faite pourtant .
On le déclare pour procéder à la succession . Droit de tour un chacun .
De plus tout les pays musulmans acte civilement un mariage religieux
Citation
Jdidi2020 a écrit:
Je parle d'extrême ceux qui disent sur le mariage civils c'est du Shirk où il faut pas le faire.
Ceux qui disent que le mariage religieux n'existe pas. Pense que ceux, qui font que ça font du Zina
Tu sais à une époque on écrivait pas car on savait qui était marié avec qui. Maintenant avec une population qui bouge il faut des preuves que c'est ton épouse où ton époux sur plein de sujets héritage enterrement au bled hajj 3rmra.
Moi ça me choque pas si on me le dit mais je vais conseillé au frère de faire le civiles pour avoir une trace.
Si on était dans un pays qui pratique la Charia la question ne se pose pas.
Citation
Nawfel Al Jamil a écrit:
L'état français n'applique pas la Charia ce n'est donc pas un pays musulmans donc on s'en fiche de l'état français la priorité c'est Allah et ses prescriptions.
chargement...
+ 
