Citation
AL MASSIRA a écrit:
''l’Algérie se montre attachée à la légalité internationale"
Cette phrase on l'a lue ici des dizaines de fois exactement sous cette forme et avec ces termes précis.
Sinon l'Algérie est "solidaire d’un peuple qui refuse l’occupation et le fait accompli de la colonisation et qui demande depuis plus de quatre décennies" qu'elle lui a offert une partie de son territoire. Ceux qui suivent ont vu Ben Batouche sur le territoire "algérien" inaugurer une usine, un hôpital et une décharge publique. Inaugurer c'est un acte de souveraineté. Donc l'Algérie du Sud existe réellement. Boukharrouba voulait détruire le Maroc, mais son complot s'est retourné contre lui.
Citation
Yazin5 a écrit:
Ils se veulent en défenseur des peuples mais Bizarrement ils se sont abstenus lors du vote contre la Russie ca prouve ils ont une haine du Maroc
Citation
AZZRRO a écrit:
Charte des Nations Unies, Chapitre I :
Article 1 :
Les buts des Nations Unies sont les suivants :
1. Maintenir la paix et la sécurité internationales et à cette fin : prendre des mesures collectives efficaces en vue de prévenir et d'écarter les menaces à la paix et de réprimer tout acte d'agression ou autre rupture de la paix, et réaliser, par des moyens pacifiques, conformément aux principes de la justice et du droit international, l'ajustement ou le règlement de différends ou de situations, de caractère international, susceptibles de mener à une rupture de la paix ;
2. Développer entre les nations des relations amicales fondées sur le respect du principe de l'égalité de droits des peuples et de leur droit à disposer d'eux-mêmes, et prendre toutes autres mesures propres à consolider la paix du monde ;
3. Réaliser la coopération internationale en résolvant les problèmes internationaux d'ordre économique, social, intellectuel ou humanitaire, en développant et en encourageant le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous, sans distinctions de race, de sexe, de langue ou de religion ;
4. Être un centre où s'harmonisent les efforts des nations vers ces fins communes.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Leur réaction est incohérente. Ils viennent non pas pour défendre le Polisario mais pour attaquer le Maroc, donc hors sujet, qui plus est de façon vulgaire. Sur l'affaire de la Russie, ils ne sont intervenus ni pour le séparatisme des deux républiques ni concernant l'attaque russe. Pourtant le droit des peuples est un des principes fondateurs de l'Algérie et ils nous cassent les oreilles avec 100 fois par jour.
Citation
AZZRRO a écrit:
Charte des Nations Unies, Chapitre I :
Article 1 :
Les buts des Nations Unies sont les suivants :
1. Maintenir la paix et la sécurité internationales et à cette fin : prendre des mesures collectives efficaces en vue de prévenir et d'écarter les menaces à la paix et de réprimer tout acte d'agression ou autre rupture de la paix, et réaliser, par des moyens pacifiques, conformément aux principes de la justice et du droit international, l'ajustement ou le règlement de différends ou de situations, de caractère international, susceptibles de mener à une rupture de la paix ;
2. Développer entre les nations des relations amicales fondées sur le respect du principe de l'égalité de droits des peuples et de leur droit à disposer d'eux-mêmes, et prendre toutes autres mesures propres à consolider la paix du monde ;
3. Réaliser la coopération internationale en résolvant les problèmes internationaux d'ordre économique, social, intellectuel ou humanitaire, en développant et en encourageant le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous, sans distinctions de race, de sexe, de langue ou de religion ;
4. Être un centre où s'harmonisent les efforts des nations vers ces fins communes.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Il faut aussi que tu comprennes ce que tu écris. L'acte d'agression c'est un acte d'agression d'un Etat sur un autre. Le Sahara n'a jamais été un Etat.
Citation
AZZRRO a écrit:
Ce n'est pas une raison pour l'occuper de force ! Ce territoire est encore enregistré au niveau des Nations unies comme un territoire à décoloniser.
Un referendum d’auto-détermination en faveur du peuple est inévitable, avec 3 options
- Annexion à « la mère patrie le Maroc »
- Autonomie
- Indépendance
Est le problème sera clos; Poutine l'a fait pour la crimée, bien que la crimée a toujours été Russe.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Il faut aussi que tu comprennes ce que tu écris. L'acte d'agression c'est un acte d'agression d'un Etat sur un autre. Le Sahara n'a jamais été un Etat.
Citation
piducas a écrit:
S'il n'a jamais été un état, en tous cas il aspire à le devenir. Envers et contre tous.
Aucune nation n'est tombée du ciel toute faite.
Citation
piducas a écrit:
S'il n'a jamais été un état, en tous cas il aspire à le devenir. Envers et contre tous.
Aucune nation n'est tombée du ciel toute faite.
Citation
AZZRRO a écrit:
Ce n'est pas une raison pour l'occuper de force ! Ce territoire est encore enregistré au niveau des Nations unies comme un territoire à décoloniser.
Un referendum d’auto-détermination en faveur du peuple est inévitable, avec 3 options
- Annexion à « la mère patrie le Maroc »
- Autonomie
- Indépendance
Est le problème sera clos; Poutine l'a fait pour la crimée, bien que la crimée a toujours été Russe.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
La nouvelle technique du DRS. Les pseudo-intellectuels-neutres. Le Mohsin machin avec son énieme pseudo mais toujours le même post avec une phrase et cinq mot (verbe, nom, article (ou deux), une préposition et une ponctuation ou deux. Et on a vu aussi revenir le pseudo maroco-allemand mais vrai-DRSien. Leur technique, que j'appellerai de Columbo pour ceux de ma génération.
- avez des preuves ?
- il a dit quoi exactement ?
Le but de cette technique particulièrement flagrant ici.
"il a dit quoi exactement". D'abord M. Jaabouk le dit excatement dans le texte de l'article, qu'il attaque la monarchie et qu'il commence par bien sûr par le Polisario. Le professionnalisme de M. Jaabouk, car on n'est pas sur Algérie Patriotique, l'a poussé à donner la vidéo avec toutes les interventions. L'Algérien "a dit exactement..", il suffit d'appuyer sur la petite flèche et d'avancer jusqu'à arriver à l'Algérien. A moins que le Mohsin machin ne sache pas faire, on peut lui expliquer par un mode d'emploi.
- le "avez-vous des preuves ?"
Si on appliquait cette bêtise (dont la vraie raison est qu'il n'a pas quoi répondre) il n'y a plus d'opinion. Car là on exprime juste des opinions politiques et non des informations sur la vie privée des uns et des autres. On fait des analyses bonnes ou mauvaises, et on échange. Comment voulez-vous aller chercher des preuves à Tindouf ? Il y a des fois où on lit un article sérieux avec une information et on perd ses références. Pour moi c'est une technique de la propagande pour arrêter une discussion. Je vais utiliser ma technique, je vais ignorer des personnages comme ceux-là. Même s'ils s'adressent directement à moi, ne leur répondrai pas. Ils sont de mauvais foi.
Citation
Newhorizon20 a écrit:
Quand il y a des preuves et des témoignages, on est obligé de ne pas rester indifférent aux crimes de ce régime militaire, voici la preuve :
[www.letemps.ch]
Citation
omarsharif a écrit:
AZZero !!!! le problème du sahara marocain est réglé, il reste celui de Tindouf et de Béchar qui inchaallah seront réglés prochainement
chargement...
+ 
