mais arrete avec ta propagande !Citation
Unesuggestion a écrit:
Quel que soit le terroriste, sa parole est tout juste bonne pour les égouts de l'Histoire et on devrait à chaque fois faire comme l'Algérie: Tirer la chasse.
biensur que le MNLA a fricoté avec Ansar Din, tout simplment parce que le MNLA est une formation qui regroupe tous les mouvements indépendantistes touaregs et que Ansar Din en faisait partie.Citation
Casasurseine a écrit:
D'ailleurs,le MLNA a fricoté un moment avec Ansar el Din.
Cet épisode est rarement rappelé par les médias et peu,développé.
Serait-ce parce qu'il ne fait pas écorcher l'image ''mythique''de ces hommes bleus rebelles?
Idem pour le rôle de certains d'entre eux dans l'armée de Kakadhafi.
Bref,si vous avez de plus amples infos là-dessus,merci de donner des liens.Fiables,bien sûr...
Citation
riad-al a écrit:
Ont tirent seulement sur les terros, immobiles ou pas les sentiments en s'en.....Le suicide ou la reddition !! Quel que soit le prix! C’est les occidentaux qui discutent et paient les rançons.Avec ce principe aucun terroriste ne s’y aventurera s’il est certain de mourir . Cela peut couter cher au début, mais cela enlève toute tentation a l'avenir.
J’ajoute que s’il y a encore dans le monde des prises d’otages c’est parce que l’on satisfait toujours leurs revendications! Ils n’en feront jamais plus s’ils sont sûr qu’ils n’obtiendront jamais rien par ce moyen. quel que soit le prix.
Pourquoi cette fois-ci ?
Réponse très simple. C’est parce qu’ils étaient sûr qu’il y aurais de fortes pressions internationales sur l’Algérie pour céder à leurs revendications s’ils prenaient en otage des étrangers. Ils ont mal jugé l’entêtement des algériens sur cette question d’otages
Citation
itrane2000 a écrit:mais arrete avec ta propagande !Citation
Unesuggestion a écrit:
Quel que soit le terroriste, sa parole est tout juste bonne pour les égouts de l'Histoire et on devrait à chaque fois faire comme l'Algérie: Tirer la chasse.
les islamistes de ansar dine sont soutenu par une bonne part de la population . J ne parle pas d'AQMI qui n'ont aucun appui parmi les touaregs, mais de ansar dine qui est un parti islamiste respectable dont l'objectif est d'instaurer la charia en Azawad. On peut etre d'accord ou pas avec eux, mais les traiter de terroristes est inacceptable.
Citation
itrane2000 a écrit:biensur que le MNLA a fricoté avec Ansar Din, tout simplment parce que le MNLA est une formation qui regroupe tous les mouvements indépendantistes touaregs et que Ansar Din en faisait partie.Citation
Casasurseine a écrit:
D'ailleurs,le MLNA a fricoté un moment avec Ansar el Din.
Cet épisode est rarement rappelé par les médias et peu,développé.
Serait-ce parce qu'il ne fait pas écorcher l'image ''mythique''de ces hommes bleus rebelles?
Idem pour le rôle de certains d'entre eux dans l'armée de Kakadhafi.
Bref,si vous avez de plus amples infos là-dessus,merci de donner des liens.Fiables,bien sûr...
Ansar Din est un mouvement touareg, le probleme c'est qu'il s'est allié plus tard avec la MUJAO et AQMI des mouvements qui ne sont pas touaregs et sont faiblement implanté dans la région.
Ansar Din par sa politique floue est en partie responsable du drame, mais les confondre avec Aqmi, c'est du n'importe quoi.
les seuls que l'on peut qualifier de terroristes c'est AQMI et la MUJAO.
AQMI étant composé majoritairement d'algériens et la MUJAO de mauritaniens et de maliens.
Merci pour ce rappel de la définition de terrorisme.Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
itrane2000 a écrit:mais arrete avec ta propagande !Citation
Unesuggestion a écrit:
Quel que soit le terroriste, sa parole est tout juste bonne pour les égouts de l'Histoire et on devrait à chaque fois faire comme l'Algérie: Tirer la chasse.
les islamistes de ansar dine sont soutenu par une bonne part de la population . J ne parle pas d'AQMI qui n'ont aucun appui parmi les touaregs, mais de ansar dine qui est un parti islamiste respectable dont l'objectif est d'instaurer la charia en Azawad. On peut etre d'accord ou pas avec eux, mais les traiter de terroristes est inacceptable.
Qui parle d'ansar dine dans ce message ?
Mon commentaire concerne TOUS les terroristes, quelles que soient leurs idéologies.
Il y a des définitions bien précises de ce qu'est le terrorisme:
Par définition:
* Le terroriste est celui qui s'attaque à des populations civiles.
* Lorsque c'est un militaire qui implique volontairement des populations civiles (attaquer des civils ou se planquer parmi les civils pour attaquer), c'est un crime de guerre.
* Lorsque l'attaque contre les civils s’opère sélectivement contre une populations donnée, c'est un génocide (la race) ou un ethnocide (la Culture).
* Si c'est un combattant qui est attaqué pendant qu'il combat, ce n'est pas du terrorisme.
Voilà les critères.
C'est aux personnes concernées de savoir si elles sont innocentes, terroristes, ethnocidaires ou génocidaires.
Si les responsables sont accusés (et présumés innocents jusqu'au jugement), c'est sur la base de ces critères qu'ils sont jugés coupables ou innocents
Sachant cela, chaque personne est libre de décider ce qu'elle fera et deviendra.
le MNLA est en effet un mouvement laic au sens ou il n'a pas d'idéologie religieuse, il se voulait un rassemblement de toutes les composantes de l'azawad (laic et islamistes, touareg, maures et peuls)Citation
Casasurseine a écrit:
Merci pour les précisions mais comment se fait-il qu'on nous ait ressassé que le MNLA était ''laïc'' alors qu'en son sein,les jihadistes étaient apparemment nombreux??
la France a une grande part de responsabilité dans le drame africain !Citation
tayron 91 a écrit:
La seule chose qu' il faut faire avec l 'afrique et les africains "démerdez vous avec vos problèmes " .Si les gouvernements français avez renoncer a la francafrique dés l' indépendance de leurs colonies on ne serait pas dans un tel bourbier international dont chirac est le plus grand fautif car tout les président de la 5 eme republique ce sont fait payer leurs campagne présidentielle sauf le general de gaulle qui était le plus patriote et celui qui a redrésser économiquement la france
Citation
a écrit:
"Si vous laissez s'introduire dans l'Azawad l'armée malienne, je peux vous garantir que la première victime sera un berger touareg ou arabe plutôt qu'un djihadiste", s'alarme Moussa Ag Assarid. "Les populations civiles sont menacées, c'est un génocide qui se prépare et la France dira qu'elle ne savait pas, comme au Rwanda !"
chargement...
+ 
