Citation
elviraa a écrit:
Si dieu existe pk les gens bien subissent linjustice devant leur yeux ect ???
Citation
AyseDeCharleroi a écrit:Citation
piducas a écrit:
Sinon, je pense que la vie n'a d'autre sens qu celui de se reproduire tant que ça lui est possible.
C'est la sélection naturelle qui se met en place de facto en sélectionnant ce qui parvient à se reproduire.
Dès que nous atteignons le maturité sexuelle, stade auquel sous sommes supposé nous être reproduit : la sélection naturelle ne joue plus, ne nous sélectionne plus - puisqu’il n'y a plus de raison de l'être - et c'est à partir de ce moment que les cellules de notre corps ne se régénèrent plus et ont va tout doucement vers le délabrement et la mort.
Sauf que l'homme cherche de moins en moins à se reproduire.
Et c'est en cela que l'homme est différent.
Personne ne peut nier que l'homme a une conscience. La conscience d'être.
Personne ne peut enlever à l'homme sa recherche du sens. Oui, il se demande pourquoi il existe et pourquoi l'univers existe. Intuitivement, il sait qu'il y a un créateur.
Attention, je parle de l'homme intelligent
Il sait qu'en trouvant un cellulaire dans le désert, qqn l'a fabriqué.
Oui, l'homme intelligent ne dit pas que le pétrole a jailli du sol et que grâce à l'action du soleil et du vent et des bestioles, ça a donné un téléphone
L'homme intelligent sait que la matière ne va pas se structurer tout seul pour donner un être vivant si une puissance supérieure inaccessible à notre raison ne la pas voulu
Citation
piducas a écrit:Citation
AyseDeCharleroi a écrit:Citation
piducas a écrit:
Sinon, je pense que la vie n'a d'autre sens qu celui de se reproduire tant que ça lui est possible.
C'est la sélection naturelle qui se met en place de facto en sélectionnant ce qui parvient à se reproduire.
Dès que nous atteignons le maturité sexuelle, stade auquel sous sommes supposé nous être reproduit : la sélection naturelle ne joue plus, ne nous sélectionne plus - puisqu’il n'y a plus de raison de l'être - et c'est à partir de ce moment que les cellules de notre corps ne se régénèrent plus et ont va tout doucement vers le délabrement et la mort.
Sauf que l'homme cherche de moins en moins à se reproduire.
Et c'est en cela que l'homme est différent.
Personne ne peut nier que l'homme a une conscience. La conscience d'être.
Personne ne peut enlever à l'homme sa recherche du sens. Oui, il se demande pourquoi il existe et pourquoi l'univers existe. Intuitivement, il sait qu'il y a un créateur.
Attention, je parle de l'homme intelligent
Il sait qu'en trouvant un cellulaire dans le désert, qqn l'a fabriqué.
Oui, l'homme intelligent ne dit pas que le pétrole a jailli du sol et que grâce à l'action du soleil et du vent et des bestioles, ça a donné un téléphone
L'homme intelligent sait que la matière ne va pas se structurer tout seul pour donner un être vivant si une puissance supérieure inaccessible à notre raison ne la pas voulu
Les dieux, puis Dieu, a toujours été la solution la plus aisée pour combler les lacunes de nos connaissances.
Mais en expliquant tout par "Dieu", on ne fait que déplacer le problème; on explique les mystères qui nous entourent par un mystère plus grand encore : un créateur suprême doté de tous les pouvoirs imaginables, et qui a toujours existé !
Et ça, les croyant trouvent tout à fait normale un tel prodige sorti du néant, mais ne peuvent imaginé possible l'apparition de la vie à partir d’éléments organiques.
Qu'est ce qui est le plus de l'ordre du possible : l'apparition de la vie par elle-même ou l’existence à partir de rien d'une entité divine - que du reste personne n'a jamais vu - .
L'homme intelligent ne déplace pas le problème ; il cherche une explication rationnelle. Et s'il ne la trouve pas, il dit "je ne sais pas" ; il n'invente pas d'explication prodigieuse.
il se pose la question du " pourquoi ? " 
Citation
as300 a écrit:
Voici l'influence occidentale de ton petit détour en Europe, à savoir que Dieu serait une projection humaine...
Malheureusement, tu tombes dans le même piège que nous, que ces athées, que ces autres croyants.
Tu as cherché Dieu, mais en fait, tu as créé un nouveau Dieu.
Un dieu qui ne pouvait être comme le dieu des religions, car tu en as décidé ainsi.
Un dieu fait sur mesure, selon tes souhaits
Quelle que soit la manière de réfléchir, ta vision de Dieu sera forcément aussi humaine.
Même ce que tu estimes dépouillé de toute humanité, et plein de divin, est empreint de ton intellect humain.
Cela ne veut pas dire pour autant qu'il faille nier Dieu.
Tu as construit un Dieu pour ne pas avoir à suivre de règles.
Tu préfères croire en un dieu qui ne veut pas que tu le connaisses.
Car en effet, en quoi un bouddhiste apporterait des réponses à propos d'Allah?
Parle-t-il à Allah?
Non, cela que tu as trouvé est bien Allah, le dieu des religions monothéistes, le Maitre de l'univers.
Seulement, tu t'es rendu compte que sa parole ne s'éteint jamais, et qu'il nous a donné un chemin qu'il agréé
Pour simplifier la tache aux gens, aux gens comme toi cherchant à tout commpliquer alors que tout est simple.
Que Dieu nous guide
Citation
a écrit:
Difficille de discuter avec un croyant malgré que cela parte d'une sincerité que je ressent....
Citation
a écrit:
Difficille d'echapper a son conditionnement....
Citation
a écrit:
ce n'est pas facille de quitter un chemin tous tracé.....
Citation
a écrit:
Les hommes ont construits des maisons pour le prier......et il est partout....
Citation
a écrit:
Les relegions ont ils diviser les gens et ont ils apprter de la souffrances???.
Citation
a écrit:
Qu'on me dit l'homme est ainsi et s'ils appliquent l'islam ils seront heureux vivons ds un monde en securité...
Obesrvant le monde tel qu'elle est Aujourd huit??
Des centaines de morts chaque jours....
Les musulmans sont moins solidaires entre eux....
Citation
a écrit:
Se posent il la question si celui qui est a coté de lui entrain de prier comme lui vas bien???
Citation
a écrit:
oui ils vont dire Q'Alah te fasse ceci et cela.....
Citation
a écrit:
La relegion c'est le conflit sans fins.....
La verité n'as pas de chemin et n'as pas de guide.....
Citation
a écrit:
Alors si vous croyer a ALLAH comme les chrétiens et les juifs et les sunites et.....
Faite la paix entre vous....
Citation
a écrit:
Cette vérité les arbres la sente....les autres formes de vies la sente...
Citation
a écrit:
Pour aborder ce sujet il faut allez au delà de la pensée et comprendre le mécanisme de la pensé...
Citation
a écrit:
Si vous sortez de votre conditionnement ..cela ne peut qu'être bénéfique....
Citation
a écrit:
La pense est elle a l'origine de Dieu ???
Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
piducas a écrit:Citation
AyseDeCharleroi a écrit:Citation
piducas a écrit:
Sinon, je pense que la vie n'a d'autre sens qu celui de se reproduire tant que ça lui est possible.
C'est la sélection naturelle qui se met en place de facto en sélectionnant ce qui parvient à se reproduire.
Dès que nous atteignons le maturité sexuelle, stade auquel sous sommes supposé nous être reproduit : la sélection naturelle ne joue plus, ne nous sélectionne plus - puisqu’il n'y a plus de raison de l'être - et c'est à partir de ce moment que les cellules de notre corps ne se régénèrent plus et ont va tout doucement vers le délabrement et la mort.
Sauf que l'homme cherche de moins en moins à se reproduire.
Et c'est en cela que l'homme est différent.
Personne ne peut nier que l'homme a une conscience. La conscience d'être.
Personne ne peut enlever à l'homme sa recherche du sens. Oui, il se demande pourquoi il existe et pourquoi l'univers existe. Intuitivement, il sait qu'il y a un créateur.
Attention, je parle de l'homme intelligent
Il sait qu'en trouvant un cellulaire dans le désert, qqn l'a fabriqué.
Oui, l'homme intelligent ne dit pas que le pétrole a jailli du sol et que grâce à l'action du soleil et du vent et des bestioles, ça a donné un téléphone
L'homme intelligent sait que la matière ne va pas se structurer tout seul pour donner un être vivant si une puissance supérieure inaccessible à notre raison ne la pas voulu
Les dieux, puis Dieu, a toujours été la solution la plus aisée pour combler les lacunes de nos connaissances.
Mais en expliquant tout par "Dieu", on ne fait que déplacer le problème; on explique les mystères qui nous entourent par un mystère plus grand encore : un créateur suprême doté de tous les pouvoirs imaginables, et qui a toujours existé !
Et ça, les croyant trouvent tout à fait normale un tel prodige sorti du néant, mais ne peuvent imaginé possible l'apparition de la vie à partir d’éléments organiques.
Qu'est ce qui est le plus de l'ordre du possible : l'apparition de la vie par elle-même ou l’existence à partir de rien d'une entité divine - que du reste personne n'a jamais vu - .
L'homme intelligent ne déplace pas le problème ; il cherche une explication rationnelle. Et s'il ne la trouve pas, il dit "je ne sais pas" ; il n'invente pas d'explication prodigieuse.
Quels qu soient les arguments, la Foi est une expérience personnelle.
Le seul signe objectif possible est l'effet de la prière sur autrui, lorsque cette personne ignore qu'il est prié pour lui.
Comme il faut pouvoir trier les faux-positifs, il faut que l'effet soit notable et viole les lois de la physique et/ou de la logique.
Sinon, on n'a encore pas trouvé d'explication satisfaisante, qui explique l’apparition de l'Univers. Dans notre capacité de compréhension, il ne peut y avoir de conséquence sans cause et l'explication de la cause initiale est uniquement affaire de croyance:
Croyance qu'il existe une intelligence créatrice etc ou croyance qu'il n'y en a aucune.
Si on croit qu'il existe une intelligence créatrice éternelle (ce qui ne résout aucunement la question du "avant"
Là, il y a encore moins de réponses:
On ne voit pas pourquoi un être qui se suffit à lui-même devrait s'encombrer d'un problème
La réponse aux deux questions du titre sont donc:
On n'en sait rien et on ne peut pas savoir.
Si on croit tout court, on croit savoir.
Citation
as300 a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
piducas a écrit:Citation
AyseDeCharleroi a écrit:Citation
piducas a écrit:
Sinon, je pense que la vie n'a d'autre sens qu celui de se reproduire tant que ça lui est possible.
C'est la sélection naturelle qui se met en place de facto en sélectionnant ce qui parvient à se reproduire.
Dès que nous atteignons le maturité sexuelle, stade auquel sous sommes supposé nous être reproduit : la sélection naturelle ne joue plus, ne nous sélectionne plus - puisqu’il n'y a plus de raison de l'être - et c'est à partir de ce moment que les cellules de notre corps ne se régénèrent plus et ont va tout doucement vers le délabrement et la mort.
Sauf que l'homme cherche de moins en moins à se reproduire.
Et c'est en cela que l'homme est différent.
Personne ne peut nier que l'homme a une conscience. La conscience d'être.
Personne ne peut enlever à l'homme sa recherche du sens. Oui, il se demande pourquoi il existe et pourquoi l'univers existe. Intuitivement, il sait qu'il y a un créateur.
Attention, je parle de l'homme intelligent
Il sait qu'en trouvant un cellulaire dans le désert, qqn l'a fabriqué.
Oui, l'homme intelligent ne dit pas que le pétrole a jailli du sol et que grâce à l'action du soleil et du vent et des bestioles, ça a donné un téléphone
L'homme intelligent sait que la matière ne va pas se structurer tout seul pour donner un être vivant si une puissance supérieure inaccessible à notre raison ne la pas voulu
Les dieux, puis Dieu, a toujours été la solution la plus aisée pour combler les lacunes de nos connaissances.
Mais en expliquant tout par "Dieu", on ne fait que déplacer le problème; on explique les mystères qui nous entourent par un mystère plus grand encore : un créateur suprême doté de tous les pouvoirs imaginables, et qui a toujours existé !
Et ça, les croyant trouvent tout à fait normale un tel prodige sorti du néant, mais ne peuvent imaginé possible l'apparition de la vie à partir d’éléments organiques.
Qu'est ce qui est le plus de l'ordre du possible : l'apparition de la vie par elle-même ou l’existence à partir de rien d'une entité divine - que du reste personne n'a jamais vu - .
L'homme intelligent ne déplace pas le problème ; il cherche une explication rationnelle. Et s'il ne la trouve pas, il dit "je ne sais pas" ; il n'invente pas d'explication prodigieuse.
Quels qu soient les arguments, la Foi est une expérience personnelle.
Le seul signe objectif possible est l'effet de la prière sur autrui, lorsque cette personne ignore qu'il est prié pour lui.
Comme il faut pouvoir trier les faux-positifs, il faut que l'effet soit notable et viole les lois de la physique et/ou de la logique.
Sinon, on n'a encore pas trouvé d'explication satisfaisante, qui explique l’apparition de l'Univers. Dans notre capacité de compréhension, il ne peut y avoir de conséquence sans cause et l'explication de la cause initiale est uniquement affaire de croyance:
Croyance qu'il existe une intelligence créatrice etc ou croyance qu'il n'y en a aucune.
Si on croit qu'il existe une intelligence créatrice éternelle (ce qui ne résout aucunement la question du "avant"
Là, il y a encore moins de réponses:
On ne voit pas pourquoi un être qui se suffit à lui-même devrait s'encombrer d'un problème
La réponse aux deux questions du titre sont donc:
On n'en sait rien et on ne peut pas savoir.
Si on croit tout court, on croit savoir.
C'est très très anthropomorphiste, Dieu n'est pas un gros bonhomme avec une barbe blanche...
Tout le monde croit tout court à un moment donné de sa connaissance, tout dépend de ce que tu considères comme preuve objective.
Moi, je suis ce que j'estime être une révélation, je ne suis pas une bête sauvage, un peu de sérieux!
chargement...
+ 
