Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
DEJA 1000 MORTS ET PERSONNE NE DIT MOT
a
23 février 2011 13:00
Ce sont les derniers chiffresn le peuple souffre et le reste du monde reste spectateur.
Pour défendre une femme , il faut commencer par la respecter Etre tolérant , c'est faire un TOLLE A L'ERRANCE
23 février 2011 13:19
comme à Ghaza
a
23 février 2011 13:40
Bonjour à toutes et à tous

Ce ne sont que des Arabes ils ne sont pas concernés par les droits de l'homme ou le génocide comme d'autres races.

Pour une fois qu'on se tue entre nous et vous voulez que les autres interviennent, les affaires des Arabes ne regardent que les Arabes.
Ça passe ou ça casse contre tous ces despotes qui ont spolié les pays Arabes en pratiquant la terreur et la torture.

Ces chefs d'États reçu en grande pompe hier, plus personne ne veut leur serrer la main aujourd'hui.

Honte à tous les chefs Arabes ils ont sali notre histoire.
l
23 février 2011 13:56
Je dirais plutôt que tout le monde dit mot et condamne mais personne n'agit pour le stopper.
q
23 février 2011 14:01
c'est la "real politic"
la politique c'est comme les courses ; on ne mise que sur le cheval gagnant...et pour le moment ils ne savent pas trop qui va gagner...
w
23 février 2011 14:11
Salam

On nous fait croire que les U.S.A diabolique n'aime pas le cas dafi, mais ...


Le « grand jeu » au Sahel

Avec le recul, il est aisé de conclure que les graves agissements du régime libyen dans la région depuis quelques années ne pouvaient pas avoir lieu sans la complaisance des Américains et des Français. Parmi ces agissements, nous retiendrons les plus importants : la manipulation diplomatico-financière de certains membres de la Communauté des Etats du Sahel et du Sahara, « Sinsad », qui regroupe plusieurs Etats de la région dont la Lybie, le Mali, le Niger, la Mauritanie mais aussi d’autres Etats africains qui l’ont rejointe pour des raisons diverses comme le Maroc, la Tunisie, l’Egypte, le Soudan, le Sénégal.

La manipulation de plusieurs acteurs locaux de la scène régionale : bandits et contrebandiers qui sillonnent les contrées sahariennes, certains groupes terroristes de la soi-disant Qaida et certains mouvements touaregs minoritaires dont l’action est instrumentalisée afin de justifier les ingérences étrangères dans la région. Au demeurant, ces trois acteurs n’hésitent pas à l’occasion d’échanger services et argent sous l’œil bienveillant des puissances qui trouvent leur intérêt dans cette opacité calculée.


Comment expliquer cette étrange passivité de la diplomatie américaine à l’égard d’un régime qui passait, il n’y a pas si longtemps, pour un régime « anti-impérialiste » surtout à ce stade, où un véritable bain de sang n’est plus à écarter ? Si les Américains se sont pour le moment contentés d’exprimer leur « inquiétude » c’est que les arrangements secrets conclus avec le régime en 2003, dans le sillage de la guerre d’invasion de l’Irak, cachent des éléments autrement plus importants que ce qui a été divulgué à l’époque par les médias occidentaux.

En effet, l’accord « diplomatique » conclu en 2003 entre les Etats-Unis et le régime de Kadafi était une aubaine pour ce dernier dans la mesure où il s’est trouvé du jour au lendemain absous de ses « crimes terroristes » qui le mettait au banc des nations comme « Etat voyou ». L’éviction armée de Saddam Hussein par les Américains a servi d’avertissement décisif. Pour se maintenir au pouvoir, Kadafi a tout donné. Outre son statut de rempart supposé contre l‘islamisme dans la région, la presse américaine a mis en avant deux dividendes diplomatiques : le démantèlement des ateliers de fabrication d’armes chimiques et l’abandon des mouvements dits « terroristes » c’est-à-dire les mouvements de la résistance palestinienne qui n’ont pas abdiqué les droits nationaux de leur peuple et les autres mouvements de libération nationale de la région.

Dans ce cadre, le fils aîné de Kadafi est entré dans des pourparlers secrets avec les Israéliens et leur a rendu d’énormes services. Bien entendu, la levée de l’embargo qui frappait la Libye allait aussi permettre aux Américains de gagner le gros lot en termes de contrats pétroliers dans ce pays.


Source : ==> Le soulèvement populaire en Libye et l’étrange passivité de la diplomatie américaine



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/02/11 14:28 par wakrim.
a
23 février 2011 14:56
La preuve que tous ces pourris qui tombent les uns apres les autres n'étaient que des pions.

On devrait proclamer une loi dans tous les pays arabo msulmans que nul ne peut rester au pouvoir plus de 7 ans.
Pour défendre une femme , il faut commencer par la respecter Etre tolérant , c'est faire un TOLLE A L'ERRANCE
q
23 février 2011 16:08
Citation
azI95 a écrit:
La preuve que tous ces pourris qui tombent les uns apres les autres n'étaient que des pions.

On devrait proclamer une loi dans tous les pays arabo msulmans que nul ne peut rester au pouvoir plus de 7 ans.

Le problème ce ne sont pas les lois ; mais à la capacité des population à se montré vigilant pour défendre leurs aquis.

Depuis Zeroual, la constitution algérienne stipulait clairement que les mandat présidentiel étaient limitée à deux ( comme aux USA ), soit deux foi 5 ans au plus. Pour briguer son troisième mandat, Bouteflika a supprimé l'article en question sans que le peuple ne s'indigne ou réagisse.

une loi ne vaut que par ceux qu'ils l'appliquent...et la défendent. Alors des lois tu peux en faire autant que tu veut, quand le peuple somnole, il somnole.
W
23 février 2011 16:15
Citation
quidam007 a écrit:
Citation
azI95 a écrit:
La preuve que tous ces pourris qui tombent les uns apres les autres n'étaient que des pions.

On devrait proclamer une loi dans tous les pays arabo msulmans que nul ne peut rester au pouvoir plus de 7 ans.

Le problème ce ne sont pas les lois ; mais à la capacité des population à se montré vigilant pour défendre leurs aquis.

Depuis Zeroual, la constitution algérienne stipulait clairement que les mandat présidentiel étaient limitée à deux ( comme aux USA ), soit deux foi 5 ans au plus. Pour briguer son troisième mandat, Bouteflika a supprimé l'article en question sans que le peuple ne s'indigne ou réagisse.

une loi ne vaut que par ceux qu'ils l'appliquent...et la défendent. Alors des lois tu peux en faire autant que tu veut, quand le peuple somnole, il somnole.


Le pire : le peuple Algérien est paralysé par ce qu il a subit dans les années 90 , Aujourd hui il se bat ,mais dur dur
Le reste vous connaissez .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/02/11 19:20 par Sahara .M.
h
24 février 2011 15:17
mais je ne comprend pourquoi tout le monde fait que parlerrrrrrrrr , blablabla et n'agissent pas
mais c'est quoi cet lâcheté ?
s
24 février 2011 15:41
Pourquoi un pays comme l'algérie qui a dépensé des milliards jusqu'ici pour financer le polizebel, ne réagit pas ..l'armée algérienne a-t-elle un intérêt dérrière ce silence...serait-elle en train de tuer des lybiens pour la solde de khadafi?
w
24 février 2011 15:46
il semblerait que ce soit la fin de kadafi !!!

il vient de faire une allocution mais par téléphone pour s'adresser aux habitants de la zaouia et par là aux libiens!
ne peut-il plus accéder et utiliser la télévision la radio.? serait-il atterrit et caché quelque part ?
à mon avis ça sent la fin très proche....les prochaines heures nous le diront.....
h
24 février 2011 16:19
il faut l'éxcuter lui et toute sa famille ce ######
D
25 février 2011 16:28
Je suis d'accord avec Akounkou : c'est à chacun de régler ses problèmes. On ne peut pas s'indigner de l'ingérence et la demander, comme ça nous arrange. Quelle différence entre Saddam Hussein et Kadhafi ? Le premier a servi de leçon.
l
25 février 2011 16:30
Pas la peine qu'ils interviennent si c'est pour s'incruster, voler, piller comme à leurs habitudes.

qu'ils restent chez eux tous.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook