Le Dahir berbère signé en 1930 contre son grè par Mohammed V alors agé à peine de 20 ans avait pour but essentiel de diviser le peuple marocain en deux entités ethniques pour mieux les maitriser ( merci Lyautet ) et surtout casser le facteur le plus significatif de leur union : l'Islam.
La teneur de ce dahir c'etait l'instauration d'une justice coutumière consistant a régler les conflits des berbères selon la coutume et non pas par la justice des deux autres entités tel les caids ( pour les soit disant arabes) et la justice coloniale qui chapeautait le tout selon ses intérêts propres.
Mais cette tentative de division des marocains par les Français ( sujets berbères, sujets arabes et sujets assimilés au colonisateur) a eu un effet inverse voire inattendu puisqu'il a été annulé en 1934 sous de multiples actions religio-nationalistes entreprisent sous la direction d'un révolutionnaire avant l'heure, un certain ABDELKRIM HAJJI ( encore un Abdelkrim marocain!).
Mais bien avant déjà en Kabylie, les pères blancs étaient a l'œuvre !
L'action était menait surtout sur le terrain : évangélisation, déracinement culturel, et division des ethnies même entre bon kabyles dociles et kabyles révoltés, laissèrent des traces jusqu'a nos jours entre autre, comme ces thèses suggérées : les Kabyles sont d'origine romaine, les kabyles sont plus intelligents, les kabyles sont différents des autres ethnies (pour ne pas dire des autres algériens), je suis kabyle ( pas algérien) et enfin, pour faire bien, des "Mohand" qui se rebaptisent en "François" et qui renient, par ce geste, à la foie leur amazighité, leur islamité encéstrale notamment leur nationalité.
Un père Lavigerie éclésiastique qui prônait l'évangélisation et un combat acharné de l'islam ( ce ciment de l'union des maghrebins) par tous les moyens ainsi que les pensées d'un colonial Louis Massignon, qui consiste a désagréger l'entité africaine en général linguistiquement, religieusement pour la soumettre au concept de la colonisation bienfaitrice!
Si nos ancêtres, en qui était encrée la notion d'authenticité,de liberté et de religion adoptée, ont su faire face à ce fléau, il est hélas déplorable de constater, de nos jours, que certains élites d'un communautarisme primaire recherchent plus l'assimilation occidentale pour se donner un certain crédit d'honneur, au détriment de leur valeur ancestrale qui elle, est umuable et non assimilable , fusse t'elle au prix d'un pouvoir ou de quelconques autres intérêts
Salam, Sur Wikipédia le travail d'effacement de la mémoire collective, progresse, Brahim Al Ouazzani, Abdeslam Taoud n'y figurent plus, passés à la trappe de l'oubli institutionnalisé .. Seuls nos ancêtres gaulois y ont toujours droit de cité ... Les centaines de milliers de marocains gazés, abattus par l'Espagne ou la France, n'ont point de monument aux morts , ni aux Maures ... Le Tercio espanol, la légion française ont commis les pires atrocités ...
Saluons en langue française, ou espagnole la mémoire des chouhada'es, des fida'iyines, des hommes de la Mou9aouama ou résistance, des combattants de l'ombre, des martyrs de la maison du commandement, ainsi que ceux qui se sont sacrifiés, pour notre identité et liberté, sans se douter un instant qu’arrivera le jour où leurs descendants hybridés appelleront au retour de maitres et de colons ...
Modifié 2 fois. Dernière modification le 21/05/14 15:59 par blagueur.
Citation a écrit: Ce dahir avait pour but l’adaptation de la "Justice Berbère" aux conditions propres de l’époque et, de ce fait, correspondait à l’esprit de la politique inaugurée au Maroc par Lyautey
Il serait plus judicieux de l'appeler dahir de lyaute, que son nom soit effacé.
Nous, amazigh, ne sommes pas concerné, par cette imposture nommé dahir.
chargement...
0 
0 
+ 
