Citation
candi-up a écrit:
Lorsque Ton Seigneur confia aux Anges: ‹Je vais établir sur la terre un vicaire ‹Khalifa›. Ils dirent: ‹Vas-Tu y désigner un qui y mettra le désordre et répandra le sang, quand nous sommes là à Te sanctifier et à Te glorifier?› - Il dit: ‹En vérité, Je sais ce que vous ne savez pas!›.
sourate La vache (Al-Baqarah) V, 30
Parle-t-on du micro-organisme qui a été envoyé dans les mers ? et qui a finit par évoluer justement ? Disons comme une sorte de "pilote-projet" ?
Citation
arhaye a écrit:
on devrait enfermer la boetie et le mettre avec ses cousins les singes
ça lui permetra de les questionner sur ces ancetres
Mais il est vrai que le coran n'est pas un livre de science et n'a d'ailleurs pas prétention à l'étre.Citation
La Boetie a écrit:Citation
candi-up a écrit:
Lorsque Ton Seigneur confia aux Anges: ‹Je vais établir sur la terre un vicaire ‹Khalifa›. Ils dirent: ‹Vas-Tu y désigner un qui y mettra le désordre et répandra le sang, quand nous sommes là à Te sanctifier et à Te glorifier?› - Il dit: ‹En vérité, Je sais ce que vous ne savez pas!›.
sourate La vache (Al-Baqarah) V, 30
Parle-t-on du micro-organisme qui a été envoyé dans les mers ? et qui a finit par évoluer justement ? Disons comme une sorte de "pilote-projet" ?
laisse tomber le Coran ne contient pas la solution sur la théoriez d'unification comme les théorie des corde ou autres a venir, pesonne ne n'a cherché dans le Coran la preuve de la rotondité de la terre ou de l'atome et pourtant les grec avaient déjà prouvé cela bien avant l'Egire
Le coran est tout ce que tu veux sauf un livre de science
tu as du mal a admettre l"évolution de l'homme, mais est ce que tu admets l'évolution des autres êtres vivants ?
je pense que tu perds ton temps a essayer des les convaincre, ils ignorent même la notion de concordisme.Citation
La Boetie a écrit:
aqvayli
oui tout à fait, et ceux qui utilisent le concordisme font du tort aux musulmans qui sont un minimum cultivés et connaissent les sciences dans l'antiquité, font un autre tord aux musulmans moins instruits en histoire ou en science en les induisant en erreur
Citation
La Boetie a écrit:Citation
candi-up a écrit:
Lorsque Ton Seigneur confia aux Anges: ‹Je vais établir sur la terre un vicaire ‹Khalifa›. Ils dirent: ‹Vas-Tu y désigner un qui y mettra le désordre et répandra le sang, quand nous sommes là à Te sanctifier et à Te glorifier?› - Il dit: ‹En vérité, Je sais ce que vous ne savez pas!›.
sourate La vache (Al-Baqarah) V, 30
Parle-t-on du micro-organisme qui a été envoyé dans les mers ? et qui a finit par évoluer justement ? Disons comme une sorte de "pilote-projet" ?
laisse tomber le Coran ne contient pas la solution sur la théoriez d'unification comme les théorie des corde ou autres a venir, pesonne ne n'a cherché dans le Coran la preuve de la rotondité de la terre ou de l'atome et pourtant les grec avaient déjà prouvé cela bien avant l'Egire
Le coran est tout ce que tu veux sauf un livre de science
tu as du mal a admettre l"évolution de l'homme, mais est ce que tu admets l'évolution des autres êtres vivants ?
Citation
La Boetie a écrit:
pourquoi tu penses que les animaux ont évolués et pas l'homme ?
c'est question ne sont pas inquisitrices, c'est juste pour déterminer ou cela crée un problème, si je ne comprend pas ce que toi, tu ne peux pas admettre, je ne trouverais pas d'explication ni d'arguments en rapport au sujet
Citation
a écrit:
Des scientifiques aurait trouvé un crane vieux de 7 millions d'années, martin pickford et milford wolpoff ( des chercheurs) ont prouvé que ce crane n'avait aucun lien avec un crane d'homme mais qu'il pourrait tout simplement appartenir à un gorille...femelle...qui s'appele toumai.
Citation
a écrit:
Ce que je peux croire c'est qu'il y ait une espece animale proche de l'homme qui a peut-etre évolué en ..."singe" ou "gorille" tout simplement...tout est possible.
peut-etre qu'il existait des homo sapiens sapiens depuis le départ...qu'est ce qui nous le prouve ? en fait, j'ai comme l'impression que l'homme a cherché à inventer "l'homme"...
Citation
La Boetie a écrit:Citation
a écrit:
Des scientifiques aurait trouvé un crane vieux de 7 millions d'années, martin pickford et milford wolpoff ( des chercheurs) ont prouvé que ce crane n'avait aucun lien avec un crane d'homme mais qu'il pourrait tout simplement appartenir à un gorille...femelle...qui s'appele toumai.
je ne peux pas entrer dans la polémique singe ou homme car plus on approche de cette période plus on approche de la charniére génétique et donc de l'ancétre commun, donc plus on aura de faciés ou le doute maximum est permis
d'autre par c'est un domaine ou les discours sont un peu trompeur il faut l'avouer pour deux fait principaux
_ le manque de squellette , c'est normal .... surtout l'absence totale des espéce arboricole dont le millieux acides laissent encore moins de trace que la savane
_ les intérêt en jeux , bien sur pour la presse grand public ça fait mieux de dire euréka j'ai trouvé notre ancétre que de dire, j'ai trouvé un crane de vieux singe qui en plus n'est pas affilié au ancetre humain ni au chimpansé
...
enfin personellement je ne pense pas voir de mon vivant quelque chose de spéctaculaire pour cette période car ce n'est pas une trouvaille importante qu'il faudrait, mais bien un ensemble même incomplet
(ne jamais espérer avoir une collection compléte , c'est impossible statistiquement
Citation
a écrit:
Ce que je peux croire c'est qu'il y ait une espece animale proche de l'homme qui a peut-etre évolué en ..."singe" ou "gorille" tout simplement...tout est possible.
peut-etre qu'il existait des homo sapiens sapiens depuis le départ...qu'est ce qui nous le prouve ? en fait, j'ai comme l'impression que l'homme a cherché à inventer "l'homme"...
ha oui et pourquoi ?
on a trés peut de squelette qui montrerais une filiation de bipédie vers la quadrioédie, par contre on trouve des artefct de plus en plus élaborées qui sont en liaison avec des pré humain
les artefacts sont important quand même dans cette histoire
aujourd'hui la génétique prouve chaque jour l'évolution de l'homme, je pense honnêtement que tu perds ton temps a discuter avec candi-up.Citation
La Boetie a écrit:
candi-up
est ce que par exemple le fait que des chercheur de plus de 6 pays différent et 4 équipes différentes semblent confirmer le manque de filiation entre cro magnon (homo sapien donc nous) et néanderthal
Est ce que cela ne te trouble pas dans ce sens ou deux espéces humaines ont vécu il y a 45 000 ans sur le sol de france par exemple ?
les tests fait sur l'adn mitochondrial des ossements de néanderthaliens occidentaux(par les nouvelles méthode )
______________________
est ce que tu as connaissance de la maniére ou on attribue une filiation humaine a un crâne ou la dentition par exemple par rapport a une autre lignée ?
__________________________
est ce que la communauté de gènes avec les bonobos est un argument qui te trouble ?
Citation
aqvayli a écrit:aujourd'hui la génétique prouve chaque jour l'évolution de l'homme, je pense honnêtement que tu perds ton temps a discuter avec candi-up.Citation
La Boetie a écrit:
candi-up
est ce que par exemple le fait que des chercheur de plus de 6 pays différent et 4 équipes différentes semblent confirmer le manque de filiation entre cro magnon (homo sapien donc nous) et néanderthal
Est ce que cela ne te trouble pas dans ce sens ou deux espéces humaines ont vécu il y a 45 000 ans sur le sol de france par exemple ?
les tests fait sur l'adn mitochondrial des ossements de néanderthaliens occidentaux(par les nouvelles méthode )
______________________
est ce que tu as connaissance de la maniére ou on attribue une filiation humaine a un crâne ou la dentition par exemple par rapport a une autre lignée ?
__________________________
est ce que la communauté de gènes avec les bonobos est un argument qui te trouble ?
il refuse d'accepter les hommes pré-historiques pour des raisons idéologiques et religieuses, la foi est plus forte que la raison.
la culture marocaine n'a pas la rationalité de la culture française, tes arguments glissent sur l'eau comme l'eau sur les plumes d'un canard.
je pense qu'en tant qu'occidental tu devrais être satisfait de l'absence de rationalité du monde musulman, car ceci l'empêche d'accèder a la modernité et d'accèder aux sciences et techniques qui pourrait lui permettre de rivaliser avec l'occident.
je pense même parfois que les occidentaux ont interet a encourager l'obscurantisme dans le monde musulman, car le jour ou le monde musulman accèdera enfin a la rationalité scientifique, étant donné les richesses qu'il possède, il risque de détroner l'occident, mais a mon avis ce n'est pas pour demain.
et on en discute. 
Citation
aqvayli a écrit:aujourd'hui la génétique prouve chaque jour l'évolution de l'homme, je pense honnêtement que tu perds ton temps a discuter avec candi-up.Citation
La Boetie a écrit:
candi-up
est ce que par exemple le fait que des chercheur de plus de 6 pays différent et 4 équipes différentes semblent confirmer le manque de filiation entre cro magnon (homo sapien donc nous) et néanderthal
Est ce que cela ne te trouble pas dans ce sens ou deux espéces humaines ont vécu il y a 45 000 ans sur le sol de france par exemple ?
les tests fait sur l'adn mitochondrial des ossements de néanderthaliens occidentaux(par les nouvelles méthode )
______________________
est ce que tu as connaissance de la maniére ou on attribue une filiation humaine a un crâne ou la dentition par exemple par rapport a une autre lignée ?
__________________________
est ce que la communauté de gènes avec les bonobos est un argument qui te trouble ?
il refuse d'accepter les hommes pré-historiques pour des raisons idéologiques et religieuses, la foi est plus forte que la raison.
la culture marocaine n'a pas la rationalité de la culture française, tes arguments glissent sur l'eau comme l'eau sur les plumes d'un canard.
je pense qu'en tant qu'occidental tu devrais être satisfait de l'absence de rationalité du monde musulman, car ceci l'empêche d'accèder a la modernité et d'accèder aux sciences et techniques qui pourrait lui permettre de rivaliser avec l'occident.
je pense même parfois que les occidentaux ont interet a encourager l'obscurantisme dans le monde musulman, car le jour ou le monde musulman accèdera enfin a la rationalité scientifique, étant donné les richesses qu'il possède, il risque de détroner l'occident, mais a mon avis ce n'est pas pour demain.
Citation
udjedjid a écrit:Citation
aqvayli a écrit:aujourd'hui la génétique prouve chaque jour l'évolution de l'homme, je pense honnêtement que tu perds ton temps a discuter avec candi-up.Citation
La Boetie a écrit:
candi-up
est ce que par exemple le fait que des chercheur de plus de 6 pays différent et 4 équipes différentes semblent confirmer le manque de filiation entre cro magnon (homo sapien donc nous) et néanderthal
Est ce que cela ne te trouble pas dans ce sens ou deux espéces humaines ont vécu il y a 45 000 ans sur le sol de france par exemple ?
les tests fait sur l'adn mitochondrial des ossements de néanderthaliens occidentaux(par les nouvelles méthode )
______________________
est ce que tu as connaissance de la maniére ou on attribue une filiation humaine a un crâne ou la dentition par exemple par rapport a une autre lignée ?
__________________________
est ce que la communauté de gènes avec les bonobos est un argument qui te trouble ?
il refuse d'accepter les hommes pré-historiques pour des raisons idéologiques et religieuses, la foi est plus forte que la raison.
la culture marocaine n'a pas la rationalité de la culture française, tes arguments glissent sur l'eau comme l'eau sur les plumes d'un canard.
je pense qu'en tant qu'occidental tu devrais être satisfait de l'absence de rationalité du monde musulman, car ceci l'empêche d'accèder a la modernité et d'accèder aux sciences et techniques qui pourrait lui permettre de rivaliser avec l'occident.
je pense même parfois que les occidentaux ont interet a encourager l'obscurantisme dans le monde musulman, car le jour ou le monde musulman accèdera enfin a la rationalité scientifique, étant donné les richesses qu'il possède, il risque de détroner l'occident, mais a mon avis ce n'est pas pour demain.
2 neuneus en plein débat..........lol
J'ai parcouru brièvement ce topic et franchement,je n'ais jamais vue autant de misère intellectuelle,vos théories grotesques sur la connaissance de l'humain et de l'Islam sont a mourir de rire.
Y'a pas a dire ça grouille d'intellectuelle par ici..
Citation
udjedjid a écrit:
ayant deja bataillé avec un nommé La boete (lire d'autres sujets) et sachant depuis que d'un ane on ne fait pas un cheval de course (bon si on en a plusieurs on peu quand meme faire un tiercé,lol ) j'ai quelque peu perdu l'envie d'instruire les ignorants..........
Surtout quand on ne sait pas faire autre chose que des "copiers-collers".
Quant a toi ça ne m'etonne en rien, au vue de ta connaissance en islam et apres tous les hadiths biaisé pioché dans les sites islamophobe que tu viens ensuite nous pondre ici j'en attendais pas moins.
Tu me fais pensé a un verre vide que l'ont rempli, mais le probleme c'est que chez toi tout le monde y vient mettre sa sauce, ce qui finit par donner un coktail (pas tres bon d'ailleurs).
chargement...
+ 
