Citation
Frèrdogan a écrit:
Salam Alaykom à toutes et à tous,
Ils essayent de te souiller Abdorahmane, grand compagnon que tu es, fidèle et aimé de ton Prophète et des musulmans.
A leur tête, bien sûr les chiites, qui n'ont épargné ni Aîcha, ni les compagnons, ensuite les coranistes, et bien évidemment les orientalistes à la mode.
Ils disent : Comment a-t-il pu rapporter plus de 5 300 hadiths en 4 ans et 2 mois de cohabitation avec le Prophète ?
Je ne sais pas s'il faut sourire ou pas. Ces ignorants ne savent pas que tu ne t'es distingués que de 9 hadiths à toi tout seul. Les 5 338 autres ont aussi été rapporté par d'autres compagnons.
Quelle ignorance ! Si l'ignorance était une monnaie, il n'y aurait plus personne à qui donner Zakat !
Le grand Omar ( ra ) t'a fait confiance. Il t'a ensuite demandé des comptes, puis a voulu te refaire confiance, mais tu as choisi la science, tu as choisi Dieu, chapeau bas. Et si tu avais rapporté 10 000 Hadiths, ils auraient tous été fiables.
Je te rend hommage, et je te dis : Jazaka LLaho Anna kolla khayr.
Citation
Moha911 a écrit:
Salam
Surtout les orientalistes à la mode qui n’aiment pas car ces hadiths interdisent leur passion donc ils disent abou houreyra Ca vaut rien je suis l’explication du coran par iquioussen
Citation
"Darelia" a écrit:
Salam
Qu'est ce que l'on reproche aux Hadiths rapportés par ce monsieur ?
Citation
Moha911 a écrit:
Salam
Que depuis quelques années et endoctrinement à l’islam light ces hadith seraient plus faible qu’un avis d’un imam laïc
Citation
"Darelia" a écrit:
C'est l'homme que l'on attaque ou les hadiths qu'il a rapporté ?
Quels sont les hadiths rapportés que l'on remet en question ?
Citation
"Darelia" a écrit:
C'est l'homme que l'on attaque ou les hadiths qu'il a rapporté ?
Quels sont les hadiths rapportés que l'on remet en question ?
Citation
Frèrdogan a écrit:
Pour ceux qui ne connaissent pas Adnan Ibrahim :
Pour ceux qui ne te connaissent pas toi Mr Abdoulay06 :
https://www.yabiladi.com/forum/musulmans-sont-skyzo-1-9317155-9317169.html#msg-9317169
Rien de mal à avoir faim lorsqu'on se consacre pleinement à la religion en délaissant les illusions de la vie.
Venant d'une personne qui ne croit pas aux hadiths, pourquoi utiliser ces mêmes hadiths pour argumenter ? S'ils sont faux, faut les délaisser non ? ^^
Citation
"Darelia" a écrit:
Tu as lu les hadiths rapportés Abou Horayra ?
Au delà des polémiques qu'il peut y avoir ...
Ne suffit il pas d'analyser les contradictions si elles existent avec le coran ?
Si c'est le cas , la remise en question est permise.
Si ce n'est pas le cas , il n'y a pas de débat à avoir non ?
On essaye de trouver d'autres hadiths qui iraient dans ce sens...
Citation
sassy. a écrit:
Quand on se penche sur certains hadiths qu'il a rapportés, avec un peu de jugeote et d'objectivité, on peut vite se rendre compte que ce personnage que vous sacralisez tant, manquait tout de même de crédibilité.
Citation
Frèrdogan a écrit:
Ta naïveté est touchante, je le pense.
Le problème n'est pas dans les hadiths qu'il a rapporté.
Le problème c'est qu'en face, nous avons des gens qui n'ont rien étudié.
Je ne suis pas savant, mais je peux déjà discuté et argumenté avec des sources pour répondre à la vidéo enregistrée par ce Adnane.
On est devant une mauvaise foi manifeste. On cible une personne pour la souiller, alors que toutes les traces que nous avons sont plutôt positives à son égard.
Cet acharnement n'a vu le jour que pendant les dernières années, et par qui ? Par ceux qui ne croient déjà pas aux Hadiths, voir à la Sounna toute entière, à commencer par les chiites et les coranistes. Les orientalistes ne sont que les derniers arrivés mais souvent ce sont les plus incultes religieusement parlant.
Quand on s'attaque à un poids lourd, il faut avoir les tripes et les arguments. Malheureusement ils utilisent ces mêmes hadiths qu'ils rejettent pour nous expliquer leurs positions.
C'est une approche qui manque de sérieux, structurellement parlant.
Ensuite, lorsqu'on veut bien jouer le jeu avec eux, et leur dire admettons ... Leurs interprétations prêtent au sourire.
Ils le présentent comme quelqu'un qui a rapporté ÉNORMÉMENT de hadiths, or, comme dit plus haut, seul 9 hadiths où il a été le seul à les avoir rapporté, tous les autres ont AUSSI été rapporté par d'autres compagnons. Sa contribution dans les hadiths sur le Prophète ne s'élève qu'à 2.75%, ce qui n'est pas grand chose pour 4 ans et 2 mois passés en dehors de tout sauf à suivre le Prophète et apprendre.
Oui il était pauvre, oui il avait souvent faim, mais on oublie de préciser qu'il était une personne de confiance auprès du Prophète et des compagnons.
PS : Ses hadiths sont loin d'être contradictoires. La contradiction se trouve plutôt chez les déséquilibrés qui croient pouvoir souiller sa mémoire.
Citation
Frèrdogan a écrit:
Pour ceux qui ne connaissent pas Adnan Ibrahim :
Pour ceux qui ne te connaissent pas toi Mr Abdoulay06 :
https://www.yabiladi.com/forum/musulmans-sont-skyzo-1-9317155-9317169.html#msg-9317169
Rien de mal à avoir faim lorsqu'on se consacre pleinement à la religion en délaissant les illusions de la vie.
Venant d'une personne qui ne croit pas aux hadiths, pourquoi utiliser ces mêmes hadiths pour argumenter ? S'ils sont faux, faut les délaisser non ? ^^
Citation
Ahwal. a écrit:
J'ai regardé ta vidéo.
Il n'y a ici que des conclusions hideuses de la part de ce Adnan Ibrahim, qui n'a pas honte de se moquer en mentionnant la pauvreté du compagnon Abou Hourayrah... C'est dire la personnalité de cet imam...puisqu'il parlait de personnalité, il devrait se regarder lui-même...
Ensuite, je vais répondre brièvement.
Premièrement, Al Bukhari et Muslim et bien d'autres rapportent ces hadith de la bouche de Abou Hurayrah dans le chapitre des Fadaail et des manaaqib : les mérites, les qualités.
Où y vois-tu le mal ?
Il était pauvre, oui, extrêmement pauvre. Est-ce une chose blâmable ??
Il ne trouvait même pas une seule datte pour toute une journée, même pas une gorgée de lait. Il était mouhaajir, il avait quitté sa région et sa tribu, les Daws, pour être auprès du Prophète.
Il avait donc fait un choix extrêmement difficile et pénible de souffrir de la faim loin de chez lui pour être sahabiy, auprès du Prophète, pour être mouhaajir, et dis-moi ça c'est mauvais ??!
En restant à Médine il avait le choix de travailler, mais il a choisi d'avoir faim et de rester un maximum de temps auprès du Prophète, Et il savait qu'il pouvait avoir à manger auprès du Prophète. Très très peu c'est vrai, mais il préférait cela plutôt. Où est le mal ?
Aucun sahabiy n'y a vu quoi que ce soit de mauvais ou de dégradant. Il a fallu de très long siècles avant que des chiites ou un certain Adnan Ibrahim y découvrent soi-disant quelques chose de dégradant !
C'est ça l'analyse scientifique qu'il fait de Abou Hourayrah...? Rire sur un homme qui avait faim ?
Citation
Frèrdogan a écrit:
De plus certains ahadiths qu'il cite sont mawdou'a ( celui d'Aîcha ), celui d'Omar et de Mo'awiya...
Lorsqu'il a émigré, Abou Horayra avait rejoint le cercle des Soffa ( un groupe de personnes ou étrangers pauvres qui n'avaient d'autres lieux où habiter ). Ils occupaient un coin de la Mosquée.
C'est de là qu'est venu le terme : Soufi. Ceux qui n'ont rien, et qui occupent les Mosquées en quête de savoir.
Même le Prophète, il lui arrivait de traverser une misère pas possible, une faim... Ou soit ils sont ignorants, ou soit de mauvaise foi, je penche pour la seconde option. Adnane ne pouvait l'ignorer. De plus, c'est une de ces anciennes vidéos lorsqu'il cherchait à se faire connaitre, depuis il s'est largement arrondi et commence à revenir sur ce qu'il disait.
Si même Ibn Abbass trouvait une certaine saveur à échanger avec lui, ce n'est sûrement du petit bois qui va y changer grand chose.