Citation
Antispéciste. a écrit:
Dans les authentiques de Muslim et Boukhari, Aicha dit d'Abou Hourayra qu'il parle trop vite, que ses paroles n'ont rien à voir avec celles du prophète:
Dans sahih muslim (6399) 160 - (2493)
It was narrated from Urwah bin Az Zubair that Aishah said are you surprised that Abu Hurairah came and sat beside my aparment and narrated from the prophet so that I could hear it ; But I was offering a volontary prayer, and he left before I finished my prayer. If I caught up with him I would have told him :" The Messenger of Allah did not speak as quickly as you do "
Citation
Frèrdogan a écrit:
Pourquoi tu déformes la vérité ? Pourquoi tu mens ?
The Messenger of Allah did not speak as quickly as you do : Ou est-ce qu'il est écrit que les paroles d'Abou Horayra n'avaient rien à voir avec celles du Prophète ?
T'en as pas marre de mentir ? Tu crois pouvoir récolter quoi ?
Ce hadith ne dit absolument pas ce que tu lui prêtes, mais comme à ton habitude tu es obligée de mentir pour exister.
Désolé mais je n'ai pas de temps à t'accorder, ce hadith ne dit qu'une chose est qu'Aîcha aurait voulu qu'Abou Horayra soit plus lent dans ses récitations. Point final. Aîcha ( ra ) n'a jamais rien renié des hadiths d'Abou Horayra, même s'il a vécu 30 ans après la mort d'Omar ( ra ).
Ce qui explique le nombre des hadiths rapportés à son nom.
Citation
Antispéciste. a écrit:
Non mais tu es sérieux ou quoi?
Quand on parle trop vite, on parle aussi trop, et on est sujet à raconter pas mal de conneries, à l'instar de ton idole qui s'en est mis plein les poches à force de raconter et raconter, en particulier au califes
Pourquoi Bukhari parle d'abou foulane? pourquoi ne nomme t'il pas dans son authentique le johnny Hallyday du hadith qu'était Abou Hourayra?
Pourquoi cette omerta?
Citation
Frèrdogan a écrit:The Messenger of Allah did not speak as quickly as you do :
Dans cette phrase prononcée par Aîcha :
Ou est-ce qu'il est écrit que les paroles d'Abou Horayra n'avaient rien à voir avec celles du Prophète ?
Citation
Antispéciste. a écrit:
Réponds donc à mes questions au lieu de tourner en rond
Citation
Antispéciste. a écrit:
Réponds donc à mes questions au lieu de tourner en rond
Citation
Poisson abyssal a écrit:
Salam,
La vidéo que j'ai posté donne la plupart des éléments de réponse.
Il y a nécessairement doute lorsque quelqu'un qui n'aurait cotoyé le Prophète (saws) qu'un an et 9 mois est censé avoir transmis 5374 hadiths et est cité dans plus de la moitié des isnad des hadiths connus.
Le fait qu'il aurait déclaré que, à cause de sa pauvreté, il ne cotoyait le Prophète que pour remplir son ventre déclenche aussi une suspicion légitime.
Mais il y a plus grave encore de la part de ce compagnon plutôt déconsidéré par les grands Sahaba... La vidéo fait moins d'une demi-heure, et c'est très sourcé, je te conseille de la visionner pour te faire un avis.
Citation
csn1603 a écrit:
Adnan Ibrahim se base sur des sources chiites
Vérifie par toi même (je l'ai fait) tout ce qu'il cite provient en fait en gros d'un seul bouquin( chiite)..
Les arguments des chiites et leur raisonnement est une contradiction extrêmement forte
Tout a été expliqué et ne montre justement que dans votre cas, vous avez fait le chemin inverse : vous avez interprété tous les hadith avec l'idée que Abou Hourayra est un faussaire
Citation
Meteor Strike a écrit:
Tu peux aussi rajouter cela pour cerner mieux le personnage:
*censuré*
Et la façon avec laquelle il fait le takfir des autres est juste immonde.
Citation
Poisson abyssal a écrit:
Je ne réponds pas aux trolls provocateurs d'habitude. Mais là je vais faire une exception.
MERCI d'être allé fouiller dans les historiques de posts pour retrouver cette discussion complètement surréaliste sur la fellation !
Je l'ai relue et elle est à la fois très amusante, mais aussi d'une certaine façon extrêmement triste...
A l'exception d'Al Hersini et moi qui avons été les seuls (ou presque) à répondre sur un plan purement factuel et textuel à une question de fiqh plutôt banale qui ne nécessitait pas a priori un tel battage, ce topic a été un vrai festival de remixage d'islam et de kufr majeur !
Une horde de gens n'ayant probablement jamais ouvert un bouquin de fiqh de leur vie se mettant à vociférer "Les preuves on s'en fout, le Coran et la Sunna on s'en fout. MOI JE décide que ceci est haram parce que ça ME dégoûte".
Ça s'appelle se prendre pour Allah, et c'est de l'apostasie tout à fait assumée et explicite...
Tenter de me faire passer pour un takfiri parce que j'aurais conseillé à l'un ou l'une d'entre eux de réattester la shahada est juste de la mauvaise foi.
Par contre, le fait que ton compère le cousin ait traité Antispéciste de "païenne", ÇA c'est du takfir non légiféré.
Citation
csn1603 a écrit:
Tu fais quoi des hadiths ou on voit le prophète satisfait de Abou Horayra en terme de connaissance, l'invocation faite à sa mère, l'invocation faite à propos de sa connaissance...etc etc Et ces hadiths remontent clairement au prophète ???
Explique nous alors pourquoi Omar l'a envoyé gouverneur ?
Quand on veut détruire la sunnah, on s'attaque à celui qui rapporte le plus de hadiths et clairement Abou Horayra est un candidat idéal. Il s'agit d'une ancienne critique qui a été faite à la base par des chiites et repris ensuite par les orientalistes musulmans, donc à la base, on est pas dans du 100% objectif
il y a une chose que vous ne pourrez jamais comprendre et qui fait qu'il est inutile de débattre avec vous, en tant que croyants car vous valez moins que la chaussure du moins savant d'entre nous : le prophète a invoqué pour Abou Horayra au moment de sa conversion.
De même qu'il a invoqué pour Ibn 'Abbas. L'invocation du Prophète est exaucée. En tant que paîen, vous ne pouvez pas comprendre que le savoir du Abou Horayra en Hadith, celui de Ibn Abbas en Tafsir, celui de Mu'adh en Loi, la mémoire de Bukhari, celle de Muslim...Tout cela relève du miracle de la communauté de Mohammad. Tout comme la puissance guerrière des Musulmans triomphant d'armées 10 fois plus nombreuses.
Car vous êtes sourds, muets, aveugles wa hum la yafqahun!
Citation
Meteor Strike a écrit:
Pour commencer je n'ai pas fouillé dans tes anciens posts, car je n'ai pas que ça à faire.
C'est un ancien membre qui m'a mis au parfum concernant ton cas.
Je ne savais même pas que Poisson abyssal = Abdoulaye06.
La premiere fois qu'on a échangé c’était à propos de noël. Je t'ai pris pour un chrétien / athée.
Mais maintenant mon avis a changé, c'est plus vers la zandaqa que je te classerai.
Et franchement te voir faire le takfir de personnes qui ne sont pas d'accord et qui ne veulent pas suivre tes idées perverses et dégueulasses c'est juste à vomir, surtout quand on ment délibérément sur la religion,
Pour la "païenne" si tu étais un vrai musulman ou au minimum un homme, tu aurais déjà intervenu pour lui demander d'arrêter de calomnier lâchement les compagnons du prophète صلى الله عليه وسلم mais non...qui se ressemble s'assemble.
Donc le coup de la morale et de la mauvaise foi ne marche pas.
Citation
Antispéciste. a écrit:
"Explique nous alors pourquoi Omar l'a envoyé gouverneur ? "
Omar a peut être donné la gouvernance du Bahrein à Abou hourayra mais la relation entre les deux s'est drôlement dégradée pour une histoire de gros sous qu'Abou Hourayra a détourné lorsqu'il était sultan, ce qu'Omar n'a pas du tout apprécié.
Pour quelqu'un se disant complètement désintéressé, ça la fout mal quand même.
Qu'il est honnête l'homme aux chatons, l'homme qui de part sa condition se tenait loin des considérations du commerce, lui qui se faisait payer en nourriture.
Ah! Qu'est ce qu'il était honnête dites donc, celui qui écoutait le prophète dans son coin, buvant ses paroles, voulant toujours en savoir plus, lui qui l'aimait de toute son âme!
Il n'a pourtant pas hésité à s'en mettre plein les poches dès que l'occasion s'est présentée, le bon Abou Hourayra!
Ensuite il s'est aussi drôlement rapproché des Omeyyades, et c'est notamment à cette période que notre vedette des hadiths s'est élevée socialement!
"Il s'agit d'une ancienne critique qui a été faite à la base par des chiites "
Les versions des chiites sont pour moi bien plus en cohérence avec la tradition prophétique et le Coran que celles des sunnites.
Enfin bref, vous qui êtes dans la vérité, lisez donc vos livres puisque vous n'êtes pas aveugles, lisez!
Citation
csn1603 a écrit:
Au moins on connait ton avis vis à vis de la sunnah. Pas comme l'autre semeur de fitna qui s'est inscrit sur ce forum pour militer et qui n'a jamais rien assumé.
Si Abou Hourayra était un voleur, il n'aurait jamais été gouverneur et l'argument que Omar voulait l'éloigner ne tient pas du tout, il ne s'entourait jamais d'incapables.
S'il volait comme tu dis, Omar l'aurait puni comme jamais on a puni quelqu'un. Omar était un homme tellement intransigeant qu'il aurait pu condamner ses propres enfants et de façon sévère. Tout est vérifiable dans la vie des quatre califes
Mais quand on lit de façon voilée, on ne comprend rien sur ce que pense un croyant
J'ai pas besoin de te demander de citer tes sources, ce qu'un chiite ou un non musulman me dira sur Abou Hurayra m'importe très peu.
Salut
Citation
Frèrdogan a écrit:
Ce qui est drôle, c'est qu'en affirmant qu'Omar ( ra ) aurait enquêté et suivi de près l'un de ses gouverneurs ( Abou Horayra ), elle prouve de fait, l'intégrité et la loyauté d'Omar ( ra ).
Ce même Omar qu'elle insulte. https://www.yabiladi.com/forum/
C'est là que tu vois les failles de ce genre d'argumentaire, on se focalisant sur l'un on fait l'éloge de l'autre. Soubhana Llah, tu n'as même pas besoin de leur répondre lol.
Mais ce qui est malhonnête et diffamatoire, c'est que bien que je lui ai dit plusieurs fois qu'Omar ( ra ) après avoie enquêté sur Abou Horayra, il lui avait ensuite confié une autre gouvernance qu'Abou Horayra avait refusé.
Question : Pourquoi Omar ( ra ) a re proposé une gouvernance à Abou Horayra après son enquête sur lui ?
La réponse est évidente : Si l'enquête d'Omar ( ra ) avait soulevé quoi que ce soit de reprochable vis à vis d'Abou Horayra, il en va de soi qu'Omar ne lui aurait jamais refait confiance à tel point de lui re confier une ville entière, mieux il l'aurait sans doute condamné s'il avait relevé des irrégularités.
De là, on retient deux choses :
1 - Omar suivait de près ses gouverneurs et leur demandait des comptes régulièrement.
2 - La suspicion suivie de l'enquête subie par Abou Horayra est en réalité une bonne chose pour lui, car cela prouve qu'il a réussi le test, et que les rumeurs étaient fausses.
AlhamdoliLlah. ^^
Citation
Antispéciste. a écrit:
"Pour la "païenne" si tu étais un vrai musulman ou au minimum un homme, tu aurais déjà intervenu pour lui demander d'arrêter de calomnier lâchement les compagnons du prophète صلى الله عليه وسلم mais non...qui se ressemble s'assemble."
Il n'est nul part écrit que pour être une bonne musulmane, il faille impérativement vénérer Abou hourayra, Omar et compagnie.
Je préfère de loin être associée à un Poisson Abyssal droit dans ses bottes qu'à un Météor strike misogyne et menteur
"Et franchement te voir faire le takfir de personnes qui ne sont pas d'accord et qui ne veulent pas suivre tes idées perverses et dégueulasses c'est juste à vomir, surtout quand on ment délibérément sur la religion, "
Tu as été un des premiers à m'excommunier sans chercher à savoir qui je suis, mon parcours, ma vie.
Ce que je ne crois pas m'être permise de faire en retour.
Alors reprocher à Poisson Abyssal de pratiquer ton sport favori, c'est d'une bassesse;
Mais c'est pas étonnant..
Citation
Brahim Ami de Dieu a écrit:
Abu-Hurayra dit qu'il a attrapé Satan et l'a empêcher de voler la nourriture trois nuits successives et après Satan l'encourage à lire le verset du trône "ayat al koursi"
Satan a besoin de manger le blé et l'orge comme les humains ??
il dit, dans un autre récit, qu'il a caché la moitié de son savoir par peur qu'on le tue,
il a critiqué Ali et en échange Mo3awiya l'a désigné gouverneur de Médine,
il mélangeait la tradition orale juive avec la parole du prophète,
Omar et Aïcha critiquent les nombreux hadiths qu'il attribue au prophète et le soupçonnent de mensonge car le prophète parlait peu mais pratiquait beaucoup,
Abu Bakr, Omar et Ali n'ont pas raconté autant de Hadiths !!!
Citation
Brahim Ami de Dieu a écrit:
Abu-Hurayra dit qu'il a attrapé Satan et l'a empêcher de voler la nourriture trois nuits successives et après Satan l'encourage à lire le verset du trône "ayat al koursi"
Satan a besoin de manger le blé et l'orge comme les humains ??
il dit, dans un autre récit, qu'il a caché la moitié de son savoir par peur qu'on le tue,
il a critiqué Ali et en échange Mo3awiya l'a désigné gouverneur de Médine,
il mélangeait la tradition orale juive avec la parole du prophète,
Omar et Aïcha critiquent les nombreux hadiths qu'il attribue au prophète et le soupçonnent de mensonge car le prophète parlait peu mais pratiquait beaucoup,
Abu Bakr, Omar et Ali n'ont pas raconté autant de Hadiths !!!
chargement...
+ 
