Citation
le_marocain a écrit:
Bonsoir à toutes et à tous,
A chaque fois que le pouvoir ne pouvait plus jouer la politique de l'autruche et qu'il a dû répondre sans détours, il s'est contenté de la même et dernière solution pour calmer les esprits. Solution consistant en la création de conseil consultatif, conseil supérieur, haute commission et autres titres pompeux qui n'ont jamais eu pour réel effet qu'engendrer plus de dépenses publics, sans réel apport de solutions efficaces et efficientes. Le cas échéant, l'IER à titre d'exemple, on impose un mûselage légal dès le départ.
Aujourd'hui, nous continuons dans le ridicule avec le CCDH. Ce conseil que j'appelle: la voie de son maître, vient de porter plainte contre un journal qui diffuse les témoignages des victimes des années de Plomb. Au lieu de militer et d'exiger que tous les témoignages soient consultables à tout temps en les diffusant sur le net, cet organisme, soit disant, chargé des droits de l'homme empêche que le citoyen soit au courant de sa propre histoire. Le CCDH vient de s'enlever toute crédibilté.
[www.yabiladi.com]
A vous de vous faire votre opinion.
Cordialement
Citation
kmelcasa a écrit:Citation
le_marocain a écrit:
Bonsoir à toutes et à tous,
A chaque fois que le pouvoir ne pouvait plus jouer la politique de l'autruche et qu'il a dû répondre sans détours, il s'est contenté de la même et dernière solution pour calmer les esprits. Solution consistant en la création de conseil consultatif, conseil supérieur, haute commission et autres titres pompeux qui n'ont jamais eu pour réel effet qu'engendrer plus de dépenses publics, sans réel apport de solutions efficaces et efficientes. Le cas échéant, l'IER à titre d'exemple, on impose un mûselage légal dès le départ.
Aujourd'hui, nous continuons dans le ridicule avec le CCDH. Ce conseil que j'appelle: la voie de son maître, vient de porter plainte contre un journal qui diffuse les témoignages des victimes des années de Plomb. Au lieu de militer et d'exiger que tous les témoignages soient consultables à tout temps en les diffusant sur le net, cet organisme, soit disant, chargé des droits de l'homme empêche que le citoyen soit au courant de sa propre histoire. Le CCDH vient de s'enlever toute crédibilté.
[www.yabiladi.com]
A vous de vous faire votre opinion.
Cordialement
L'IER etait une initiative pour connaitre ce qui s'est passé dans les années de plomb, indemniser les victimes et comme son nom indique une reconciliation c'est à dire tourner la page ! et on ne tourne pas la page avec la nomination des boureaux qui ne faisaient que leur travail en executant les ordres qui venait de la haut.
d'autres pays nous ont precedé dans cette intiative comme l'afrique du sud et des pays d'amerique latines. et avec le même procedé en parler sans nommer ni condamner ou suivant ton vocabulaire ils etaient muselés aussi.
Parler de muselage de l'IER est mal la connaitre !
L'Instance Equité et Réconciliation crée à l'initiative du roi M6 , etait composée de 17 membres, anciens détenus politiques et militants des droits de l'homme. Elle etait présidée par Driss Benzekri, qui fut lui-même emprisonné pendant 17 ans à la centrale Kénitra.
c'est vrai que l'IER est à l'initiative du roi mais il faudrait noter que la proposition venait de benzekri un an avant.
Si tu trouves que le PARDON des membres de l'IER et son president qui a passé quand même 17ans en prison et ayant été torturé de ridicule, je te dis simplement reste dans ton coin et viens pas nous donner des lecons de reconciliation et de muselages !
Citation
le_marocain a écrit:
Bonsoir à toutes et à tous,
- Ne pas citer les noms. En effet, tous les noms ont été remis au "sacré" en personne. Qu'en a fait le roi des pauvres qui n'arrête pas de nous parler de l'état de l'équité et du Droit": dawlat al hak wal kanoun ?
- Indemniser les victimes avec l'argent du contribuable. Toutes les fortunes amassées par les criminels, tortionnaires et voleurs n'ont jamais été remises en question. Il s'agit de l'argent de marocains spoliés et de l'argent du contribuable.
- La sécurité du pays et l'application des lois est restée en partie entre les mains de ces mêmes traitres du pays.
Que l'agent du Makhzen me dise de rester dans mon coin, que peut-il dire d'autres ?
Je suis marocain, fier de l'être, engagé du côté de la vérité et personne n'y pourra rien tant que dieu me prêtera vie.
D'ailleurs, je suis heureux de ne pas être le seul dans ce cas. Plus de 80% de marocaines et marocains sur ce site l'ont déjà démontré ce qui est un honneur pour n'importe quel pays.
Cordialement
Citation
le_marocain a écrit:
Bonsoir à toutes et à tous,
Kmelcasa, ici il ne s'agit ni de polisario, ni d'islamiste, ni du PJD alors tes manipulations et déviations du débat, tu te les gardes. Tu n'asz pas à me dire de rester dans mon coin ou quoique ce soit d'autre.
Le sujet est que l'on essaye d'empêcher un journal de transcrire des témoignages de victimes des années de plomb, c'est-à-dire notre histoire contemporaine et que l'on pousse le CCDH à faire ouvrir une information judiciaire est lamentable. C'est mon opinion, je la partage et demande aux yabiladiennes et yabiladiens de bien vouloir exprimer la leur.
Maintenant, tu as autant le droit que n'importe qui ici d'exprimer ton opinions, mais tant que tu gardes tes œillères, évite de commenter mes interventions, je n'ai pas de temps à perdre avec quelqu'un qui n'arrête pas de se renier. D'ailleurs, je n'arrive même à comprendre que tes chefs ne t'ont pas encore viré.
Citation
kmelcasa a écrit:
je te repete IER= "INSTANCE EQUITé ET RECONCILIATION "
mais il est claire que la reconcilation te depasse .... !
Citation
salmones a écrit:Citation
kmelcasa a écrit:
je te repete IER= "INSTANCE EQUITé ET RECONCILIATION "
mais il est claire que la reconcilation te depasse .... !
Sais-tu seulement ce que signifient les mots équité et réconciliation ?
Comment peut-on arriver à une réconciliation sans la condamnation des différents responsables ?
Citation
salmones a écrit:Citation
kmelcasa a écrit:
je te repete IER= "INSTANCE EQUITé ET RECONCILIATION "
mais il est claire que la reconcilation te depasse .... !
Sais-tu seulement ce que signifient les mots équité et réconciliation ?
Comment peut-on arriver à une réconciliation sans la condamnation des différents responsables ?
Citation
azl95 a écrit:
Dommage que le sens même de l'article soit dèvié.
Il s'agissait de se poser des questions du pourquoi de la plainte dèposée par cet organisme contre ce journal qui publie les temoignages de citoyens.
Je pense que c'est une erreur de cet organisme qui jette ainsi le discredit sur l'instance qui l'a prècedée.
On l'a pas fait avec les ex prisonniers qui avaient ècrit des livres sur leur bagnes et leur tortionnaires.
Avouez qu'on aurait beaucoup perdu sans la lecture du chef d'oeuvre de Merzouki Cellule 10 et pourtant il en cité des noms lui.
Citation
kmelcasa a écrit:Citation
azl95 a écrit:
Dommage que le sens même de l'article soit dèvié.
Il s'agissait de se poser des questions du pourquoi de la plainte dèposée par cet organisme contre ce journal qui publie les temoignages de citoyens.
Je pense que c'est une erreur de cet organisme qui jette ainsi le discredit sur l'instance qui l'a prècedée.
On l'a pas fait avec les ex prisonniers qui avaient ècrit des livres sur leur bagnes et leur tortionnaires.
Avouez qu'on aurait beaucoup perdu sans la lecture du chef d'oeuvre de Merzouki Cellule 10 et pourtant il en cité des noms lui.
Justement personne n'empeche les journaux de publier des temoignages de tortures si celles ci emanent de leur invesigations personnelles. De sorte que si il y'a diffamation c'est uniquement le journal qui sera accusé.
Mais là ils s'agit de publications de documents appartenant à l'IER qui est en ce moment dissoute !
le journal implique l'IER dans ses publication ! alors que celle ci ne lui a pas donné l'autorisation de les publier.
Citation
kmelcasa a écrit:Citation
azl95 a écrit:
Dommage que le sens même de l'article soit dèvié.
Il s'agissait de se poser des questions du pourquoi de la plainte dèposée par cet organisme contre ce journal qui publie les temoignages de citoyens.
Je pense que c'est une erreur de cet organisme qui jette ainsi le discredit sur l'instance qui l'a prècedée.
On l'a pas fait avec les ex prisonniers qui avaient ècrit des livres sur leur bagnes et leur tortionnaires.
Avouez qu'on aurait beaucoup perdu sans la lecture du chef d'oeuvre de Merzouki Cellule 10 et pourtant il en cité des noms lui.
Justement personne n'empeche les journaux de publier des temoignages de tortures si celles ci emanent de leur invesigations personnelles. De sorte que si il y'a diffamation c'est uniquement le journal qui sera accusé.
Mais là ils s'agit de publications de documents appartenant à l'IER qui est en ce moment dissoute !
le journal implique l'IER dans ses publication ! alors que celle ci ne lui a pas donné l'autorisation de les publier.
CCDH a pour fonction la mise en application des recommandation de l'IER d'ailleurs son president etait bien benzekri le même que l'IER. En quelque sorte le CCDH est la continuité de l'IER.
Je trouve legitime que la CCDH traduit en justice ce journal. Surtout que dans notre pays le journalisme est devenu tres populiste. Certains journalistes marocains n'hesitent pas à manipuler pourvu d'avoir plus de lecteurs.
Les documents sont proprité de l'IER, de quel droit un journal se procure ses documents et se fait de l'argent sur ces documents.Citation
azl95 a écrit:
A partir du moment où les tèmoignages sont repris integralement et sans alteraion aucune et sans commentaires , je ne vois pas en quoi est ce gênant.
Personne n'a interdit a ce journal d'aller voir les victimes des années de plomb et de prendre leur temoignage.Citation
azl95 a écrit:
C'est le devoir de la mêmoire et c'est un exercice indispensable si nous ne voulons que de telles horreurs ne se reproduisent.
justement le deuil a été faite avec la dissolution de l'IER.Citation
azl95 a écrit:
On a dèjà mis une chappe de beton dessus durant des decennies, maintenant c'est de l'histoire et une histoire triste de notre pays , faisons le deuil de cette manière.
Citation
K7al'Ras a écrit:
A la base l'IER qui a été initiée par Benzekri Allah yra7mou, avait comme objectif, d'étaler toutes les histoires de souffrances de nombreux concitoyens pour que les Marocains connaissent la vérité(car à l'époque de Hassan2 on niait tout en bloc, mais ça tu le sais), punir les tortionnaires et les coupables afin de donner l'exemple et tourner la page et enfin un rapport de l'IER qui proposera quelques reformes et des procédés à suivre en matière de droits de l'homme, c'était un voeux cher à Benzekri, mais on sait tous que ce rapport n'a jamais été pris en compte, les coupables n'ont jamais comparu devant la justice, alors en fin de compte on devrait bien s'interroger sur le rendement et l'apport concret de cette initiative..Quelle rôle a-t-elle joué vraiment?
Citation
K7al'Ras a écrit:
Ok, t'as raison, merci pour la rectification..
Maintenant , est ce que tu trouves que l'objectif -pour lequel l'IER a été créé- a été atteint?
Pourquoi l'IER a été dissoute?
chargement...
+ 
