Citation
coldman a écrit:
au moins, c'est cohérent. moi, les hommes de droite, je les préfére comme ça, décomplexés, assumant leur haine du prolo.
Citation
Bengi a écrit:
Je pense que ça vise plus les glandeurs:
"Le règlement intérieur, voté par le conseil municipal de Thonon-les-Bains en avril dernier, exige désormais des demandeurs d'emploi de fournir à la ville, à partir de septembre 2011, un justificatif de présence à un entretien d'embauche ou à une formation pour que leur enfant déjeune à la cantine dans la limite des places disponibles".
Marre de payer pour les bras cassés!
Citation
Belle a écrit:
Le maire UMP de Thonon-les-Bains restreint l'accès à la cantine aux enfants de chômeurs.
Faute de places à la cantine, le maire décide de l’interdire aux enfants de chômeurs. Selon un parent d’élève, le maire UMP de Thonon-les-Bains, en Haute-Savoie, a en effet décidé de "restreindre" à la rentrée prochaine l'accès des enfants de personnes sans emplois aux cantines scolaires en raison "du manque de place".
"Lorsque j'ai voulu inscrire mon fils de 10 ans à la cantine pour la rentrée, comme je le fais depuis quatre ans, on m'a rétorqué que quatre jours par semaine ce n'était pas possible car j'étais au chômage", raconte Christophe, demandeur d'emploi depuis le mi-mai, confirmant une information du Dauphiné Libéré.
"On n'a jamais voulu stigmatiser les chômeurs"...
"Il est difficile d'expliquer à un enfant que d'un seul coup, parce que son père est au chômage, il n'a plus le droit d'aller à la cantine. C'est une affaire d'adulte qui ne le regarde pas", souligne ce père de famille.
Le règlement intérieur, voté par le conseil municipal de Thonon-les-Bains en avril dernier, exige désormais des demandeurs d'emploi de fournir à la ville, à partir de septembre 2011, un justificatif de présence à un entretien d'embauche ou à une formation pour que leur enfant déjeune à la cantine dans la limite des places disponibles.
"On n'a jamais voulu stigmatiser les chômeurs, mais face à des problèmes de places, nous avons dû établir un critère, qui nous semble juste, celui de la disponibilité des parents", se défend le maire Jean Denais.
Des parents qui se sentent stigmatisés
"Nous ne voulons pas priver les enfants de chômeurs de cantine, mais donner la priorité aux familles qui travaillent et ne peuvent pas les garder. D'ailleurs, le premier mois de chômage, le temps pour le parent de s'adapter, les enfants sont accueillis normalement", précise le maire.
"Le planning mensuel de réservation, destiné uniquement aux parents chômeurs, nous pointe du doigt, alors que nous sommes loin d'être fiers de la situation dans laquelle nous sommes. En plus dans mon cas, j'aurais de toute façon payé la cantine au tarif intermédiaire soit 3,81 euros", a déploré Christophe.
Selon le maire, les effectifs ont augmenté : 440 repas par jour ont été servis en moyenne en 2000 contre 652 en 2010 par les restaurants scolaires de la commune.
_______________________________________________________________________________________________
Faut savoir que le repas à la cantine est le seul repas équilibré pour les enfants issus de familles difficulté.
Dans le prix du repas cantine, il y a la participation de la Collectivité et celles des parents. A quelle hauteur est la participation de cette mairie pour un enfant issu d'une famille en difficulté ?
Là encore une mairie veut faire des économies sur le dos des plus fragiles. Puis après ces économies seront généreusement redistribuées, NON !?
Citation
coldman a écrit:
bengi, je sais bien que la propagande lave les cerveaux tout les jours à vingt heure mais quand meme. .
Citation
Hamza a écrit:
Quel salopar ce maire . S en prendre comme ça aux familles modestes ou en detresse c est du neo-fascisme .
ca serait bien de faire son devoir de citoyen responsable en lançant un mouvement de non-paiement des impôts locaux pour lui faire les pieds à ce maire.
Quand je pense que ce que nous payons en impots va dans les poches des riches qui sont subventionnés indirectement, c est honteux.
Citation
zz95 a écrit:
Salam,
Franchement moi je trouve cette mesure scandaleuse , c'est de la discrimination.
Il faut savoir que les personnes qui sont sans emploi et donc à la recherche d'un travail , sont considérés actifs.
Pour justifier un entretien d'embauche ou de formation il faut le décrocher , donc cela nécessite une recherche active.
De plus il faut savoir que des familles mettent à la cantine leur enfants , car on juste de quoi faire un repas par jour , manger à la cantine permet aussi a des enfants issues de famille défavorisé de manger équilibré certes les repas servi ne sont pas super bon mais ont le mérite d'être équilibré et varié.
Par contre il aurait été plus judicieux si effectivement il manque de la place, de restreindre l'accès aux enfants dont par exemple la mère ou le père ne travaille pas et qui ne sont pas à la recherche d'un emploi.
Citation
gemia a écrit:
La solidarité sociale est encore mise à mal dans cette histoire ,réduire les impôts ne profitent pas à notre cohésion sociale...l'impôt doit être une priorité pour sauvegarder la solidarité entre les citoyens!
Citation
gemia a écrit:
La solidarité sociale est encore mise à mal dans cette histoire ,réduire les impôts ne profitent pas à notre cohésion sociale...l'impôt doit être une priorité pour sauvegarder la solidarité entre les citoyens!
Citation
Bengi a écrit:Citation
coldman a écrit:
au moins, c'est cohérent. moi, les hommes de droite, je les préfére comme ça, décomplexés, assumant leur haine du prolo.
Je pense que ça vise plus les glandeurs:
"Le règlement intérieur, voté par le conseil municipal de Thonon-les-Bains en avril dernier, exige désormais des demandeurs d'emploi de fournir à la ville, à partir de septembre 2011, un justificatif de présence à un entretien d'embauche ou à une formation pour que leur enfant déjeune à la cantine dans la limite des places disponibles".
Marre de payer pour les bras cassés!
Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
Bengi a écrit:Citation
coldman a écrit:
au moins, c'est cohérent. moi, les hommes de droite, je les préfére comme ça, décomplexés, assumant leur haine du prolo.
Je pense que ça vise plus les glandeurs:
"Le règlement intérieur, voté par le conseil municipal de Thonon-les-Bains en avril dernier, exige désormais des demandeurs d'emploi de fournir à la ville, à partir de septembre 2011, un justificatif de présence à un entretien d'embauche ou à une formation pour que leur enfant déjeune à la cantine dans la limite des places disponibles".
Marre de payer pour les bras cassés!
Même remarque: Il suffit qu'ils envoient une lettre recommandée avec accusé de réception pour postuler à un emploi municipal et s''y présenter, si le rendez-vous tarde.
C'est tellement évident et simple, que ce n'est pas un obstacle.
J'imagine que la Mairie veut aussi recenser ceux qui ne sont pas domiciliés sur la commune, ou qqch comme ça.
Comme la France est jacobine, ces chiffres ne sont peut-être pas disponibles pour la municipalité.
Il faut noter qu'il y a peut-être des opportunités en Suisse pour les Thononais et qu'il y a des navettes lacustres rapides vers le Canton de Vaud.
Commencer la journée de travail par une promenade sur le lac, il y a pire.
Citation
sakki a écrit:Citation
gemia a écrit:
La solidarité sociale est encore mise à mal dans cette histoire ,réduire les impôts ne profitent pas à notre cohésion sociale...l'impôt doit être une priorité pour sauvegarder la solidarité entre les citoyens!
gemia quant c'est trop c'est trop ces impôts que tu dises pour la solidarité désolé les gens qui sont aidés doivent à leur tours rendre l’ascenseur, (ces parents chômeur pourquoi ils viennent pas pour 2 h pas plus au moins débarrasser? ou nettoyer? ou ranger?, ou faire la vaisselle ?
tu sais combien ça coûte un repas à la cantine il ne faut pas compter que le repas lui même tu es assez intelligente pour comprendre !!!