Citation
Ben fraisoo a écrit:
Vous avez vos domaines de compétences où vous nous écrabouiller, on a les nôtres, vous avez vos arguments ou on les nôtres.
Par rapport à ce que tu dis, Piducas, t'as balancé des faits.
Vous êtes à l'aise dans le secondaire, et en primaire, là ou il faut satisfaire la maitresse et rendre des coloriages sans dépasser des traits, réciter des Powésie, le "par coeur "jusqu'à la fac dans les sciences humaines, là ça va, mais dans les domaines scietifiques (bio, physique, chimie, maths) et l'abstraction dans les classes au dessus le bac vous êtes à l'ouest... Hihi, on dirait ce crétin de Zemmour.
Citation
Ben fraisoo a écrit:
Qui sera le premier à résoudre ce pb?
Soit (E, T , μ) un espace mesur´e, (F, U) un espace mesurable et g : E → F une
application (T , U)-mesurable. On note g ⋆ μ la mesure image de μ par l’application g :
∀B ∈ U, (g ⋆ μ)(= μ(g−1(
Soit f : F → R une fonction mesurable. Montrer que f est g ⋆ μ-int´egrable si et seulement si
f ◦ g est μ-int´egrable et que dans ce cas on a :
Z
F
f d(g ⋆ μ) =
Z
E
f ◦ g dμ.
puissance 2 Citation
Ben fraisoo a écrit:
Qui sera le premier à résoudre ce pb?
Soit (E, T , μ) un espace mesur´e, (F, U) un espace mesurable et g : E → F une
application (T , U)-mesurable. On note g ⋆ μ la mesure image de μ par l’application g :
∀B ∈ U, (g ⋆ μ)(
Soit f : F → R une fonction mesurable. Montrer que f est g ⋆ μ-int´egrable si et seulement si
f ◦ g est μ-int´egrable et que dans ce cas on a :
Z
F
f d(g ⋆ μ) =
Z
E
f ◦ g dμ.
Citation
piducas a écrit:Citation
Sofia Simpson a écrit:Citation
piducas a écrit:
d'après les statistiques de l'éducation nationale française, les filles sont effectivement plus nombreuse à l'université, mais paradoxalement ce sont toujours les garçons qui obtiennent le plus de Doctorats.
Il faut en conclure que bien qu'en nombre inférieur, les garçons ont les capacités intellectuelles nécessaires pour arriver au bout du parcours. Alors que les filles atteignent bientôt leur limites au niveau des Maitrises et Licences, et ont du mal à aller plus loin.
C'est peut-être l'une des raisons qui font que pratiquement toutes les grandes inventions sont le fait d'hommes ; ces grands inventeurs ont atteint un palier hors de portée des femmes.
un seul homme avec un QI de 156 (Bill Gates) est préférable et plus productif que156 femmes au QI bien que plus haut que la moyenne mais néanmoins insuffisant pour faire partie des pionnier de l'informatique grand publique.
C'est confirmé, piducas à un pois dans la tête...
ben, si tu veux savoir, tout à l'heur j'ai fait un petit test de QI en ligne et j'ai obtenu 135, d'après le site je fait partie des 2% de la population capable d’atteindre ce palier.
Et encore C'était dans un état de semi somnolence d'après midi ramadanesque...
De bon matin avec un café; j'ose pas imaginer le score...
Citation
Ben fraisoo a écrit:
J'ai vu que ça parlait de souris et de chat, j'y suis allé de mon commentaire aléatoire à relié plus ou moins au sujet.
Martine Fourrier, c'est l'auteuse du morceau de copié collé que tu as mis...
Citation
Ben fraisoo a écrit:
Google !!!!
Une invention de Larry Page et de Sergey Brin. Halalala, comment feriez vous vos recherches sans les Zommes.
Citation
Ben fraisoo a écrit:
Tlemcenia, tu montres ta superficialité en t'attachant plus à la forme, volontairement ironique pour mettre un peu d'animation dans ce forum moribond.
Je ne considère pas un homme supérieur à une femme...
J'ai envie de faire mon Zemmour, les philosophes, les inventeurs ont été des hommes, sociologiquement c'est prouvé. Point.
Du reste pour intervenir de manière sérieuse, il faudrait d'abord définir l'intelligence.
Vous avez vos domaines de compétences où vous nous écrabouiller, on a les nôtres, vous avez vos arguments ou on les nôtres.
Par rapport à ce que tu dis, Piducas, t'as balancé des faits.
Vous êtes à l'aise dans le secondaire, et en primaire, là ou il faut satisfaire la maitresse et rendre des coloriages sans dépasser des traits, réciter des Powésie, le "par coeur "jusqu'à la fac dans les sciences humaines, là ça va, mais dans les domaines scientifiques (bio, physique, chimie, maths) et l'abstraction dans les classes au dessus le bac vous êtes à l'ouest... Hihi, on dirait ce crétin de Zemmour.
Citation
tlemcenienne75 a écrit:Citation
piducas a écrit:
ça me rappelle une petite histoire...
Un groupe de jeunes filles et garçons louent un chalet à la montagne pour les vacances.
Pour se laver le matin, pas d'eau courante mais il y a pas loin un ruisseau à l'eau pure mais...glacée.
C'est connu, les filles sont plus résistantes et stoïque, et elles se lavaient donc à l'eau froide. Alors que les garçons, plus douillet, la faisait chauffer auparavant.
Ce qui ne manqua pas de susciter les moqueries des filles.
— ça prouve que les filles sont supérieur au garçon ! disaient-elles.
— Justement non ! ça prouve le contraire ! rétorquèrent ces derniers.
— Ah oui ! Et pourquoi donc ?
— S'il avait fallu compter sur les filles, on aurait pas encore inventé l'eau chaude !
Je crois que c'est l'histoire la plus conne que j'ai entendue dans ma vie ...
Ceci explique peut-être cela...Citation
Sofia Simpson a écrit:Citation
Ben fraisoo a écrit:
Google !!!!
Une invention de Larry Page et de Sergey Brin. Halalala, comment feriez vous vos recherches sans les Zommes.
Je suis sure qu'une femme se cache derrière chaque invention (homme).
Ils s'arrangent pour récupérer c'est tout!
La structure double hélice de l'ADN, qu'est la base du vivant, a été découverte par une femme, Rosalind Elsie Franklin, Maurice Wilkins et James Watson ont récupéré la découverte et la gloire, à l'école on enseigne encore que c'est ces deux clowns qui sont à la base de cette découverte.
Citation
Sofia Simpson a écrit:Citation
piducas a écrit:Citation
Sofia Simpson a écrit:Citation
piducas a écrit:
d'après les statistiques de l'éducation nationale française, les filles sont effectivement plus nombreuse à l'université, mais paradoxalement ce sont toujours les garçons qui obtiennent le plus de Doctorats.
Il faut en conclure que bien qu'en nombre inférieur, les garçons ont les capacités intellectuelles nécessaires pour arriver au bout du parcours. Alors que les filles atteignent bientôt leur limites au niveau des Maitrises et Licences, et ont du mal à aller plus loin.
C'est peut-être l'une des raisons qui font que pratiquement toutes les grandes inventions sont le fait d'hommes ; ces grands inventeurs ont atteint un palier hors de portée des femmes.
un seul homme avec un QI de 156 (Bill Gates) est préférable et plus productif que156 femmes au QI bien que plus haut que la moyenne mais néanmoins insuffisant pour faire partie des pionnier de l'informatique grand publique.
C'est confirmé, piducas à un pois dans la tête...
ben, si tu veux savoir, tout à l'heur j'ai fait un petit test de QI en ligne et j'ai obtenu 135, d'après le site je fait partie des 2% de la population capable d’atteindre ce palier.
Et encore C'était dans un état de semi somnolence d'après midi ramadanesque...
De bon matin avec un café; j'ose pas imaginer le score...
En tout cas, pour moi tu fais partie des 2% de la population que j'aimerai exterminer.
Citation
Ben fraisoo a écrit:
Tlemcenia, sacré farceuse, je recrache du Zemmour, et je n'ai pas donné mon avis parce que je n'ai pas les compétences pour juger de l'intelligence et l'encéphale des gens suivant le sexe, et je crains de surcroit ne pas rivaliser avec l'éclatant génie de tes commentaires.
J'ai jamais aimé les débats, "nous, les mecs on est plus forts que vous", je veux dire, nous on à rien à prouver, tandis que toi t'es sur la défensive et tu montes sur ton fier destrier avec ton épée en plastoc à cause de deux trois vannes.
J'ai dis plus haut, ceci est volontairement ironique, la prochaine fois, je ferais des dessins, des petits schémas, où je mettrais des panneaux second degré. Punaise, c'est même pas foutu de piger le second degré et ça veut passer pour autre chose qu'une demeurée. J'ai dis également "l'homme n'est pas supérieur à la femme". Vous êtes nos égales, MAIS nous sommes différents. Après pour le fond du sujet, je ne suis pas neurologue, ni spécialiste de la question alors, à la place, je raconte des conneries.
J'ai bien lu le lien de Sofia Simpson, qui dit qu'il n'y a pas de déterminisme pour ces choses là, soit. Mais cette référence là est partielle et t'as des théories contraires, l'état des connaissances scientifiques il est pas figé... Mais sur le fond, le débat nous dépasse, toi et moi, à moins que tu sois rédactrice à Sciences et Vie junior.
Et s'il te plait, ne me parle de raisonnement, personne ne tient compte des raisonnements d'une femme.
Pour toi, ceux qui sont dans la menuiserie, ou dans la construction sont des ânes? Magnifique raisonnement logique.
Je me gausse parce que de ton coté tu as vraiment l'air convaincue que vous êtes plus fut-fut que les hommes, en bloc, tu trionphe parce qu'une pauvre étude dit que vous avez quelques point de QI de plus, alors que moi j'en sais rien, et je raisonne en individu, y a des nanas qui nous carbonise en intégrale gaussiennes, comme y a des mecs incapable de résoudre un système d'équation du second degré...
Vous êtes juste bonne à la pâte à sel et au collage de gomettes, en prépa scientifique, vous êtes minoritaire. Qu'est tu veux que je te dise? Mouhahahahaha
Saha t'fourkoum
chargement...
+ 
