asma06 a écrit: ------------------------------------------------------- > :p (dsl)
c'est un p majuscule
sinon il y a du petrole en russie
et la chine deborde de matiere premiere
ils ont tous l'arme nucléaire
donc si je comprends bien
celui qui possede l'arme nucléaire, on lui cherche pas des poux.
exemple:
ya qq tps (2ans je crois)
les stazuni avaient envoyé 2 avions espions, avions sans pilotes (non detectable soit disant) en corée du nord
Allah ou3rlem s'ils ont été abbatu mais la corée du nord a declaré
"c'est la derniere fois!!, la prochaine, je fais sauté toute la cote ouest"
ya 1 mois environ candelchépakoi Rice, la "black" dans l'equipe de Bush a fait une visite officielle en Chine, et elle a demandé au gouvernement Chinois d'intensifier la pression sur la corée du nord, c'est une honte!
hou les mauvaises langues... c'est pas le pétrole qui attire les américains voyons..pardon? "le ministere du pétrole en Iraq était le premier mis en sécurité".. ha mais non ca veut rien dire.. pardon?.. "les société américaines sont les 1ere a se partager les raffineries"... balivernes cela ne veut rien dire non plus..
Bush s'attaque aux terroristes! et comme y'en a pas ds le pays du soleil levant ben il a rien a y faire. Ben Laden tu sais ce qui te reste a faire : "si tu n'as pas la nouvelle C... roule a Vélo"
Parce qu'ils ont le même combat, pourquoi se tireraient ils dans les pattes alors qu'ils ont les mêmes ambitions? Le combat de l'axe du mal, sharon, poutine, bush même réponse débile pour légitimer leurs actes. Alors on touche pas, on dit rien.
La réponse est dans ton sujet, ce sont les "affaires", "Business is Business". Les états unis n'ont aucun intéret à attaquer des partenaires commerciaux. De plus s'ils possèdent des "vraies armes de destruction massive" "Weapons of Mass Destruction" in méricain Les états unis prendront toujours soin d'attaquer les pays qui ne marchande pas avec eux.
Signé : Kim_Kaphwan alias Aries_Spectre_Sion alias Kintaro_Oe