Citation
NOORELIMANE a écrit:
La vérité fait mal et comme l'a à juste titre dit un yabi, j'ai mis le doigt là où ça fait mal alors vos réactions me font sourire. Bonne nuit.
Citation
sarrow a écrit:
pour une personne qui dit qu'elle défend les droits des personnes dans une association musulmane qui lutte contre l'islamophobie et selon tes dires tu es diplômée en droit...
Tu es impardonnable car tu dis que tu es diplômée en droit et le minimum aurait été de lire la constitutions marocaine,
.
Citation
imtiyaz a écrit:
Elle a fait du : droit au mur.
Et en plus elle est mariée à un instituteur déserteur... Qui ne supportait d'instruire les enfants des campagnes marocaines... Il les trouvait trop miséreux à son goût... T 'imagines un peu il avait des enfants pieds nus qu'il instruisait...
C'est des puants... parvenus... qui se font des illusions... Ils n'arrive pas à la cheville d'un gosse des rues qui a connu toutes les misère du monde, tel que Mohamed Choukri... et qui à 20 ans il rencontra un instituteur qui lui apprendra à lire et à écrie... feu Mohamed Choukri en plus de son métier d'écrivain devint aussi un instituteur...
Citation
KarimAK47 a écrit:
On était plusieurs à lui avoir fait remarqué qu'elle ne connaissait même pas les textes. Mais elle s'acharne à dire "je fais du droit". Quand on ne connait pas un sujet, il ne faut pas s'y aventurer à l'aveugle c'est ridicule.
Citation
KarimAK47 a écrit:
On était plusieurs à lui avoir fait remarqué qu'elle ne connaissait même pas les textes. Mais elle s'acharne à dire "je fais du droit". Quand on ne connait pas un sujet, il ne faut pas s'y aventurer à l'aveugle c'est ridicule.
Citation
NOORELIMANE a écrit:
Heureusement que ma boite de réception est saturée de messages de soutien de yabis qui partagent mon opinion car sur ce post, les adorateurs du roi sont visiblement trop offusqués qu'on touche à leur monarque. Certains donnent des ordres carrément: ne touchez pas à notre roi! J'y toucherais autant que j'en aurais envie et on est tellement nombreux dans ce cas si vous saviez. Qu'allez-vous faire? Nous baillonner? J'aimerais bien voir ça...Et oui j'ai fais du droit ne vous en déplaise et le seul mur auquel je me suis heurtée est celui de votre ignorance. Pour ceux et celles qui insultent mon mari de déserteur, je me demande bien ce que vous faites à Paris, en Australie, au Canada...tu tourisme peut-être? C'est l'hôpital qui se fout de la charité! . Bref, je continuerais à discuter intelligemment avec ceux qui me soutiennent en MP comme je le fais depuis quelques jours et je les remercie de leurs messages. Pour clôturer ce post qui n'a maintenant plus d'intérêts étant donné le niveau de débat des derniers commentaires, je souhaite une bonne continuation à tous les sujets de sa majesté. Embrassez-lui la main et les pieds de ma part. (inutile de vous fatiguer à répondre, je ne lis déjà plus vos commentaires...) Bye
Quel preuve que ta parce que je sais pas .Citation
Le solitaireee a écrit:
La personne de base suit les savants, il n'a pas a extraire des règles directement des textes.
"Ecoute et obéis à l’Emir, même s’il frappe ton dos et prend tes biens, écoute et obéis."
Le hadith de Hudayfa a un ajout, cet ajout est faible. Le rajout n'est pas authentique.
Citation
MusulmanGéo a écrit:
Tu peux trouver cela incroyable, mais je partge à 100% ton analyse. Par conséquent, je trouve que la Monarchie est un mal nécessaire sur lequel il ne faut pas se focaliser actuellement. Il faut plutôt se concentrer sur l'éducation du peuple et son émancipation économique et politique afin qu'il puisse choisir un jour Monarchie, République ou Anarchie !
C'est certain que l'instruction est nécessaire pour permettre une émancipation. Mais justement n'est-ce pas pour cela qu'elle est préjudiciable au régime et que donc ce n'est pas dans l'intérêt de la monarchie que de la promouvoir ?
Quand tu observe les régimes de dictature et totalitaire, ils ne favorisent pas l'éducation et l'instruction car ils savent que l'ignorance permet de maintenir les foules, ils privilégient la censure, interdisent certaines choses, contrôlent la presse et les intellectuelles. Sous Ben Ali, plusieurs sites internet étaient interdits même Youtube, plusieurs journaux étrangers interdits, les réseaux sociaux contrôlés, la presse contrôlée, etc.
Pourtant la Tunisie est l'un des pays arabes où le taux d’alphabétisation est l'un des plus élevés (tant pour les hommes que les femmes car ça joue), l'un de ceux où l'on consomme le plus internet, et où l'on fait le plus d'étude supérieur. Donc ce n'est pas pour rien qui l'a été le précurseur de la révolution arabe.
Sous l'URSS, le travail et le sport étaient favorisés au contraire des intellectuelles. En Corée du Nord, l'instruction sert le régime (cour de morale/propagande).
Du coup, étant donné que cette instruction ne favorise pas forcément le régime, n'est-ce pas à d'autre institution apolitique/ non étatique de la faire (donc en dehors notamment de l'école) ?
En attendant, il faut pousser le Makhzen à céder du terrain en face des forces vives tel que les associations des droits de l'homme, etc.
Malheureusement au Maroc nos partis ainsi que nos syndicats ne sont pas à la hauteur des événements historiques qui se déroulent actuellement au Maroc. Quelques éléments au sein de quelques partis commencent à sortir du tas mais on est encore loin du parti leader qui pourrait fédérer d'autres autour de lui pour imposer plus de pouvoir au gouvernement et moins au palais.
Oui, mais comment le faire et leur octroyer plus le pouvoir ? Et le régime sera-t-il d'accord pour céder un peu de ces monopôles ? Est-ce qu'il va laisser un partie prendre de l'importance sans le freiner, voir tenter de l'éliminer ?
La seule façon pour que d'autre institutions obtiennent du pouvoir c'est que le peuple le décide je pense et qu'il force le Roi à céder du terrain, et je n'ai pas l'impression qu'à l'heure actuelle c'est la volonté du peuple marocain.
Je veux dire par là, quand bien les institutions seraient à la hauteur, si elles n'ont pas l'approbation des marocains, cela ne servira à rien, car il sera facile pour le pouvoir de les éliminer, de leur donner une mauvaise image (ils sont une menace pour le Royaume, non partisans, etc), si seuls une minorité soutiens ces parties alors ils risquent d'être stigmatisés et que l'on en face un peu "les ennemis du Royaume".
Sinon, le fait de céder du pouvoir peut venir du pouvoir lui-même, comme lorsque l'on parle des "dictateurs éclairés".
C'est ainsi que je vois le Maroc évoluer vers une monarchie à l'Espagnole ou l'Anglaise. Même si je ne suis pas un monarchiste convaincu.
Je pense aussi que ça va évoluer ainsi, mais sur du très long terme, car je pense que les gens n'acceptent plus de ne pas participer à la gouvernance de leurs états, je pense ça pour le Maroc, mais je pense aussi que sur du long terme, même les dirigeants de certains états asiatiques vont devoir "lâcher du leste". Avec les nouveaux réseaux de communication, l'accès à l'information, et la croissance des institutions internationales et de leurs pouvoirs, je pense que les "dictatures pur et dur" (et là je vise pas le Maroc) ne vont plus exister.
Mais, ce que je voudrais éviter aux marocains, c'est la révolution à la libyenne ou à la syrienne.
Oui, mais comme je l'ai dit avant, ces situations au final sont au faveur des monarchies, dictatures, etc, car elles créent de la peur et donc les gens n'osent plus demander des droits, car ils y préfèrent la sécurité.
C'est d'autant plus regrettable que ça favorise une conception selon laquelle les arabes sont inaptes à la démocratie et qu'ils sont incapables de se gouverner eux-mêmes.
C'est pour ça, que je pense qu'il est impératif que la Tunisie réussisse sa transition démocratique, pas juste pour elle, mais pour montrer que ce type de régime peut exister dans des états arabes, africain, mais forcément là aussi c'est un processus très long. Et puis ça risque d'être difficile car je pense que ça vient contrarier certains intérêts.
L'avenir politique des états arabes va aussi dépendre de la situation de Daech qui fait la donne, car si Daech continue son "expansion" ça sera très préjudiciable pour les libertés et la sécurité dans le monde arabe.
Je suis pas favorable à la monarchie, mais je ne suis pas non plus partisane du califat, je pense que la religion relève de l'intime, et si quelqu'un souhaite pratiquer qu'il le fasse et il faut le laisser faire, par contre si quelqu'un ne veut pas pratiquer, je n'admet pas qu'un gouvernement puisse venir l'y forcer.
Cordialement.
Citation
sarrow a écrit:
@ Noorelimane,
Moi aussi je vais te répondre par MP, ainsi qu'a tes solidaires.
Tapes sur ton moteur de recherche: YouTube M'Hamed El 3an9 - Subhan Allah Yalatif.
Bonne écoute.
chargement...
. Elle aura un petit répit
+ 
