Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Les discussions privées commencent à sortir, il semblerait que T.R a bien eu des relations extra-conjugales, ce que bon nombre de gens pensent déjà, mais les violes et agressions cela restent à prouver.
Les commentaires des journalistes à toujours rappeler que c'est le petit fils du fondateur du machin truc en devient pathétique...

[m.leparisien.fr]

Le parquet s'est vu remettre mercredi le contenu d'une conversation privée entre leur client et son accusatrice, Henda Ayari, de longs mois après les faits présumés.

C'est une vieille conversation privée qui refait surface. Et qui révèle toute la complexité de l'affaire Ramadan, aujourd'hui entre les mains du parquet de Paris qui a ouvert une enquête préliminaire pour « viol, agression sexuelle, violences et menaces de mort ». Le 5 juin 2013, soit quinze mois après le viol dont elle dit avoir été victime et qu'elle vient de dénoncer à la justice, Henda Ayari reprend contact avec l'islamologue Tariq Ramadan sur Facebook. Dans cette conversation de juin 2013 dont nous avons pris connaissance, et que le parquet s'est vu remettre mercredi, la jeune femme ne fait pas référence à son agression présumée. Ses avocats évoquent un contexte de « pressions psychologiques ».

LIRE AUSSI

> « Il m’a étranglée si fort que j’ai pensé que j’allais mourir »
« Salam Tariq comment vas-tu ? » débute Henda Ayari en ce mois de juin 2013. « Salam. J'espère que tu vas bien. Que me vaut l'honneur ? » répond le petit-fils du fondateur des Frères musulmans. « Ça fait longtemps, je voulais avoir de tes nouvelles », reprend-elle. « Et pourquoi ? Insultes et menaces ont été tes derniers mots. Pourquoi revenir ? » questionne le prédicateur. Dans l'interview qu'elle nous a accordée il y a deux semaines, Henda Ayari explique qu'elle avait effectivement continué à entretenir des liens épistolaires avec Ramadan après la nuit des abus sexuels présumés. Mais que les échanges s'étaient achevés par des insultes après son refus d'envoyer une photo d'elle dénudée.
Toujours est-il que ce 5 juin 2013, Henda Ayari s'épanche : « Nous sommes des êtres humains avec nos failles. J'étais dans une période difficile et instable et des personnes qui te haïssent m'ont monté la tête contre toi en te faisant passer pour un monstre pervers et sans cœur. »
Une seconde plainte
Plus loin, la fondatrice de l'association Libératrices poursuit dans cette même veine : « Une certaine personne m'a vraiment monté contre toi et m'a dit des choses très graves sur toi. Je l'ai crue et je le regrette car par la suite j'ai constaté que c'était une folle et une hystérique. Je pense qu'elle m'a menti sur beaucoup de choses te concernant. » A aucun moment Henda Ayari ne révèle le nom de cette « personne ». « C'est trop tard. Tu as trop parlé et tu as fait du mal. Avec des gens aux mauvaises intentions. Sois heureuse maintenant », rétorque l'intellectuel qui vient d'être mis en congé de l'université d'Oxford.
Le lendemain, le 6 juin 2013, après avoir été bloquée par Ramadan, elle lui écrit à nouveau. « Je te demande pas d'oublier mais juste de me pardonner [...] je n'ai pas la moindre rancœur contre toi [...] je ne souhaite plus que tu reviennes dans ma vie ni qu'on se revoit mais je veux qu'on conserve un esprit fraternel et bienveillant. » Dans ses propos, on ressent toute l'admiration qu'Ayari ressent encore pour cet homme qui a su fédérer de nombreux adeptes : « Tu as tes défauts comme moi mais aussi des qualités alors stp ne me bloque plus. Ne me prive pas de ta page et laisse-moi juste lire tes beaux écrits que j'ai toujours aimés tant lire pour méditer dessus. »
Henda Ayari a porté plainte le 20 octobre dernier. Une démarche qui lui a valu de recevoir insultes et menaces. Depuis son témoignage, une seconde femme a aussi porté plainte contre le prédicateur. Les deux accusations ont été jointes dans la même enquête.
Une manipulation, selon la défense d'Henda Ayari

« Notre cliente, qui a été victime des pressions de M. Tariq Ramadan pendant trop longtemps, a enfin décidé de ne plus se taire afin que justice soit faite, indiquent ses avocats Mes Jonas Haddad et Grégoire Leclerc, dans une déclaration qu'ils nous ont adressée. Nous nous étonnons de voir rendue publique une conversation d'ordre privé entre Mme Henda Hayari et M. Tariq Ramadan, complètement sortie de son contexte. Personne ne peut être dupe : cette information a pour objectif de discréditer notre cliente qui, à l'époque des faits, était sous l'emprise d'un homme qui exerçait sur elle des pressions psychologiques extrêmement fortes. Des menaces de mort ont également été formulées [...]. La manipulation est le mode opératoire habituel de M. Tariq Ramadan. Nous le démontrerons devant la justice et non devant les médias. »

Le Parisien

C'est un bon ramassis de conneries cet article, de A à Z. Faut pas compter sur la presse française pour savoir la vérité...
Espérons que la justice française fasse son taf sans pression des lobbys

Il faut que les procès soient ouvert au publique alors, sinon on est bien obligé de s'en tenir à cette presse.

Pourquoi le procès ne le serait pas? Les plaignantes et l'accusé sont majeurs, donc a mon avis pas de soucis de ce coté la (a confirmer par un(e) expert(e) en droit lol)

Coupable ou non, le T. Ramadan a perdu de sa superbe et de sa crédibilité car même s'il est déclaré innocent a l’issue du procès on est bien la des discours qu'il tenanait... en gros faites ce que je dis et pas ce que je fais !! L'hypocrisie dans toute sa splendeur !

Citation
moss_26176 a écrit:
Il faut que les procès soient ouvert au publique alors, sinon on est bien obligé de s'en tenir à cette presse.

Tariq l a insulte parce qu elle a refuse de lui envoyer des photos nues...??

Lol!c est pas un top model.

Les juges frenchy vont bien se marrer

En tout cas,suite a cette conversation,l accusation de viol ne sera certainement pas retenue contre tariq.

Qu il aime les femmes c est son probleme et sa vie privee.

Citation
what.else a écrit:
Pourquoi le procès ne le serait pas? Les plaignantes et l'accusé sont majeurs, donc a mon avis pas de soucis de ce coté la (a confirmer par un(e) expert(e) en droit lol)

Coupable ou non, le T. Ramadan a perdu de sa superbe et de sa crédibilité car même s'il est déclaré innocent a l’issue du procès on est bien la des discours qu'il tenanait... en gros faites ce que je dis et pas ce que je fais !! L'hypocrisie dans toute sa splendeur !

ça ne prouve rien ni d'un côté ni de l'autre.

Je ne pense pas car "faites ce je vous dis, et ne faites pas ce que je fais" est bien connu des musulmans, c'est même peut-être un hadith... en tout cas, au Maroc on a l'habitude des imams et religieux qui se fond prendre régulièrement dans des affaires d'adultère et autre perversion.

L'islam recommande la pratique sexuelle, les esclaves sexuelles existait bien en plus des 4 femmes légitimes, mais avec toute ces lois, ce n'est plus possible alors les religieux s'adaptent.

Citation
what.else a écrit:
Pourquoi le procès ne le serait pas? Les plaignantes et l'accusé sont majeurs, donc a mon avis pas de soucis de ce coté la (a confirmer par un(e) expert(e) en droit lol)

Coupable ou non, le T. Ramadan a perdu de sa superbe et de sa crédibilité car même s'il est déclaré innocent a l’issue du procès on est bien la des discours qu'il tenanait... en gros faites ce que je dis et pas ce que je fais !! L'hypocrisie dans toute sa splendeur !

Bonjour "maitre"bouloulou4,

Pour Quelle juridiction travaillez vous.?

La justice francaise n est pas une juridiction couscous

Votre opinion est erronnee et sera purement et simplement rejetee par des tribunaux francais.

En effet,les ecrits et communications via les reseaux sociaux sont des pieces parfaitement recevables devant toutes les juridictions francaises.

Cette jeune dame a des soucis a se faire...

La diffamation est punie de peine de prison.

Citation
bouloulou4 a écrit:
ça ne prouve rien ni d'un côté ni de l'autre.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/11/17 15:13 par Itwasntme.

Au vu des échanges cela prouve que il y a relation entre eux, avant et après les faits, ce qui veut dire relation consentante.

Citation
bouloulou4 a écrit:
ça ne prouve rien ni d'un côté ni de l'autre.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/11/17 15:48 par moss_26176.

Les échanges en question ne prouvent rien.

Salam,

Je trouve aussi depuis le début que cette affaire est compliquée parce que je ne vois pas l'intérêt pour les victimes de faire de faux témoignages, mais en même temps l'attitude de la première victime présumée est suspecte. Dans tous les cas ça sera à la justice de trancher pour ce qui concerne les accusations de viols.

Par contre je ne suis pas d'accord quand je lis qu'on n'a pas à commenter ces agissements, qu'il s'agit de sa vie privée etc... Si c'était une personne lambda d'accord, chacun ses actes et chacun sa tombe. Mais là il s'agit d'un prédicateur, d'une personne qui qu'on le veuille ou non est considéré comme l'un des représentants de notre communauté en Occident, et surtout beaucoup d'entre nous payent pour aller assister à ses conférences ou acheter ses livres. Donc cette affaire nous aura au moins permis d'apprendre qu'il s'agit d'un hypocrite et imposteur.

La bonne blague ! Depuis quand on autorise l'adultère dans l'islam??
Dans les pays musulmans rien ne les empêche d’épouser 4 femmes ! Ils ne veulent pas suivre les règles : ce sont des pervers qui veulent assouvir leur désir sans avoir de compte a rendre!
Et ceux sont souvent les plus moralisateurs et ceux qui crient gare aux flammes de l'enfer et pour qui tout est Haram, donc oui ils sont les partisans lâches du "Faites ce que je dis mais pas ce que je fais" !!

Citation
moss_26176 a écrit:
Je ne pense pas car "faites ce je vous dis, et ne faites pas ce que je fais" est bien connu des musulmans, c'est même peut-être un hadith... en tout cas, au Maroc on a l'habitude des imams et religieux qui se fond prendre régulièrement dans des affaires d'adultère et autre perversion.

L'islam recommande la pratique sexuelle, les esclaves sexuelles existait bien en plus des 4 femmes légitimes, mais avec toute ces lois, ce n'est plus possible alors les religieux s'adaptent.

C'est quoi une esclave sexuelle ?
Ça existe bien dans l'islam‚ mais personne veut assumer de l'interdire ou l'autoriser une bonne fois pour toute.

Mais attention je ne cherche rien, c'est juste cette façon d'être hypocrite de tout réglementer selon la vision du monde occidental qui me dérange.

Citation
what.else a écrit:
La bonne blague ! Depuis quand on autorise l'adultère dans l'islam??
Dans les pays musulmans rien ne les empêche d’épouser 4 femmes ! Ils ne veulent pas suivre les règles : ce sont des pervers qui veulent assouvir leur désir sans avoir de compte a rendre!
Et ceux sont souvent les plus moralisateurs et ceux qui crient gare aux flammes de l'enfer et pour qui tout est Haram, donc oui ils sont les partisans lâches du "Faites ce que je dis mais pas ce que je fais" !!

On sent l'obsession des mierdas islamophobes dans cette affaire, un peu comme pour l'affaire Benzema.

Les francais raffollent de ce genre d'actus ? Pourquoi ils ecrivent pas plus sur leur cousin Weinstein ces guignolos de journalistes.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/11/17 03:01 par Soutt.

Ce n'est pas parce qu'à un instant t ya eu relation consentante qu'il ne peut y avoir viol.

Citation
moss_26176 a écrit:
Au vu des échanges cela prouve que il y a relation entre eux, avant et après les faits, ce qui veut dire relation consentante.

C'est à l'accusation d'apporter des preuves, pour le moment y a rien...

Dans cette histoire c'est la réputation de TR qui est visé ni plus ni moins.

Citation
Capestian a écrit:
Ce n'est pas parce qu'à un instant t ya eu relation consentante qu'il ne peut y avoir viol.

Non mais t'es sérieux avec tes histoires d'esclaves sexuelles?
Comment un homme avec ne serait qu'un minimum de fierté et de coeur peut il avoir une "esclave sexuelle"?

Si le monde occidental te gêne tant personne ne t'empêche de le quitter...
Elle est plutôt là l’hypocrisie : aller chez les autres et essayer de leur imposer sa propre façon de vivre !

Citation
moss_26176 a écrit:
C'est quoi une esclave sexuelle ?
Ça existe bien dans l'islam‚ mais personne veut assumer de l'interdire ou l'autoriser une bonne fois pour toute.

Mais attention je ne cherche rien, c'est juste cette façon d'être hypocrite de tout réglementer selon la vision du monde occidental qui me dérange.

Bonjour,

Les "esclaves sexuelles" existent belle et bien en occident,

On les nomme par pudeur "maitresses"et "amants"

Cette histoire de viol de tariq a un seul BUT.c est l eloigner des medias et l opinion publique.

Maintenant croisons les doigts et esperons que le vide laisse par tariq soit comble par des predicateurs qui pronent et defendent un islam de lumieres et de paix.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/11/17 11:40 par Itwasntme.

Tout est une question de mot et de façon de les comprendre.
La fierté et le coeur n'ont rien à voir la dont, en occident le mariage gay et autre préversion sont des pratiques légales, parce-que une poignée de pervers sont au sommet de l'État et font ce qu'ils veulent selon leur déviance.

Compte à quitter l'Occident parce-que défendre la dignité humaine et la soit disant liberté d'expression, ne valent peut être que pour ceux qui s'en orgueilli...
Les manifs pour tous sont aussi peut-être des œuvres des détraqués étrangers. elle est où la vraie hypocrisie ?!

Citation
what.else a écrit:
Non mais t'es sérieux avec tes histoires d'esclaves sexuelles?
Comment un homme avec ne serait qu'un minimum de fierté et de coeur peut il avoir une "esclave sexuelle"?

Si le monde occidental te gêne tant personne ne t'empêche de le quitter...
Elle est plutôt là l’hypocrisie : aller chez les autres et essayer de leur imposer sa propre façon de vivre !

J'adore.

TR a la présomption d'innocence (et c'est très bien), mais pas ces femmes. Elles on part du principe qu'elles mentent

Vous êtes tellement paranos que vous n'imaginez pas une seule seconde qu'il ait réellement pu le faire

Citation
moss_26176 a écrit:
C'est à l'accusation d'apporter des preuves, pour le moment y a rien...

Dans cette histoire c'est la réputation de TR qui est visé ni plus ni moins.