Citation
andi espoir a écrit:
Hakim, lyautey raconte n'importe quoi, du moins en ce qui concerne le Maroc.
Après le débarquement américano-britannique au Maroc, les marocains voyaient bien que la France perdait une deuxième fois. En effet, les français étaient tenus de par le protectorat de défendre le Maroc, en cas d'agression. L'armistice signée avec les allemands le prévoyait aussi. Le roi ayant compris que les américains de part leur puissance, allaient finir par gagner, décida d'arrêter les hostilités, afin d'épargner des vies des deux côtés, et ce trois jours après. Les américains étaient les chefs au Maroc et les français reçevaient leurs ordres auprès d'eux. Une telle situation ne pouvait qu'affaiblir la position de la France au Maroc et ton Lyautey devait bien le savoir.
Citation
hakim75 a écrit:
Andi espoir....Le maroc pendant l'entre guerre n'etait pas souverain, malgré la domination allemande en france...Donc mohammed 5 a bien dit un discours allant dans le sens d'aider la france, la democratie, les valeurs humaines et blabla...Mais en disant celà, il avait le couteau sous la gorge à coup sûr...faut pas se voiler la face, il etait manipulé.....Car le maroc qui dit envoyer des troupes pour sauver les valeurs humaines!!! lui qui est dominé et la france imposant une colonisation barbare en afrique, ce n'est pas aller dans le sens des valeurs humaines....
pour moi, ce discours c'est du bluff, du faux, on a manipulé le roi et lui faisant du chantage comme la france a longtemps continué de la faire même après la guerre....C'est comme dire protectorat, une colonisation deguisée, le discours etait deguisé là aussi....
Par contre lors de la premiere guerre mondiale, la france s'est servie dans le territoire marocain, elle l'a colonisé pour ça, pour avoir une reserve d'homme à sa solde au cas ou....
LYAUTEZ LE DIT """" Il impose alors à Paris une décision audacieuse : « Je donnerai tout ce que l'on me demandera et je garderai ici tout le Maroc conquis (...) comme un réservoir où je puiserai pour alimenter sans cesse nos forces en Europe (...) » Ainsi, Lyautey envoie en France 50 000 hommes sur les 85 000 soldats issus des troupes coloniales stationnées au Maroc, composées de Français, d'Algériens et de Tunisiens."""
et en algérie, et en afrique, ils se sont servis comme ils voulaient
Citation
l'européen a écrit:
est ce que réellement dans les faits il y avait une grosse différence entre le pouvoir colonial en algerie et au maroc?
Citation
a écrit:
ah le nazisme l'affaire de tous, donc le maroc devait combattre l'allemagne au profit de la france!!!!!!!!!
Citation
La Boetie a écrit:Citation
a écrit:
ah le nazisme l'affaire de tous, donc le maroc devait combattre l'allemagne au profit de la france!!!!!!!!!
hakim75, M5 voyait le nazisme et le facisme s'approcher avec Franco pas trés loin, rapelle toi (1940)
Citation
andi espoir a écrit:
Enfin, pour terminer je n'ai jamais dis que le Maroc était souverain
Citation
andi espoir a écrit:
En plus l'Italie était faschiste et occupait la Tunisie, l'Espagne était faschiste et occupait même une partie du territoire marocain. Devant autant de faschismes tu crois que M5 allait se dire "ah non de toute façon c'est pas pire que la colonisation !!"
Citation
andi espoir a écrit:
Quand aux américains, je te disais que pendant qu'ils étaient au Maroc, les français allaient prendre leurs ordres auprès d'eux, à partir de là on peut penser que les américains étaient les chefs.