Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Mariage Homo
S
12 mai 2004 20:35
Les socialistes se préoccupent du mariage des homos, alors que les débats devraient s'orienter davantage vers des problèmes autrement plus urgents : chômage, intégration, éducation..., guerre contre l'Irak , Palestine...
Rien de tout ça n'a trouvé échos à leurs yeux et Dieu sait que je plutôt de sensiblité de gauche.
Noël Mamère, que j'apprécie par certaines de ses prises de positions essaye d'exploiter le filon, et va proposer la célébration d'un mariage homos le 5/06/04 à Bègles.
Delanoë, homo lui même, est bien sûr pour. Mais ce qui se cache là-derrière (une façon de parler winking smiley) c'est le vote des homos .

---------------------------------------- Israel doit être jugé pour ses crimes, tôt ou tard.
Y
12 mai 2004 20:39

Mais quelle société de m..... dans laquelle nous vivons là !!!!!

Demain, on fera comme aux Etats Unis où plusieurs églises célèbrent religieusement des mariages entre hommes et animaux...., comme cette femme qui a épousé son cheval.

Ca sent vraiment la fin du monde.... et pour cause......

Qui donne ne doit jamais s'en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier.
l
12 mai 2004 20:43
Bien sûr le débat tombe au mauvais moment, il y a des choses plus importantes à régler... Mais ça sera toujours le cas!!!! Malheureusement il y aura toujours du chômage, il y aura toujours la guerre, est-ce une raison pour faire la sourde oreille et laisser perdurer cette inégalité?

De plus Delanoë, que je suis totalement sur ce sujet, a déclaré que ce n'était pas le mariage homo qui était la question essentielle, mais la question de l'HOMOPARENTALITE. Je sais, je vais encore me faire lyncher, mais quand je vois tous ces enfants malheureux qui ne trouvent pas de familles d'accueil, et tous ces couples homos qui désespèrent d'être un jour parents, ça me dégoûte!

La question n'est pas d'être pour ou contre l'homosexualité, mais de reconnaître l'inégalité qui les frappe, et d'arrêter enfin toute cette hypocrisie. Bientôt on n'aura plus le droit de dire "Sale pédé" (ce qui est une bonne chose) mais en même temps on leur refuse leur statut d'être humain, on leur refuse de fonder une famille ?( Et on a le culot de venir nous dire que c'est normal eye popping smiley

L'hypocrisie des politiques et de l'opinion publique m'épate sad smiley



Message edité (12-05-04 20:43)
________________" Etre libre, ce n'est pas pouvoir faire ce que l'on veut, mais c'est vouloir ce que l'on peut. " Jean-Paul Sartre, Situations I
Y
12 mai 2004 20:49

Mais il me semble que ce sont les homo eux mêmes qui ont choisi de se mettre dans l'inégalité, et personne d'autres qu'eux n'est responsables de leur sort !
C'est contre nature !!!

Je n'ai rien contre eux, j'en connais plein que j'estime mais je ne conçois pas et ne peux respecter leur vie qu'ils et elles ont choisies ainsi.

Qui donne ne doit jamais s'en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier.
l
12 mai 2004 21:00
"ce sont les homo eux mêmes qui ont choisi de se mettre dans l'inégalité"

Yazz je n'ai pas envie de relancer le débat sur le choix ou les caractères génétiques de l'homosexualité, mais toi tu n'as jamais dû parler avec un homo.

Tu n'as jamais eu un homo devant toi en train de pleurer comme un enfant parce qu'il voulait être "comme les autres" mais qu'il n'y arrivait pas.

Tu n'as jamais vu un homo revenir d'un de ces "camps de normalisation (sic)" où on leur bourre le crâne pour qu'ils se mettent à désirer l'autre sexe alors qu'ils en sont incapables.

Tu n'as jamais vu un homo regarder des couples et leurs enfants avec des yeux émerveillés d'admiration et d'envie.

Tu ne connais pas leur douleur, tu ne connais pas leurs épreuves, leur vie, l'amour qu'ils peuvent ressentir envers leur partenaire.

La force d'un démocrate c'est d'accepter la liberté des gens même s'il ne comprend pas leur choix de vie. Les musulmans vous avez un choix de vie que je ne comprends pas toujours, je ne trouve pas naturel de vouloir se mettre un voile sur la tête et pourtant j'ai bataillé, avec mes petits moyens, pour que cette liberté ne soit pas retirée, parce que malgré ça j'ai compris vos motivations. La comparaison va te faire hurler, je le sais, mais toi qui a été touchée personnellement par une telle inégalité je ne comprends pas que tu refuses de reconnaître le choix de vie de personnes qui ne pensent pas comme toi.

On ne parle pas de religion là, nous sommes dans un pays laïque et dans ce cadre de réfléxion c'est une hérésie de ne pas être pour le mariage homo.

________________" Etre libre, ce n'est pas pouvoir faire ce que l'on veut, mais c'est vouloir ce que l'on peut. " Jean-Paul Sartre, Situations I
r
12 mai 2004 21:03
à loreley,

au lieu de penser à ces "malheureux homosexuels" qui ne peuvent devenir parents (alors que c'est leur propre choix!), penses à ces enfants qui vont être adoptés par de tels couples sans avoir le choix!!! penses-tu que ça va pas influencer leurs existences et ce qu'ils deviendront par la suite??? détrompe toi madame!!! si l'absence d'entente dans un couple normal peut detruire la vie future d'un enfant, alors imagines ce que seraient les conséquences d'etre adopté par un tel couple sur le psychisme et le devenir de l'enfant!!!

pour moi ce genre de "revendications" representent le paroxysme de l'egoisme de ces gens là!!!



Message edité (12-05-04 21:05)
ex-Yabiladien
l
12 mai 2004 21:07
Le SEUL problème psychologique que les enfants d'homosexuels peuvent rencontrer, ce sont les questions insidieuses et les discriminations venant des ces enfoirés d'homophobes.

A Atlanta l'homosexualité est très bien acceptée, il y a de plus en plus de couples homosexuels qui adoptent, les services sociaux ont fait un travail de suivi formidable et qu'est-ce qui en ressort? Des enfants épanouis, heureux d'avoir trouvé un foyer, quel qu'il soit.

________________" Etre libre, ce n'est pas pouvoir faire ce que l'on veut, mais c'est vouloir ce que l'on peut. " Jean-Paul Sartre, Situations I
r
12 mai 2004 21:12
....c pas tres scientifique ce que tu dis...

cite moi combien y a eu d'études scientifiques qui ont montré que tels enfants meneraient une vie normale..???

on peut pas batir son bonheur sur le malheur des autres!!!!

c de l'egoisme sous ces formes les plus montrueuses!!!

ex-Yabiladien
12 mai 2004 21:14
je me demande si un homo accepterait que son enfant soit homo comme lui?

:o
Y
12 mai 2004 21:14

Lorely,
Ta comparaison de l'homosexualité avec un voile islamique me choque profondémment.
Pour l'homosexualité c'est un choix.
Le voile, lui, est un devoir.

Alors oublies le côté musulman comme point de comparaison, tu t'égards gravement.

Un homo ne me fait pas de peine parce qu'il pleure pour avoir un enfant. Une femme stérile, elle, me fera de la peine et je ferai tout ce qui est dans mon pouvoir pour l'accompagner dans cette démarche sereine, morale, propre.

Dieu créa l'homme puis la femme pour se reproduire. Sinon il aurait crée deux hommes et pas de femmes ou bien deux femmes et pas d'hommes !

Nous ne sommes pas des chiens pour nous accoupler entre même sexe, notre raison et notre intelligence nous différencie de ces animaux.

La force d'un démocrate est d'instaurer un état de moralité et non de cautionner et aider et pousser les gens à se perdre davantage dans une immoralité perverse.

Qui donne ne doit jamais s'en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier.
l
12 mai 2004 21:18
Yazz, tu me dis d'oublier la religion et pourtant ton argumentaire n'est basé que là-dessus.

Ca ne sert à rien, c'est un dialogue de sourds.

________________" Etre libre, ce n'est pas pouvoir faire ce que l'on veut, mais c'est vouloir ce que l'on peut. " Jean-Paul Sartre, Situations I
l
12 mai 2004 21:19
Pas beaucoup Raw_daw, car malheureusement à force d'interdire l'adoption par les homos on n'a pas beaucoup d'exemples à étudier. Mais ceux qui le sont, sont concluants, je n'ai jamais entendu d'étude sérieuse démontrer le contraire.

________________" Etre libre, ce n'est pas pouvoir faire ce que l'on veut, mais c'est vouloir ce que l'on peut. " Jean-Paul Sartre, Situations I
r
12 mai 2004 21:22
et bah, jusqu'à preuve du contraire de ce que j'ai dit (à savoir que c completement "inoffensif" pour l'enfant en question), il faut s'abstenir....

ces enfants ne sont pas des cobays...c des vies qu'on risque de detruire avec ce genre d'experiences hasardeuses!!!

ex-Yabiladien
l
12 mai 2004 21:23
J'ajouterai juste, que ma comparaison n'est pas basée sur le choix ou le devoir de telle ou telle obligation.

Non, le point de comparaison est que certaines personnes font fi de leurs convictions pour défendre l'égalité et combattre les discriminations, et que si tu acceptes leur raisonnement alors tu devrais faire pareil. C'est aussi simple que ça.

________________" Etre libre, ce n'est pas pouvoir faire ce que l'on veut, mais c'est vouloir ce que l'on peut. " Jean-Paul Sartre, Situations I
Y
12 mai 2004 21:23
Non, je parle de moralité avant tout.
Tu ne veux juste pas accepter mes propos.

Qui donne ne doit jamais s'en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier.
l
12 mai 2004 21:25
Ta moralité est motivée par la religion Yazz. "Dieu a créé l'homme et la femme pour procréer blablabla" c'est du discours religieux et rien d'autre.

Yazz rien ne t'empêche d'être contre l'homosexualité, mais ça ne les empêchera pas d'exister, alors autant leur reconnaître un statut à part entière.

________________" Etre libre, ce n'est pas pouvoir faire ce que l'on veut, mais c'est vouloir ce que l'on peut. " Jean-Paul Sartre, Situations I
r
12 mai 2004 21:26
ah oui une dernière chose loreley,

moi j'ai lu l'avis de plusieurs psycholgues qui affirement tous que c dangereux pour la psychologie de l'enfant...car pour constuire sa personailté, l'enfant a besoin d'un modele "paternel" et un autre "maternel"


ce que ces gens sont en train de faire c de jouer avec le feu!!

ex-Yabiladien
l
12 mai 2004 21:27
Perso je préfère voir un enfant adopté par des homos plutôt que des enfants dans des familles d'alcooliques violents, ou pire encore chez des violeurs (cf le procès d'Outreau; un couple tout à fait hétérosexuel qui vend ses enfants à des pédophiles), il va falloir me prouver en quoi l'hétérosexualité est nécessairement le meilleur cadre pour l'enfant.



Message edité (12-05-04 21:28)
________________" Etre libre, ce n'est pas pouvoir faire ce que l'on veut, mais c'est vouloir ce que l'on peut. " Jean-Paul Sartre, Situations I
l
12 mai 2004 21:27
Et que penses-tu de la multiplication des familles monoparentales raw_daw? Ca aussi il faut l'interdire, les marier de force c'est ça?

________________" Etre libre, ce n'est pas pouvoir faire ce que l'on veut, mais c'est vouloir ce que l'on peut. " Jean-Paul Sartre, Situations I
r
12 mai 2004 21:34
loreley,

on peut pas faire des comparaisons de ce genre...

je peux pas dire que je prefere qu'on me coupe la jambe au lieu du bras!!! ça n'a pas de sens...


moi ce que je dis c que si on est vraiment humanistes il faut pas perdre de vue l'interet de l'enfant qui doit primer avant tout!


on suit pas nos "gouts" à l'aveuglette...



Message edité (12-05-04 21:34)
ex-Yabiladien
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook