Menu

Grand Angle

Algérie : Les revers au Sahara et au Mali contraignent Bouteflika à remanier sa diplomatie

Après le revers sur le dossier malien, et sur la question du Sahara occidental au Conseil de sécurité, Abdelaziz Bouteflika a décidé de nommer deux ministres à la tête de sa diplomatie. Un aveu d'échec pour l'action de Ramtane Lamamra.

Publié
Diplomatie à deux têtes : Messahel - Lamamra / DR
Temps de lecture: 2'

La diplomatie algérienne a, désormais, deux têtes. Le président Abdelaziz Bouteflika en a décidé ainsi. Il a «promu» d’une part Ramtane Lamamra au rang de ministre d’Etat, ministre des Affaires étrangères et de la coopération et d’autre part nommé Abdelkader Messahel, ministre des Affaires maghrébines, de l'Union africaine et de Ligue arabe. Celui-ci gagne en autonomie et se débarrasse de la tutelle Lamamra. De par ses nouvelles fonctions, Messahel devrait concentrer ses efforts auprès de l’UA pour plaider la cause du Polisario.

L’establishment réagi à la résolution 2218

Ces nouveaux changements dans la diplomatie du voisin de l’Est interviennent seulement quelques semaines après le revers subi au Conseil de sécurité sur la question du Sahara occidental. Visiblement, il s’agit de la réaction de l’establishment local. Nous avions fait état par le passé de réunions au plus haut sommet de l’Etat entre le président Abdelaziz Bouteflika, le patron du DRS, le général Toufik et le chef des armées, le général Gaid Saleh, destinées à examiner la situation au lendemain de la résolution 2218 des Quinze.

La promotion de Lamamra sonne en réalité comme un échec personnel pour lui. Et pourtant sa nomination en septembre 2013 à la tête de la diplomatie avait été justifiée par ses bonnes connaissances du contexte continental. Ses passages en tant qu'envoyé spécial de l’UA de 2003 à 2007 et Commissaire pour la paix et la sécurité de l’Union africaine de 2008 à 2013, plaidaient largement en sa faveur. A l’époque la presse algérienne unanime lui donnait le titre de «Monsieur Afrique». Deux ans et demi plus trad, sa «gestion» du dossier du Sahara n’a pas été jugée concluante.

Le Mali aussi

Le Sahara occidental n’est pas le seul dossier où Lamamra a échoué. Le succès n’était pas non plus au rendez-vous sur le Mali. Malgré une mobilisation à grande échelle pour imposer l’Algérie en tant que seul médiateur du conflit entre les autorités de Bamako et les groupes armées, auprès de pays européens et de l’ONU, il n’a pu convaincre les Touaregs de parapher l’accord d’Alger du 1er mars.

Le boycott des trois composantes de la Coordination des mouvements de l’Azawad de la cérémonie du 15 mai à Bamako constitue un autre revers pour Lamamra.

Les commentaires sur cet article ont été fermés
hypotheses
Auteur : othmans
Date : le 24 mai 2015 à 13h04
Entre nous et les algériens nous devons poser deux hypothèses. Ou bien les Marocains las d être baladés par les non négociateurs Algériens en ont eu raz le bol et auraient voulu occuper tIndouf à l époque essentiellement habitée naturellement par des Marocains, et des Français. Ou ce sont des astucieux algeriens qui auraient voulu s engager dans un conflit pour mettre en évidence leur concept du bénéfice des frontières héritées du colonialisme. Mais on peux aussi penser à un petit conflit de frontière qu il aurait fallu minimiser mais qui aurait dégénéré??.. ensuite c est geai que Ben bella et Boumedienne ont bien travaillé leur opinion avec la notion du Hagrouna!! Dans une période dominée à l Oua par l anti royauté . Et les marocains oposants avec une courte vue en rapport avec leurs intérêts du moment. Le Maroc ne mérite pas les injures qui lui sont faites et les Marocains ont raison de remettre les injurieux à leur place! !
Dernière modification le 24/05/2015 13:08
@mandrin
Auteur : charmeur de serpent
Date : le 24 mai 2015 à 13h02
Quand vous comparez le Maroc à l'Algérie, n'oubliez pas que l'Algérie est un pays pétrolier et le Maroc ne l'est pas.

Donc, essayons d'imaginer l'Algérie sans pétrole ni gaz. Je n'ose même pas l'imaginer.
@mandrin @lotfizakaria @ ......
Auteur : charmeur de serpent
Date : le 24 mai 2015 à 12h46
Vos chouhadas ne demandent pas une reconnaissance ni une récompense pour ce qu'ils ont fait pour leur pays et ils ne trouveront la paix que lorsque le peuple algérien sera libre de décider de son sort. Vous savez ce qui vous reste à faire si vous voulez donner un sens à leurs sacrifices.

Je tiens à vous dire que le NIF algérien a été enterré avec les Chouhadas. Je tiens à vous dire aussi que ce n'est pas le nombre de Chouhadas qui compte, c'est plutôt la noblesse de la cause qu'ils défendaient et pour laquelle ils se sont sacrifiés.

Un conseil, laissez l'histoire pour les historiens et surtout, arrêtez de répéter le même refrain (1 million et demi de chouhadas), vous commencez à ressembler à certains. Do you see what I mean ?
Une seule réponse et c'est terminé !
Auteur : mandrin
Date : le 24 mai 2015 à 12h33
"ton budget ne passera pas l'année" ! Il y a 180 milliards de dollars et presque autant en or, alors on a de quoi voir venir. Mais si tu parlais de ton pays qui vit à crédit, chez les occidentaux et chez les bédouins du golfe. Le bébé marocain qui va naitre aujourd'hui a déjà 20.000 dirhams de dette.
Sujet traité sur la vieéco : Le Maroc criblé de dettes. Ça ne s’arrange pas côté dette pour le Maroc. En effet, l’encours de la dette extérieure du Trésor a atteint 121,04 milliards de dirhams à fin septembre 2013 contre 116,87 milliards de dirhams à fin 2012, soit une aggravation de 3,56%. C’est ce qui se dégage des bulletins statistiques publiés par la Direction des études et des prévisions financières (DEPF), relevant du ministère de l’économie et des finances.
delpha1
Auteur : lotfizakaria
Date : le 24 mai 2015 à 12h02
crois tu que s'est seulement l'Algérie qui exagère?
je crois qu'on se comprends...
écoutes, mon père est monté en 1956.et à l'époque personne, je dis personne à l'époque ne croyait un instant que les français aller partir un jour...
il y'avait au 01 novembre 1954 , 500 moujahids, oui 500...15.000 au congrès de la soumam une année plus tard
au plus fort de la guerre entre 90.000 moujahids dont 20.000 au delà des frontières...et seulement 30000 ont survécus à la fin de la guerre, les autres sont morts allah yarhamhoum
en face...les forces militaires françaises engagées en Algérie entre 735 000 et 805 000 hommes, il s'agit de la « plus formidable armada jamais vue en opération sur un territoire colonial ». Ces troupes étaient encadrées par 60 généraux, 600 à 700 colonels et lieutenants-colonels, 1300 à 1500 commandants en plus des 210.000 combattants musulmans de l'Armée française (réguliers et supplétifs), ...après l'affront de Dien bien fu...les militaires ne voulaient absolument pas perdre une nouvelle guerre, d'où les moyens ( hommes, et matériels) et le coups d'état pour ramener de Gaulle au pouvoir , et le putsh des généraux contre de Gaulle en 1961, puis l'exaction de l'OAS après l'armistice de 1962 à l'indépendance

Yasser Arafat a dit la première fois qu'il a vu Alger " voir Alger me rassure car je suis maintenant sur qu'un jour les colons israliens seront obligés de quitter ma palestine comme les colons francais ont dus le faire en 1962 après 132 ans de présence"
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com