cet algérien qui as mis ces vidéo dans youtube , comme vous prétendez, (et que je ne crois pas) est plus utile pour le Maroc que la plupart qui défende ce pays d'une façon ridicule , critiquer le pays ne veux pas dire lui vouloir du mal par une dégradation de son image , c'est plutôt sensibiliser les citoyens sur des phénomènes qui peuvent être dangereux a moyen ou a long terme .Citation
zyna92 a écrit:
c'est juste un rageux qui a prit le mauvais du maroc et la poster!!!
en france la prostitution n'existe pas??
il ne faut pas oublier que la france est un pays chrétien!!!donc c'est la même!!!!!!!!!
alors des préjugés comme ça.......
si les "crasseux" vont se détendre labas et qu'on les accueille a bras ouvert c normal que sa continue comme ça!!!
moi je vais au maroc je connaissais ces mauvais cotés mais je vais résté sur la bonne image de mon pays non pas parce que je me voile la face tout simplement pour ne pas donner d'importance à ceux qui salissent notre pays!!en sachant que d lors ou l'on apporte aucune importance a quelqu'un ou quelquchose c a dir on en parle peu et peu mediatisé ba voila on s'en lasse et on se barre on cherche kelkechose de plus croustillant!!
ils finiront par changer de destination ces khenzin!!!!inchallah!!
Citation
mimifromlille a écrit:Citation
jbeltarek a écrit:Citation
mimifromlille a écrit:il apparait qu'avec une demarche pedagogue, tu ne comprends pas alors je vais parler ton language.Citation
jbeltarek a écrit:
de l'autosatisfaction,
Une forme d'indifférence par un constat neutre,
un refus de regarde les réalités en face,
et tjs cette contre-accusation de "théorie du complot" qui servent plus a désarmer les victimes de la seule arme qui leur reste : la denonciation et la resistance.
C plus delicat qd ces contre-accusations sont formulés par des "indigènes" (assimilés ?)
toi un résistant? la seule résistance que je vois pour l'instant, c'est celle que tu opposes à tous ceux qui essaient de converser avec toi de façon respectueuse en te proposant un vrai débat d'idées.
de nous deux, c'est toi le plus ridicule, tu prèfère confiner ton esprit dans un mode de pensée unique comme si c'était le seul qui ait grâce à tes yeux, à tord pourtant car ce n'est pas le plus prolifique.
cesse d'utiliser des mots et des concepts qu'à l'évidence tu ne maîtrise pas,
tu lis la presse le matin puis viens recopier, des phrases prés-construites:
je prépare les concours d'école de journalisme et je peux te dire que les phrases toute faites tirées de jorunalistes (journaleux) je sais les reconnaitre et de loin.
il semblerait que mon message ait été effacé mais je deduis à ta citation que tu as eu le temps de le lire...
"des indigènes" (assimilés)? si tu étais en face de moi, je te dirais le fond de ma pensée, pour l'heure, tant de condescendance et de entêtement me laisse sans voix: ton discours manque d'humilité et suinte l'auto-contentement.
alors comme ça, tu es un résistant? mais dis moi en disant "indigène assimilé", j'ai plutot l'impression que tu fais de la collaboration horizontale...quoi de mieux que d'adopter le language des ennemis qu'on est sensé combattre, c'est ça ta stratégie?tu fera pas long feu en politique, le domaine qui pourrait à la rigueur assouvir tes délires de toute puissance et d'assainissement de la surface terrestre...
un résistant parce que tu dis "oh attention, sans moi pour denoncer, vous ne seriez rien!!!", j'appèlle ça un résistant oui, mais, de la dernière heure...
ps:je te propose de mettre des messages automatisés, ton discours étant sans surprise, pas plus qu'actualisé (dialogue de sourd que tu mène), il serait moins fatigant de les reproduire à l'identique.
Etant donné que ce que tu avances est totalement faux, je prends ton constat comme une reconnaissance de mes qualités d'analyse vu que tu as cru reconnaitre mes ecrits dans la presse quotidienne !!!! Merci.
Cela dis je te défie de retrouver ce genre d'analyse dans les medias occidentaux.
Maintenant que tu viens de dire que tu étais journaliste, je comprends mieux maintenant ta maniere d'appréhender la problématique, révélateur d'un esprit et d'une manière de voir les choses conditionnés par la bienpensance, sans esprit de recul et de contextualisation, ce qui est qd meme le BA BA de la critique historique et (donc) journalistique.
Tant de naïveté et de béatitude me rend pessimiste quand à l'avenir de notre communauté........
toi et ta prétendue communauté, tu sais ce que j'en fais?
il n'y a pas d communauté qui tienne, tu roule pour ta pomme, preche pour ta paroisse alors arrête de te présenter en dévôt.
je parlais de presse mais celle de caniveaux comme on dit en angleterre (tu sais ce pays qui accepte tellement les différences...le paradis pour les arabes en mal de vivre).
grand bien te fasse si tu es un de ces procéduriers La Malice qui croit être moins c.o.n que les autres.
"tu me mets au défi", tu sais, tu es tellement caricatural...il y a que tu as un argumentaire unique et voila les mots qui reviennent souvent dans ton propos et tu ose dire que tu es l'auteur de tes pensées (cyniques)..."qualités d''analyse",tu me fais doucement rigoler parce que tu es cette perle rare qu'on appèlle cas d'école:
bienpensance
conditionnement
recul
contextualisation
putes
fin des temps
naiveté
l'avenir de l'humanité? dans le vagin des marocaines, pardi!
etc.
tu parle d'un mec à l'esprit droit, éclairé, libre, indépendant, ouvert et surtout géniteur de ces concepts sentant le réchauffé.pouahhhhhh!
l'ami tu me fatigue, aussi, tes assertions tu peux les garder, ta communauté, tu peux t'en faire une photo-souvenir et ton drapeau une écharpe.
on ne peut pas mettre de l'intelligence là ou il n'y en a pas, de la volonté là ou il n'y en a pas et encore moins de la philantropie là ou il n'y en aura visiblement jamais.
Citation
jbeltarek a écrit:Citation
mimifromlille a écrit:Citation
jbeltarek a écrit:Citation
mimifromlille a écrit:il apparait qu'avec une demarche pedagogue, tu ne comprends pas alors je vais parler ton language.Citation
jbeltarek a écrit:
de l'autosatisfaction,
Une forme d'indifférence par un constat neutre,
un refus de regarde les réalités en face,
et tjs cette contre-accusation de "théorie du complot" qui servent plus a désarmer les victimes de la seule arme qui leur reste : la denonciation et la resistance.
C plus delicat qd ces contre-accusations sont formulés par des "indigènes" (assimilés ?)
toi un résistant? la seule résistance que je vois pour l'instant, c'est celle que tu opposes à tous ceux qui essaient de converser avec toi de façon respectueuse en te proposant un vrai débat d'idées.
de nous deux, c'est toi le plus ridicule, tu prèfère confiner ton esprit dans un mode de pensée unique comme si c'était le seul qui ait grâce à tes yeux, à tord pourtant car ce n'est pas le plus prolifique.
cesse d'utiliser des mots et des concepts qu'à l'évidence tu ne maîtrise pas,
tu lis la presse le matin puis viens recopier, des phrases prés-construites:
je prépare les concours d'école de journalisme et je peux te dire que les phrases toute faites tirées de jorunalistes (journaleux) je sais les reconnaitre et de loin.
il semblerait que mon message ait été effacé mais je deduis à ta citation que tu as eu le temps de le lire...
"des indigènes" (assimilés)? si tu étais en face de moi, je te dirais le fond de ma pensée, pour l'heure, tant de condescendance et de entêtement me laisse sans voix: ton discours manque d'humilité et suinte l'auto-contentement.
alors comme ça, tu es un résistant? mais dis moi en disant "indigène assimilé", j'ai plutot l'impression que tu fais de la collaboration horizontale...quoi de mieux que d'adopter le language des ennemis qu'on est sensé combattre, c'est ça ta stratégie?tu fera pas long feu en politique, le domaine qui pourrait à la rigueur assouvir tes délires de toute puissance et d'assainissement de la surface terrestre...
un résistant parce que tu dis "oh attention, sans moi pour denoncer, vous ne seriez rien!!!", j'appèlle ça un résistant oui, mais, de la dernière heure...
ps:je te propose de mettre des messages automatisés, ton discours étant sans surprise, pas plus qu'actualisé (dialogue de sourd que tu mène), il serait moins fatigant de les reproduire à l'identique.
Etant donné que ce que tu avances est totalement faux, je prends ton constat comme une reconnaissance de mes qualités d'analyse vu que tu as cru reconnaitre mes ecrits dans la presse quotidienne !!!! Merci.
Cela dis je te défie de retrouver ce genre d'analyse dans les medias occidentaux.
Maintenant que tu viens de dire que tu étais journaliste, je comprends mieux maintenant ta maniere d'appréhender la problématique, révélateur d'un esprit et d'une manière de voir les choses conditionnés par la bienpensance, sans esprit de recul et de contextualisation, ce qui est qd meme le BA BA de la critique historique et (donc) journalistique.
Tant de naïveté et de béatitude me rend pessimiste quand à l'avenir de notre communauté........
toi et ta prétendue communauté, tu sais ce que j'en fais?
il n'y a pas d communauté qui tienne, tu roule pour ta pomme, preche pour ta paroisse alors arrête de te présenter en dévôt.
je parlais de presse mais celle de caniveaux comme on dit en angleterre (tu sais ce pays qui accepte tellement les différences...le paradis pour les arabes en mal de vivre).
grand bien te fasse si tu es un de ces procéduriers La Malice qui croit être moins c.o.n que les autres.
"tu me mets au défi", tu sais, tu es tellement caricatural...il y a que tu as un argumentaire unique et voila les mots qui reviennent souvent dans ton propos et tu ose dire que tu es l'auteur de tes pensées (cyniques)..."qualités d''analyse",tu me fais doucement rigoler parce que tu es cette perle rare qu'on appèlle cas d'école:
bienpensance
conditionnement
recul
contextualisation
putes
fin des temps
naiveté
l'avenir de l'humanité? dans le vagin des marocaines, pardi!
etc.
tu parle d'un mec à l'esprit droit, éclairé, libre, indépendant, ouvert et surtout géniteur de ces concepts sentant le réchauffé.pouahhhhhh!
l'ami tu me fatigue, aussi, tes assertions tu peux les garder, ta communauté, tu peux t'en faire une photo-souvenir et ton drapeau une écharpe.
on ne peut pas mettre de l'intelligence là ou il n'y en a pas, de la volonté là ou il n'y en a pas et encore moins de la philantropie là ou il n'y en aura visiblement jamais.
Enfin, tu devoiles tes caractères personnels : individualisme et egoïsme. Mais ces caractères ne font pas partie de notre culture ma chère mimi. TOn état d'assimilation est de tte evidence à un stade avancé. Tu me permettras donc de rejeter tt ton argumentaire qui est apparement le fruit d'une profonde aliénation culturelle et donc politique.