Citation
tonton-jayjay a écrit:
Je suis tomber sur cette vidéo
[www.youtube.com]
Moi je suis pour la palestine, en fait le seul moyen d'aider la palestine, ce serait d'attaquer l'israel( oui l'israel et pas israel comme ces abrutis de médias) mais en le faisant, on passerais pour des antisémite.
et pourtant, je n'ai contre les juifs.
à la base, ils ne sont pas sensés avoir d'état et encore moins une "terre sainte"
Citation
a écrit:
S'il n'y a aucun apaisement, les prochaines étapes sont très claires (pêlemêle):
* L’Autorité palestinienne" va demander son admission à l'ONU et refusera la seule solution possible: être observateur.
=> L'ONU refusera la demande de l'Autorité Palestinienne et l'Autorité Palestinienne aura perdu une bonne occasion de progresser sur la voie de la reconnaissance internationale.
* Les Islamistes actuellement au pouvoir en Turquie vont continuer leurs manipulations et leurs jeux dangereux:
Après avoir aidé des organisations islamistes turques à affréter une "flottille" bourrée de membre desdites organisations islamistes, ce qui a conduit à la mort de plusieurs personnes, elles parlent d'envoyer des navires de guerre dans la région.
=> Il y aurait quelques navires turcs de plus au fond de la Méditerranée.
Accessoirement, la Turquie se ferait alors expulser de l'OTAN, le Kurdistan deviendrait indépendant, avec une partition de l'Irak en 3 parties et on ne pourrait pas exclure que les Turcs et les Iraniens s'allient pour massacrer les Kurdes (qui sont musulmans, je le rappelle).
* Il y aura des mouvements islamistes qui enverront des jeunes au casse-pipe dans le Nord du Sinaï.
=> Quelques centaines de jeunes morts, morts pour rien.
* À l'intérieur des frontières, ça continuera comme précédemment:
=> Des roquettes partiront depuis derrière les boucliers humains de la bande de Gaza vers les villages d'Israël et des missiles partiront d'Israël vers Gaza, en éliminant des attaquant sans toujours pouvoir éviter les boucliers humains.
=> On peut aussi imaginer que le bateau de guerre iranien qui croise en Méditerranée n'est pas venu par hasard et qu'il pourrait aussi devenir un lieu de ponte pour les poissons.
Citation
unesuggestion a écrit:
Selon les écrits juifs et égyptiens: "à la base", il y avait (entre autres) des Juifs qui étaient un peuple belliqueux et un peuple philistin qui était sanguinaire (des envahisseurs venus d'on ne sait où et qui faisaient partie des "peuples de la mer" ) .
Comme cette bande de territoire est le lieu obligé de passage entre l'Asie Mineure et l'Afrique, elle n'a pas arrêté d'être envahie par plus ou moins tous ses voisins.
La seule solution possible est de tenir compte de ce fait.
Citation
a écrit:
Le principal problème est celui de ceux qui ont fui pendant la première guerre déclenchée par les Panarabes et qui se sont retrouvé coincés en dehors des frontières:
Contrairement à ce qui se fait partout ailleurs pour les apatrides, ils n'ont jamais reçu la nationalité des pays dans lesquels ils s'étaient réfugiés, raison pour laquelle on a encore des "réfugiés" palestiniens. Les pays d'accueil les ont même parqué dans des camps qui existent encore plus de 60 ans après. Sans ce problème créé par les pays d'accueil pour des raisons purement politiques, on serait déjà dans une paix durable qui serait peut-être même devenue juste.
En Europe, à la même époque, ce type de problème a été résolu en moins de 5 ans.
Citation
a écrit:
Selon moi, la seule solution est l'alphabétisation généralisée, l'instruction et la mise sur pied d'une coopération régionale avec la possibilité de circuler dans toute la région.
Citation
a écrit:
Ces hommes politiques n'ont en bouche que les mots "croisé", "Israël", "Palestine" Amérique" "jihad" et autres fadaises.
Citation
tonton-jayjay a écrit:
Je suis tomber sur cette vidéo
[www.youtube.com]
Moi je suis pour la palestine, en fait le seul moyen d'aider la palestine, ce serait d'attaquer l'israel( oui l'israel et pas israel comme ces abrutis de médias) mais en le faisant, on passerais pour des antisémite.
et pourtant, je n'ai contre les juifs.
à la base, ils ne sont pas sensés avoir d'état et encore moins une "terre sainte"
Voila
Citation
lmajdoub20600 a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:
à la base, ils ne sont pas sensés avoir d'état et encore moins une "terre sainte"
Le problème est justement là: On reprend "à la base"
Selon les écrits juifs et égyptiens: "à la base", il y avait (entre autres) des Juifs qui étaient un peuple belliqueux et un peuple philistin qui était sanguinaire (des envahisseurs venus d'on ne sait où et qui faisaient partie des "peuples de la mer" ) .
Comme cette bande de territoire est le lieu obligé de passage entre l'Asie Mineure et l'Afrique, elle n'a pas arrêté d'être envahie par plus ou moins tous ses voisins.
La seule solution possible est de tenir compte de ce fait.
Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
lmajdoub20600 a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:
à la base, ils ne sont pas sensés avoir d'état et encore moins une "terre sainte"
Le problème est justement là: On reprend "à la base"
Selon les écrits juifs et égyptiens: "à la base", il y avait (entre autres) des Juifs qui étaient un peuple belliqueux et un peuple philistin qui était sanguinaire (des envahisseurs venus d'on ne sait où et qui faisaient partie des "peuples de la mer" ) .
Comme cette bande de territoire est le lieu obligé de passage entre l'Asie Mineure et l'Afrique, elle n'a pas arrêté d'être envahie par plus ou moins tous ses voisins.
La seule solution possible est de tenir compte de ce fait.
Pourquoi devront nous tenir compte d'une Weltanschauung, un totalitarisme juif? hein?
chargement...
