Citation
oleole a écrit:
Moi j'allais voter hollande jusqu'a ce ce qu'il annonce sa taxe improvisee de 75%.
Et je suis loin d'etre concerne...
Vous ne vous en rendez pas compte mais hollande est en train d'utiliser les memes procedes contre les gens a hauts revenus que Marine le Pen contre les immigres.
Une taxe spoliatoire qui ne sert strictement a rien si ce n'est encourager une vision de lutte des classes nefaste.
Il est dans une vision ou il veut punir les gens qui ont reussi dans leur vie (cette taxe affecte tres peu les heritiers dont la majeure partie des revenus proviennent du capital et non du travail) pour le simple plaisir de les faire chier, ca ne rapportera quasiment rien a l'etat...
Et comme je ne veux pas voter sarko bah ya plus que bayrou...
Citation
coldman a écrit:Citation
ma-casablanca a écrit:
moi c'est la gauche point à la ligne.
oui mais le ps, c'est vraiment la gauche?
Citation
coldman a écrit:
ce n'est pas le crif qui commande en france, c'est le patronat et les grandes fortunes, largement non juif(ves)
Citation
oleole a écrit:
Moi j'allais voter hollande jusqu'a ce ce qu'il annonce sa taxe improvisee de 75%.
Et je suis loin d'etre concerne...
Vous ne vous en rendez pas compte mais hollande est en train d'utiliser les memes procedes contre les gens a hauts revenus que Marine le Pen contre les immigres.
Une taxe spoliatoire qui ne sert strictement a rien si ce n'est encourager une vision de lutte des classes nefaste.
Il est dans une vision ou il veut punir les gens qui ont reussi dans leur vie (cette taxe affecte tres peu les heritiers dont la majeure partie des revenus proviennent du capital et non du travail) pour le simple plaisir de les faire chier, ca ne rapportera quasiment rien a l'etat...
Et comme je ne veux pas voter sarko bah ya plus que bayrou...
Citation
sunzi a écrit:Citation
coldman a écrit:Citation
ma-casablanca a écrit:
moi c'est la gauche point à la ligne.
oui mais le ps, c'est vraiment la gauche?
salam
ps ump tous les memes à la solde du crif
HOLLANDE c'est un pantin aucune crédibilité et un sacré menteur pour moi à la limite je préfère voter extrême gauche mais pas certainement pas HOLLANDE ou ps
de toute facon la france a été vendue depuis belle lurette
wasalam
et sa dernière fois en 2007 elle n'obtient que 1,33 % des suffrages elle a abandonné une fois pour touteCitation
coldman a écrit:
je voudrais pas faire mon rabar joie mais le ps a libéralisé plus que ne l'aurait réver la droite. la montée de la précarité, elle commence sous mitterand. le ps a aidé le front national à s'intaller pour diviser la droite. Mitterrand appelait cela avec cynisme "la politique du front fort". le ps etait pour le fameux traité constitutionnel européen qui gravait dans le marbre les lois du renard libre dans le poulailler libre. c'st le ps qui a fait sauter (entre autres)
Citation
coldman a écrit:
l'autorisation administrative de licenciement pour les représentants syndicaux. je m'en souviens parce que c'est grace à cette mesure de jospin que je me suis fait lourder la premiére fois. ce sont des "socialistes" (trichet, dsk) qui, à la téte du fmi ou de la banque centrale, ont fait apliquer des plans destructeurs pour des pays en difficultés.
Citation
coldman a écrit:
le ps a toujours deux fers au feu, envoie benoit hamon pour rencontrer des ouvriers en lutte et dsk pour rassurer les patrons. et au bout du compte, favorise toujours les seconds. je pourrais continuer longtemps.
alors cette "gauche" là, elle n'aura jamais mon soutien. qu'elle crève.
et pour ma part il serait souhaitable dans l'avenir de ne plus lui donner aucune chance politique.Citation
PaiMei a écrit:Citation
oleole a écrit:
Moi j'allais voter hollande jusqu'a ce ce qu'il annonce sa taxe improvisee de 75%.
Et je suis loin d'etre concerne...
Vous ne vous en rendez pas compte mais hollande est en train d'utiliser les memes procedes contre les gens a hauts revenus que Marine le Pen contre les immigres.
Une taxe spoliatoire qui ne sert strictement a rien si ce n'est encourager une vision de lutte des classes nefaste.
Il est dans une vision ou il veut punir les gens qui ont reussi dans leur vie (cette taxe affecte tres peu les heritiers dont la majeure partie des revenus proviennent du capital et non du travail) pour le simple plaisir de les faire chier, ca ne rapportera quasiment rien a l'etat...
Et comme je ne veux pas voter sarko bah ya plus que bayrou...
Ne vous laissez pas berner par les discours de droite.
D'abord, certains pensent que tous ceux qui gagnent plus d'1 million d'euros seront spoliés des 3/4 de leur richesse. C'est Faux !
En réalité, les 75% c'est juste une nouvelle tranche. Pour une personne gagnant 1,6 million d'euros par an, on lui prendra 75% des 600 000 euros. Et encore c'est de la théorie.
Pour avoir travaillé dans le domaine de la finance, je peux vous assurer que tous les riches de ce pays engagent des analystes financiers ou des avocats fiscalistes afin d'établir des montages financiers pour payer le moins d’impôts possibles( certains paient moins q'un citoyen moyen !! ) .
L' UMP a grandement aidé ces personnes en faisant passer diverses lois : Aujourd'hui en déclarant des emplois à domiciles( femmes de ménages, chauffeurs....), en investissant dans des sociétés de haute technologie.... l'Etat leur accorde des remises incroyables sur les impôts. Au final, les riches qui investissent leur argent et qui sont un peu malins paieront beaucoup moins que ceux qui gardent des millions d'euros sur des comptes en ne vivant que des intérêts générés par ces sommes d'argent.
Donc dire que François Hollande s'en prend aux riches comme Marine le fait avec les immigrés est totalement erroné. je dirais qu'il veut s'en prendre aux riches qui ne participent aucunement dans le développement de leur pays en les encourageant à investir leur argent, en créant des emplois. Même si cette mesure ne rapportera que des "centaines de millions d'euros", elle encouragera selon moi tous les riches qui laissent dormir leur argent à investir leur argent, à créer des emplois pour payer moins d’impôts.
Citation
ma-casablanca a écrit:Citation
coldman a écrit:
je voudrais pas faire mon rabar joie mais le ps a libéralisé plus que ne l'aurait réver la droite. la montée de la précarité, elle commence sous mitterand. le ps a aidé le front national à s'intaller pour diviser la droite. Mitterrand appelait cela avec cynisme "la politique du front fort". le ps etait pour le fameux traité constitutionnel européen qui gravait dans le marbre les lois du renard libre dans le poulailler libre. c'st le ps qui a fait sauter (entre autres)
Salam,
mon cher tu dois réviser l’histoire de la France bref
et de une :
c'est plutot la Droite qui a aidé le FN à s'installer, je te rappelle que la création du FN s’est faite en 1972 sous la présidence du George Pompidiou (Droite) qui a été président du 1969 et 1974 et non sous le régime du Mittirand qui a été élu bien après entre 1981 et 1995 , donc Mittirand arrivait bien après la création du FN
la Droite a gouverné entre 1969 et 1981 donc je te laisses compter les années où le FN (en 1972) a bien pu faire sa place
Citation
coldman a écrit:
l'autorisation administrative de licenciement pour les représentants syndicaux. je m'en souviens parce que c'est grace à cette mesure de jospin que je me suis fait lourder la premiére fois. ce sont des "socialistes" (trichet, dsk) qui, à la téte du fmi ou de la banque centrale, ont fait apliquer des plans destructeurs pour des pays en difficultés.
Et de 2 :
Je te rappelle que DSK été nommé directeur au FMI en 2007 car c’est sarko qui l’a présenté au FMI, l’a défendu et a tout fait pour que DSK soit prit pour ce post, ce n'est le PS qui décide mais l'ensemble du FMI donc quel rapport, ça n'a rien avoir avec les socilaitses et parler du FMI la encore c'est un autre sujet qui n'a rien avoir avec ce post
Citation
coldman a écrit:
le ps a toujours deux fers au feu, envoie benoit hamon pour rencontrer des ouvriers en lutte et dsk pour rassurer les patrons. et au bout du compte, favorise toujours les seconds. je pourrais continuer longtemps.
alors cette "gauche" là, elle n'aura jamais mon soutien. qu'elle crève.
et de 3 :
et la j'avoue que j'ai du mal à comprendre ton message, mais tu parles de quel DSK ? il n’est plus présent avec le PS mais plutôt pèsent dans les tribunaux,
Citation
ma-casablanca a écrit:
Salam tout le monde,
Il faut sortir la France de cette merdre et dire non à la droite et non au petit nain et non au FN,
Faites le bon choix, car il ne faut surtout pas que vos voix se dispersent entre les différents candidats, nous nous souhaitons pas revivre le cauchemar de 2002 et se retrouver au 2ème tour à faire le choix entre la droite et le FN grrrrrrrr ahhhh que non
Avant tout je vote le programme et le changement et non le physique ou la personne, le changement que propose François Hollande est clair, précis et convaincant, c’est le seul qui a présenté un projet cohérent, chiffré, le seul à proposer un changement possible et crédible.
Le seul qui veut baisser les salaires du gouvernement de 30% y compris celui du Président
Le seul qui veut taxer 75% les riches qui gagnent plus d'un million d'euros par an, sans oublier son soutien aux PME, fiscalité plus juste, mise en place d'une nouvelle politique …………..
.
(Vous connaissez le reste de son programme sinon allez faire un tour sur le net pour être plus convaincu)
Sarko a ruiné la France, avec son bilan indéfendable il est incapable de se defender, et fait venir sa "TATA Angela Merkel" à la télé pour parler à sa place, pauvre chou du jamais vu, vraiment une première dans l’histoire PFFFF, mais de quel droit les autres pays doivent nous dirent qui choisir ?!!! Sarko essaie de séduire de nouveau les français je dirai plutôt les cons qui aimeraient baisser leur frocs une 2ème fois pour la même personne.
Sarko grâce à lui les riches sont devenus encore plus riche, ils ont eu 15 milliards de cadeaux fiscaux tous les ans depuis 5 ans,
Sarko à cause de lui les gens modestes sont devenus pauvres, à cause de lui on a des dettes de merdre qu’il va falloir rattraper, à cause de lui on a perdu les 3 AAA, ceux qui le soutient actuellement je me demande tout simplement comment ils ont pu vite fait oublié ces conneries ?!!
il est temps de dire STOP STOP et STOP
Votons pour le changement et dites non à la droite, dites non au FN et dites OUI à une gauche juste qui a toujours soutenue le peuple français et les immigrés depuis des années.
Mon choix est fait je vote François
Citation
Gourmandise a écrit:Citation
ma-casablanca a écrit:
Salam tout le monde,
Il faut sortir la France de cette merdre et dire non à la droite et non au petit nain et non au FN,
Faites le bon choix, car il ne faut surtout pas que vos voix se dispersent entre les différents candidats, nous nous souhaitons pas revivre le cauchemar de 2002 et se retrouver au 2ème tour à faire le choix entre la droite et le FN grrrrrrrr ahhhh que non
Avant tout je vote le programme et le changement et non le physique ou la personne, le changement que propose François Hollande est clair, précis et convaincant, c’est le seul qui a présenté un projet cohérent, chiffré, le seul à proposer un changement possible et crédible.
Le seul qui veut baisser les salaires du gouvernement de 30% y compris celui du Président
Le seul qui veut taxer 75% les riches qui gagnent plus d'un million d'euros par an, sans oublier son soutien aux PME, fiscalité plus juste, mise en place d'une nouvelle politique …………..
.
(Vous connaissez le reste de son programme sinon allez faire un tour sur le net pour être plus convaincu)
Sarko a ruiné la France, avec son bilan indéfendable il est incapable de se defender, et fait venir sa "TATA Angela Merkel" à la télé pour parler à sa place, pauvre chou du jamais vu, vraiment une première dans l’histoire PFFFF, mais de quel droit les autres pays doivent nous dirent qui choisir ?!!! Sarko essaie de séduire de nouveau les français je dirai plutôt les cons qui aimeraient baisser leur frocs une 2ème fois pour la même personne.
Sarko grâce à lui les riches sont devenus encore plus riche, ils ont eu 15 milliards de cadeaux fiscaux tous les ans depuis 5 ans,
Sarko à cause de lui les gens modestes sont devenus pauvres, à cause de lui on a des dettes de merdre qu’il va falloir rattraper, à cause de lui on a perdu les 3 AAA, ceux qui le soutient actuellement je me demande tout simplement comment ils ont pu vite fait oublié ces conneries ?!!
il est temps de dire STOP STOP et STOP
Votons pour le changement et dites non à la droite, dites non au FN et dites OUI à une gauche juste qui a toujours soutenue le peuple français et les immigrés depuis des années.
Mon choix est fait je vote François
Salam
Je dis aussi STOP, STOP, STOP et STOP
Je veux que le nain degage une bonne fois pour toute !!
Citation
coldman a écrit:
je voudrais pas faire mon rabar joie mais le ps a libéralisé plus que ne l'aurait réver la droite. la montée de la précarité, elle commence sous mitterand. le ps a aidé le front national à s'intaller pour diviser la droite. Mitterrand appelait cela avec cynisme "la politique du front fort". le ps etait pour le fameux traité constitutionnel européen qui gravait dans le marbre les lois du renard libre dans le poulailler libre. c'st le ps qui a fait sauter (entre autres) l'autorisation administrative de licenciement pour les représentants syndicaux. je m'en souviens parce que c'est grace à cette mesure de jospin que je me suis fait lourder la premiére fois. ce sont des "socialistes" (trichet, dsk) qui, à la téte du fmi ou de la banque centrale, ont fait apliquer des plans destructeurs pour des pays en difficultés. le ps a toujours deux fers au feu, envoie benoit hamon pour rencontrer des ouvriers en lutte et dsk pour rassurer les patrons. et au bout du compte, favorise toujours les seconds. je pourrais continuer longtemps.
alors cette "gauche" là, elle n'aura jamais mon soutien. qu'elle crève.
Citation
coldman a écrit:Citation
ma-casablanca a écrit:Citation
coldman a écrit:
je voudrais pas faire mon rabar joie mais le ps a libéralisé plus que ne l'aurait réver la droite. la montée de la précarité, elle commence sous mitterand. le ps a aidé le front national à s'intaller pour diviser la droite. Mitterrand appelait cela avec cynisme "la politique du front fort". le ps etait pour le fameux traité constitutionnel européen qui gravait dans le marbre les lois du renard libre dans le poulailler libre. c'st le ps qui a fait sauter (entre autres)
Salam,
mon cher tu dois réviser l’histoire de la France bref
et de une :
c'est plutot la Droite qui a aidé le FN à s'installer, je te rappelle que la création du FN s’est faite en 1972 sous la présidence du George Pompidiou (Droite) qui a été président du 1969 et 1974 et non sous le régime du Mittirand qui a été élu bien après entre 1981 et 1995 , donc Mittirand arrivait bien après la création du FN
la Droite a gouverné entre 1969 et 1981 donc je te laisses compter les années où le FN (en 1972) a bien pu faire sa place
Citation
coldman a écrit:
l'autorisation administrative de licenciement pour les représentants syndicaux. je m'en souviens parce que c'est grace à cette mesure de jospin que je me suis fait lourder la premiére fois. ce sont des "socialistes" (trichet, dsk) qui, à la téte du fmi ou de la banque centrale, ont fait apliquer des plans destructeurs pour des pays en difficultés.
Et de 2 :
Je te rappelle que DSK été nommé directeur au FMI en 2007 car c’est sarko qui l’a présenté au FMI, l’a défendu et a tout fait pour que DSK soit prit pour ce post, ce n'est le PS qui décide mais l'ensemble du FMI donc quel rapport, ça n'a rien avoir avec les socilaitses et parler du FMI la encore c'est un autre sujet qui n'a rien avoir avec ce post
Citation
coldman a écrit:
le ps a toujours deux fers au feu, envoie benoit hamon pour rencontrer des ouvriers en lutte et dsk pour rassurer les patrons. et au bout du compte, favorise toujours les seconds. je pourrais continuer longtemps.
alors cette "gauche" là, elle n'aura jamais mon soutien. qu'elle crève.
et de 3 :
et la j'avoue que j'ai du mal à comprendre ton message, mais tu parles de quel DSK ? il n’est plus présent avec le PS mais plutôt pèsent dans les tribunaux,
un bel exercice de langue de bois. continues comme cela et tu auras un jour une place éligible.
oui, ce n'est un secret pour personne: Mitterrand a tout fait pour que le front national gonfle afin de diviser la droite. très peu de socialistes se sont opposés à ça.
que cela ne te choque pas que des socialistes se retrouvent dans ou à la tête des institutions qui ont installé les regles ultralibérales en europe et dans le monde, c'est que tu méconnais totalement ce que veut dire le mot socialisme.
et c'est pas récent. delors etait déja dans le moule. que sarkosy ait appuyé la candidature dsk, c'est tout simplement pour l'écarter du sol francais. et si dsk n'avait pas laissé ses hormones prendre le dessus, c'est cet ignoble libéral qui serait le candidat du parti socialiste. quelle blague. je connais des vieux sfio qui doivent se retourner dans leurs tombes.
non, le parti socialiste n'est plus à gauche. c'est un parti centriste, social démocrate et libéral.
chargement...
+ 
