Bonsoir, j'ai envie de partager avec vous ceci qui m'a vraiment surpis quand-même, surtout lorsque l'on médite bien sur ce qui est dit à la fin.
Tawakkol Karman prix Nobel de la paix 2011, Interrogée sur son voile par les journalistes et la façon dont il n'est pas proportionnel avec son niveau d'intelligence et d'éducation, elle a répondu:
« L'homme au début de l'humanité était presque nu et comme son intellect a évolué il a commencé à porter des vêtements. Ce que je suis aujourd'hui et ce que je porte représente le niveau le plus élevé de la pensée et de la civilisation que l'homme a atteint et ce n'est pas régressif. C'est la suppression des vêtements à nouveau qui est régressive et qui remonte aux temps anciens. »
Citation Al-Ghurabâ a écrit: Bonsoir, au vu de ton commentaire, ta photo de profil est très bien assortie et cela ne fait que confirmer l'argumentation de Tawakkol Karman.
Je vois où est le problème, c'est que tu ne comprend pas qu'elle n'a aucune argumentation. Elle oppose le fait de ne pas mettre le voile avec le fait d'être nu, quel est le rapport?? Tu peut ne pas porter de voile et avoir une tenue parfaitement décente, je ne vois pas en quoi avoir un voile "représente le niveau le plus élevé de la pensée et de la civilisation que l'homme a atteint ". De plus ce n'est pas parceque l'on reprend une pratique ancienne qui ne se fait plus de nos jour (je ne parle pas ici des vêtements) que cela représente une régression.
Citation Al-Ghurabâ a écrit: Bonsoir, au vu de ton commentaire, ta photo de profil est très bien assortie et cela ne fait que confirmer l'argumentation de Tawakkol Karman.
J'aurais plutôt dit que ce qui est régressif et qui nous font reculer sont ceux qui croient en la sorcellerie et rejettent les connaissances scientifiques en criant au complot. Ou ceux qui, croient que l'avancée intellectuelle de l'Humanité dépend d'un accoutrement.
Ce qui est regressif et qui nous renvoit au moyen-âge c'est surtout les cervelles qui refusent de s'eduquer.
chargement...
+ 
