Citation
jeblidu95 a écrit:
Machallah, merci pour cette vidéo il est trop fort, j'aimerais bien savoir ce que pense la brigade anti islamique
Citation
marco0 a écrit:Citation
jeblidu95 a écrit:
Machallah, merci pour cette vidéo il est trop fort, j'aimerais bien savoir ce que pense la brigade anti islamique : JD, La Boétie, marco0, cyril, leuropeen, pao de acucar...
« Brigade anti islamique» est un terme très inapproprié pour désigner des personnes qui ne sont pas forcément d’accord avec les autres. Pour ma part, je respecte l’Islam comme je respecte d’ailleurs toutes les autres religions, et je pense que les autres que tu as cités, respectent aussi.
Seulement voilà, il y a DEUX Islams :
- L’Islam du Coran et de Dieu,
- L’Islam des traditions et des hommes, avec ses nombreuses dérives.
Je suis très heureux que cette vidéo ait été citée car Zakir Naik, lui, parle de l’Islam du Coran.
L’Islam, le vrai, a établi, par exemple, de nombreuses règles tendant à protéger la femme et à l’élever au même rang que l’homme.
Qu’en est-il dans les traditions ? Dans certains pays, elle est toujours considérée comme un objet.
La femme doit rester vierge et fidèle ? Oui mais l’homme aussi !!! Or, on s’aperçoit que beaucoup d’hommes musulmans ont tendance à « oublier » que le Coran a été écrit pour eux aussi et minimisent les propos du vrai Coran. Encore une dérive par rapport aux prescriptions coraniques.
Concernant le Hijab, je suis encore très heureux de constater que Zakir Naik réaffirme que des obligations vestimentaires existent pour la femme, mais aussi pour l’homme.
Généralement, il est admis que c’est la femme qui est tenue à des obligations vestimentaires. Les hommes se croient exemptés. Or Zakir Naik nous rappelle que si la femme a des obligations, l’homme, qui doit en outre baisser le regard devant une femme, est tenu aussi à des règles vestimentaires et ne doit pas se découvrir du nombril jusqu’aux genoux (donc même à la plage !!). Les vêtements moulants sont interdits pour les deux sexes.
Quand une femme ne porte pas le voile, on la menace d’enfer ; quand c’est l’homme qui ne respecte pas les règles… cela est moins grave, n’est ce pas ? Là encore on constate un écart entre l’impartialité du Coran envers l’homme et la femme, et la discrimination dont la femme fait l’objet dans la pratique.
Concernant la Zakat, le Coran la préconise (d’ailleurs d’autres religions préconisent aussi l’aumône) et Zakir Naik dit dans sa vidéo que si le monde entier appliquaient ce principe, il n’y aurait plus de pauvres. Et il a parfaitement raison.
Alors comment expliquer qu’au Maroc par exemple, 20% de la population possède 80 % de la richesse, alors que le reste de la population vit avec le strict minimum ou s’entasse dans la très grande misère des bidonvilles ?
Le Maroc est pourtant un pays musulman. En France, qui est considérée par certains comme un pays de mécréants, on donne au plus pauvre des pauvres au moins de quoi se nourrir, de quoi se soigner, et souvent de quoi se loger. (Les sans abri existent mais leur nombre est infime par rapport à certains autres pays).
Il y a bien quelque chose qui ne va pas dans tout cela, non ??
Certes, je reconnais que ce n’est pas l’Islam lui-même qui est en cause, mais plutôt la façon dont certains le perçoivent ou l’accommodent.