Une délégation du Parti socialiste français, conduite par son Premier secrétaire François Hollande, a participé au Comité directeur du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), le 30 novembre 2005. Cependant, les décisions prises lors de cette réunion n’ont été connues que récemment.
Dans la lignée de l’ancien ministre socialiste Jack Lang, qui écrivait dans une tribune du Figaro « Etre de gauche, soutenir Sharon » en août 2005, M. Hollande s’est déclaré être plus que satisfait de la politique du Premier ministre israélien et du retrait unilatéral de Gaza, mais opposé à celles du président iranien Ahmadinejad et de son homologue syrien Bachar El-Assad.
Il a également critiqué la politique étrangère de la France et s’est engagé à épurer le ministère français des Affaires étrangères de ses éléments pro-arabes et à empêcher les citoyens pro-arabes d’entrer dans la haute fonction publique.
« Il y a une tendance qui remonte à loin, ce que l’on appelle la politique arabe de la France et il n’est pas admissible qu’une administration ait une idéologie. Il y a un problème de recrutement au Quai d’Orsay et à l’ENA et ce recrutement devrait être réorganisé », a-t-il déclaré.
jospin lorsqu il était au top avait declaré qu il fallait faire attention a ne pas donner des poste important aux etranger (les français d origine etrangere)
wahed mustapha a écrit: ------------------------------------------------------- > a ceux qui venere les socialo bone lecture. > > > jospin lorsqu il était au top avait declaré qu il > fallait faire attention a ne pas donner des poste > important aux etranger (les français d origine > etrangere)
le PS c'est le venin inodore qui a endormi pas mal d'entre nous
Hollande, Jospin, Lang, Fabius, Strauss-Kahn, Dray sont tous les mêmes
je ne donnerai plus jamais ma voix à un socialo français
La direction du PS est composé à une écrasante majorité de juifs qui préfèrent défendre les intérêts d' Israël que de la France.. Le PS est devenu depuis longtemps Parti Sioniste...........
Personnellement je crois que le meilleur candidat est Dominique De Villepin........... C'est de très loin le moins dangereux, et qui a une chance de l'emporter.... De plus il est né à Rabat où il a vécu 6 ans.. D'une certaine manière on aura un président français d'origine marocaine ......
BigBrother a écrit: ------------------------------------------------------- > Votez à droite villepin ou au mieux Sarkozy il > sont pro-arabe. enfin ils sont pro-arabe tant que > les arabes restent chez eux
Rassurez vous, vous avez Malik Boutih........... Il était présent lors de la conférence de soutien inconditionnel à Israël au Zénith comme tous les dirigeants du PS.......
BigBrother a écrit: ------------------------------------------------------- > Ce n'ai pas le même Malik Boutih qui etait trés > trés proche de chirac et prachuter par lui dans > SOS racisme ??? Soit votre manipulation est grotestque , soit vous ne connaissez rien à la vie politique en France. SOS racisme est un organe de propagande du PS. C'est un tremplin sur les dos des étrangers pour futurs responsables socialistes. C'est en quelque sorte les jeunnesses socialistes , version on fait semblant de défendre les étrangers tout en les faisant couler(voir noyer c'est mieux).. exemple Julien Dray, malik Boutih... Leur haine des arabes et des musulmans n'a pas d'équivalence sur l'échiquier politique.. Au moins les dirigents du FN n'avancent pas masquer, on sait à quoi s'en tenir......
Plus sérieusement. Admettons que les socialistes c'est les méchants qui n'aiment pas les étrangérs et l'UMP c'est les gentils qui sont ouverts sur le monde.
Moi avec le peu du suivi de la vie politique en france et le pas mal des choses que je subisse en étant étrangérs en france. Je constate que sous les guvernements de droite il y a plus de charters, il y a plus de lois anti étrangérs que sous les gouvernements socialiste. La preuve regardez toute les lois éditer d'une part par villepin et ensuite par sarkozy (tu peux voir les journaux, les lois, et circulaires sur legifrance.fr ) ou demandez aux gents qui souffrent dans les préfectures.
Entre les sentiments et les constatation en politique. moi je choisi les constatations ca veux dire les politiques appliquées.
Alors si tu me dis que dans le PS il y a un mouvement sioniste qui soutient Israel. oui c'est sur qu'il y en a. parceque c'est le seul parti politique qui etait ouverts aux juifs et que certains de ces juifs ils sont sionistes et ils ont pu avoir des sympatisants dans le PS.
Mais l'idée de dire l'ami (certain de PS) de mon ennemi (sioniste) et mon (arabe) ennemi. Ou encore l'ennemi (UMP) de l'ami(certains de PS) de mon ennemi (sioniste) est mon (arabe) ami est trés simpliste pour comprendre la politique.
Ps: Je ne suis pas adhérent au PS
L'aveugle se détourne de la fosse où le clairvoyant se laisse tomber
On pourra tjr dire que le ps est pro sioniste, mais ce que je sais c qu'il n'y avait pas de loi aussi discriminatoire, d'expultion de famille afraicaine de chez eux, de vols de charter sous l'ère jospin.
Maintenant chacun est libre de croire ce qu'il veut, mais les faits son la.
On peut être vraiement à gauche, ou social democrate sans adhérer au parti socialiste français. Le sionisme que vous dénoncé existe aussi bien à l'UMP qu'au PS vous faites surtout pas de soucis. C'est la France!
A ce que j'ai pu lire certains pensent que la droite défend mieux nos droits que la gauche on aurra tout lu!!!Et il ne faut pas regarder la politique en se basant sur le fait qu'on soit d'origine étrangère mais du point de vue qu'on est citoyen .Le meilleur gouvernement ,c'est celui qui défend toutes les classes sociales et qui ne bafoue pas nos identités culturelles.Ce n'est pas celui qui diminue les impôts sur les grandes fortunes ,qui baisse les impôts,et il y en a encore long à dire et là bien sure c'est de la droite dont je parle!!! De toute façon il n'y a pas de parti "parfait" mais autant se diriger sur le moins pire.Mais le choix politique est personnel et il est lié à une trajectoire social spécifique à chaque individu,seulement il faut faire attention et ne pas tout mélanger. En tout cas la droite n'aura pas mes faveurs.
les jeunes poussent vers l'avenir,
enracinés dans le passé :)
souvenez vous de mouloud aouinet, ejecté du conseil regional d'ile de france sous la pression des sionistes du ps evidemment les sarkozystes de l'ump sont pareils, mais au moins il y a un courant de l'ump clairement pro arabe et politiquement centriste c celui de villepin la seule alternative qui nous reste pour contrer le ps et les sarkozystes c'est donc villepin
rifton75 a écrit: ------------------------------------------------------- > souvenez vous de mouloud aouinet, ejecté du > conseil regional d'ile de france sous la pression > des sionistes du ps > evidemment les sarkozystes de l'ump sont pareils, > mais au moins il y a un courant de l'ump > clairement pro arabe et politiquement centriste c > celui de villepin > la seule alternative qui nous reste pour contrer > le ps et les sarkozystes c'est donc villepin
Tu peux me dire ce qu'ils ont fait concrètement stp?
je me permets de corroborer les dires d'ibn battuta par un article
Le Crif en action Hollande au CRIF : « Les socialistes restent d’une vigilance absolue a l’égard de l’antisémitisme ! » 05/12/05
- - Thème: Politique
Invité du comité directeur, le Premier secrétaire du PS a considéré que « le retrait de Gaza est un signe encourageant, tout à l’honneur d’Ariel Sharon et d’Israël ».
Accompagné par Pierre Shapira, député européen, François Hollande a retrouvé Roger Cukierman, le 30 novembre à l’Espace Rachi, quelques jours après l’avoir accueilli à la tête d’une délégation du Conseil représentatif des institutions juives de France au congrès du parti socialiste au Mans .Le responsable socialiste s’est félicité que le CRIF soit un « élément de notre vie publique » et qu’il soit « sensible à ce que notre communauté nationale soit harmonieuse ».
Analysant la crise qui a secoué les banlieues ces dernières semaines, François Hollande a dénoncé « une violence qui a touché des biens et des personnes et les lieux de la République ». Il a jugé que ce qui s’est passé est « particulièrement grave » car « des jeunes nés en France se sont révoltés contre notre pays et ses symboles ». Le Premier secrétaire a indiqué qu’il fallait résoudre les problèmes de notre pays et lutter contre les discriminations. Il faut « traiter ces questions comme des question sociales, culturelles et politiques », a-t-il indiqué aux responsables du CRIF. L’ancien député européen s’est dit également « rassuré » qu’il n’y ait pas eu à ce moment-là de montée d’antisémitisme, mais a dû préciser aussitôt : « Nous sommes dans une période où tout est possible contre les synagogues et les écoles juives ». Il s’est dit également inquiet « des regroupements communautaires » qui ont lieu. Le Premier secrétaire a précisé que, s’il est bon que « des associations se regroupent et pèsent sur la société », il est par contre « dangereux » qu’elles « changent de nature et organisent des communautés à des fins politiques ». François Hollande a rappelé « la vigilance absolue du Parti socialiste à l’égard de l’antisémitisme », qui peut prendre différentes formes.
En ce qui concerne le Proche-Orient, le Premier secrétaire a rappelé qu’il y avait eu des « divergences » entre le PS et le C.R.I.F., par le passé. Mais, il s’est félicité de ce que Ariel Sharon a fait ces derniers mois : « le retrait de Gaza est un signe encourageant, tout à l’honneur de Sharon et d’Israël ». Il a souligné que le Premier ministre israélien avait un vrai « crédit ». François Hollande pense qu’il va y avoir une « clarification » électorale en Israël, en mars et que ce n’est pas « mauvais ». Il a indiqué ne pas connaître Amir Peretz, le nouveau dirigeant du Parti travailliste qui est issu « du mouvement syndical ». Il s’est par ailleurs inquiété de la conjoncture régionale, notamment du fait que « l’Iran veut détenir des bombes nucléaires », du rôle de la Syrie et de la « situation en Egypte avec la montée des frères musulmans ». Tout cela est un « contexte lourd », a estimé le député de Corrèze.
François Hollande a expliqué le « paradoxe de la situation » qui veut que durant la période électorale, « les candidats à la présidentielle parlent peu de politique étrangère alors que dans l’exercice de sa fonction, le Président de la République en fait beaucoup, parce qu’il est investi de cette charge. De plus, le Président fait une politique (étrangère) dont il n’a pas à rendre compte à la nation ». François Hollande a souhaité que le parlement prenne sa part de responsabilité dans la définition de la politique étrangère du pays. Il a estimé par ailleurs qu’il y a une « tendance qui remonte à loin, ce que l’on appelle la politique arabe de la France et il n’est pas admissible qu’une administration ait une idéologie ». Il a ajouté qu’il y a un « problème de recrutement au Quai d’Orsay et à l’ENA » et que le recrutement « devrait être réorganisé ».
Répondant à une question qui lui était posée sur les positions de José Bové relatives à Israël, le Premier secrétaire a précisé qu’il n’acceptait pas les propos de l’ancien leader de la confédération paysanne et « qu’il ne l’a pas rencontré ». Concernant l’extrême gauche, François Hollande a souligné « qu’elle n’a jamais été favorable à Israël qu’elle a toujours combattu avec véhémence. Il y a donc une continuité, mais le contexte a changé.».
Sur les retards pris par le dernier gouvernement socialiste à admettre la vague d’antisémitisme en 2000, François Hollande a reconnu : « Il s’agissait de la pire image qui nous a été renvoyée. Nous devons assumer cette part de notre présent. »
A des questions sur les banlieues, la discrimination positive, le désamour d’une génération envers la France, le leader socialiste a indiqué : « C’est vrai qu’il faut faire aimer la France. Pour la faire aimer, encore faut-il la rendre aimable… » Il s’est par ailleurs déclaré opposé à la notion de discrimination positive fondée sur une appartenance ethnique, religieuse ou communautaire. François Hollande a souligné toutefois l’importance de critères sociaux, en rappelant que « donner davantage à ceux qui ont moins, est un principe ancien qui n’est pas étranger à l’idéologie socialiste. »
chargement...
+ 
