Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
urgent pretentions salariales
c
27 janvier 2006 00:08
Citation
mima a écrit:
Je pense que la securite est la meilleure actuellement dans le domaine informatique, sur tous PIX, et Checkpoint, etre certifie aux usa, ce n' est pas grand chose, l' experience est la plus importante pour les entrprises, le probleme maintenant aux usa c' est qu' ils demandent clearance TS(top secret), avec TS tu peux faire $ 100k facilement, TS est meilleur que la nationalite

Hi,
What do you mean about TS( top secret)?
indeed, the security is the most domain important now, but let's me say that the security need to have a skill in system and in basic network and if you are certified it's better than if you are not!
i'm agree with you that the experiences is very important in the network items but it's not sufficient.
how is the employment market there in usa?
thanks for our answer.
m
27 janvier 2006 04:49
top secret means that department of deffense has to do investigations, about you for the last 10 years
and if you come clean they will give you a top secret clearance, which opens you all ports, espacially with goverment. if you want to know what I am talking about, you need to look for example, network security engineer in www.saic.com, www.hotjobs.com, or www.monster.com.
Of course when I said security (pix, and checkpoint), you need to know about, routing issues, tcp\ip, all services port, sniffer, tcpdump, vlans etc... because always when you do troubleshooting, you have to know where pakets are dropped.
for market in usa is not bad, but when you go to an interview, they don't ask to see your certs, but they want to know about your skills and experience, if you passed ccie, but less than one year experience, no one would hire you, but if have at least 5 years experience, they will hire you with out certs,
c
27 janvier 2006 12:40
Maybe in all countrines, wa have this TS practicis and i suppose it's necessary for people how likes to have one job in the government.
Of course, if you have for example 5 years skills in networks, it's not the samething that if you have any, but having a skills ; you must be employed in network's corporate ( dipolma and certifs are important to have a first job).
do you know, in our world today, it's more difficult to increase his skills because the are a big competitivity with others candidats around the world and the opportunities are rare.
so, it's better to have all things(diploma and more skills) which permit you to be updating of the market than waiting in one exeperience which is not your goal.
the fast thing to do is to know which road ( i mean domain skills) can be successfull for my carear.
it's not easy to anticipate all this but we try winking smiley
m
27 janvier 2006 13:39
CCNA et CCNP c'est rien pour un ingénieur, ce n'est qu'un niveau technicien superieur.

CCIE sma3tek, et surtout CCIE en voix sur IP.

Mais les certifs sont toujours un plus.
a
27 janvier 2006 13:54
A mon avis,on demande maintenant des compétences TECHNIQUES et METIER dans l'entreprise.
Par exemple, dans une entreprise de banques-assurances,on demandera à un informaticien d'avoir des connaissances (pas académiques) en banques-assurances ,surtout bien connaitre le marché de ses produits et ses concurrents; car qui dit solution informatique pour une entreprise lambda, dit une bonne connaissance de ses produits .Ceci est plus vrai pour les developpeurs.

Il est à parier que la fin de technicien ou ingenieur purement technique est dans 10 à 15ans.L'informatique purement technique sera completement externalisée, vers des pays pays moins chers comme l'inde. Ou ,les entreprises auront plus recours à l'informatique "à la demande".

Un autre point qu'il faudrait avoir dans l'esprit, l'informaticien est comme un footballeur, à 42-43 ans,il est dépassé .le moyen age dans ce secteur est 30-35 ans.à partir de 40 ans, il faut qu'il change de metier ou se convertir dans un secteur proche de l'informatique.Car ,contrairement aux autre metiers, le metier d'informaticien est en mutation rapide, et donc ne constitue pas un patrimoine metier qu'on pourra transmettre, les entreprises preferent en general des jeunes de 20-30 dans ce domaine.

Pensez donc à se former // à d'autres metier, je pense plus aux mathematiques, sciences exactes par excellence!
c
27 janvier 2006 14:47
Citation
midlt a écrit:
CCNA et CCNP c'est rien pour un ingénieur, ce n'est qu'un niveau technicien superieur.

CCIE sma3tek, et surtout CCIE en voix sur IP.

Mais les certifs sont toujours un plus.

certes CCIE c mieux mais figures toi que ccna et ccnp ne sont pas faciles à réussir.
c
27 janvier 2006 14:49
mais si t'as une expérience et un bon bagage, il vaut mieux monter sa boite
n'est ce pas mister abdou?
smiling smiley


Citation
abdou-bordeaux a écrit:
A mon avis,on demande maintenant des compétences TECHNIQUES et METIER dans l'entreprise.
Par exemple, dans une entreprise de banques-assurances,on demandera à un informaticien d'avoir des connaissances (pas académiques) en banques-assurances ,surtout bien connaitre le marché de ses produits et ses concurrents; car qui dit solution informatique pour une entreprise lambda, dit une bonne connaissance de ses produits .Ceci est plus vrai pour les developpeurs.

Il est à parier que la fin de technicien ou ingenieur purement technique est dans 10 à 15ans.L'informatique purement technique sera completement externalisée, vers des pays pays moins chers comme l'inde. Ou ,les entreprises auront plus recours à l'informatique "à la demande".

Un autre point qu'il faudrait avoir dans l'esprit, l'informaticien est comme un footballeur, à 42-43 ans,il est dépassé .le moyen age dans ce secteur est 30-35 ans.à partir de 40 ans, il faut qu'il change de metier ou se convertir dans un secteur proche de l'informatique.Car ,contrairement aux autre metiers, le metier d'informaticien est en mutation rapide, et donc ne constitue pas un patrimoine metier qu'on pourra transmettre, les entreprises preferent en general des jeunes de 20-30 dans ce domaine.

Pensez donc à se former // à d'autres metier, je pense plus aux mathematiques, sciences exactes par excellence!
s
27 janvier 2006 14:51
Citation
abdou-bordeaux a écrit:
A mon avis,on demande maintenant des compétences TECHNIQUES et METIER dans l'entreprise.
Par exemple, dans une entreprise de banques-assurances,on demandera à un informaticien d'avoir des connaissances (pas académiques) en banques-assurances ,surtout bien connaitre le marché de ses produits et ses concurrents; car qui dit solution informatique pour une entreprise lambda, dit une bonne connaissance de ses produits .Ceci est plus vrai pour les developpeurs.

Il est à parier que la fin de technicien ou ingenieur purement technique est dans 10 à 15ans.L'informatique purement technique sera completement externalisée, vers des pays pays moins chers comme l'inde. Ou ,les entreprises auront plus recours à l'informatique "à la demande".

Un autre point qu'il faudrait avoir dans l'esprit, l'informaticien est comme un footballeur, à 42-43 ans,il est dépassé .le moyen age dans ce secteur est 30-35 ans.à partir de 40 ans, il faut qu'il change de metier ou se convertir dans un secteur proche de l'informatique.Car ,contrairement aux autre metiers, le metier d'informaticien est en mutation rapide, et donc ne constitue pas un patrimoine metier qu'on pourra transmettre, les entreprises preferent en general des jeunes de 20-30 dans ce domaine.

Pensez donc à se former // à d'autres metier, je pense plus aux mathematiques, sciences exactes par excellence!

Intéressant.
Mais je ne suis pas d'accord sur la fin, se former aux sciences exactes ne résoud rien sauf si on veut intégrer le monde de la recherche ou de l'enseignement.
Le mieux est comme tu l'as dit au départ, acquérir des compétences métiers qui permettront de s'orienter à l'âge de la "retraite informatique" (comme tu as dit environ 40 ans) vers des mêtiers beaucoup plus fonctionnel comme l'assistance à la maitrise d'ouvrage, le conseil ou le management.
c
27 janvier 2006 14:57
Citation
srnit a écrit:
Citation
abdou-bordeaux a écrit:
A mon avis,on demande maintenant des compétences TECHNIQUES et METIER dans l'entreprise.
Par exemple, dans une entreprise de banques-assurances,on demandera à un informaticien d'avoir des connaissances (pas académiques) en banques-assurances ,surtout bien connaitre le marché de ses produits et ses concurrents; car qui dit solution informatique pour une entreprise lambda, dit une bonne connaissance de ses produits .Ceci est plus vrai pour les developpeurs.

Il est à parier que la fin de technicien ou ingenieur purement technique est dans 10 à 15ans.L'informatique purement technique sera completement externalisée, vers des pays pays moins chers comme l'inde. Ou ,les entreprises auront plus recours à l'informatique "à la demande".

Un autre point qu'il faudrait avoir dans l'esprit, l'informaticien est comme un footballeur, à 42-43 ans,il est dépassé .le moyen age dans ce secteur est 30-35 ans.à partir de 40 ans, il faut qu'il change de metier ou se convertir dans un secteur proche de l'informatique.Car ,contrairement aux autre metiers, le metier d'informaticien est en mutation rapide, et donc ne constitue pas un patrimoine metier qu'on pourra transmettre, les entreprises preferent en general des jeunes de 20-30 dans ce domaine.

Pensez donc à se former // à d'autres metier, je pense plus aux mathematiques, sciences exactes par excellence!

Intéressant.
Mais je ne suis pas d'accord sur la fin, se former aux sciences exactes ne résoud rien sauf si on veut intégrer le monde de la recherche ou de l'enseignement.
Le mieux est comme tu l'as dit au départ, acquérir des compétences métiers qui permettront de s'orienter à l'âge de la "retraite informatique" (comme tu as dit environ 40 ans) vers des mêtiers beaucoup plus fonctionnel comme l'assistance à la maitrise d'ouvrage, le conseil ou le management.

c'est à 40 ans qu'on acquiert vraiment une notoriété dans le domaine et la suite logique evidemment sera le fonctionnel et non plus le technique.
a
27 janvier 2006 15:35
Intéressant.
Mais je ne suis pas d'accord sur la fin, se former aux sciences exactes ne résoud rien sauf si on veut intégrer le monde de la recherche ou de l'enseignement.
Le mieux est comme tu l'as dit au départ, acquérir des compétences métiers qui permettront de s'orienter à l'âge de la "retraite informatique" (comme tu as dit environ 40 ans) vers des mêtiers beaucoup plus fonctionnel comme l'assistance à la maitrise d'ouvrage, le conseil ou le management.[/quote]
---------
Salam srnit

Mon clin d'oeil aux sciences eaxct est personnel...
Je rejoins ton point de vue:aller vers le fonctionnel et la maitrise d'ouvrage.Mais dse fois, je me dit qu'l vaut mieux completement changer de metier ;plus pour ma culture perso que pour l'argent.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/01/06 15:37 par abdou-bordeaux.
s
27 janvier 2006 15:43
Citation
abdou-bordeaux a écrit:
Intéressant.
Mais je ne suis pas d'accord sur la fin, se former aux sciences exactes ne résoud rien sauf si on veut intégrer le monde de la recherche ou de l'enseignement.
Le mieux est comme tu l'as dit au départ, acquérir des compétences métiers qui permettront de s'orienter à l'âge de la "retraite informatique" (comme tu as dit environ 40 ans) vers des mêtiers beaucoup plus fonctionnel comme l'assistance à la maitrise d'ouvrage, le conseil ou le management.
---------
Salam srnit

Mon clin d'oeil aux sciences eaxct est personnel...
Je rejoins ton point de vue:aller vers le fonctionnel et la maitrise d'ouvrage.Mais dse fois, je me dit qu'l vaut mieux completement changer de metier ;plus pour ma culture perso que pour l'argent.[/quote]

Tu es étudiant?
a
27 janvier 2006 16:41
non srnit, je travaille j'ai fini mes etudes il y'a plus que 15ans.
Je travaille dans le secteur informatque.
s
27 janvier 2006 16:45
Citation
abdou-bordeaux a écrit:
non srnit, je travaille j'ai fini mes etudes il y'a plus que 15ans.
Je travaille dans le secteur informatque.

Quelle domaine?
Tu peux décrire ton parcours?
a
27 janvier 2006 17:25
Ok srint,

Je suis plus spécialisé en reseaux et systems.sinon, je suis passé par une license en math et une année de formation en reseaux informatqiue et telecom.
Mais j'ai plus tendance à preferer les sciences exactes pour l'avenir,surtout les maths...
s
27 janvier 2006 17:27
Citation
abdou-bordeaux a écrit:
Ok srint,

Je suis plus spécialisé en reseaux et systems.sinon, je suis passé par une license en math et une année de formation en reseaux informatqiue et telecom.
Mais j'ai plus tendance à preferer les sciences exactes pour l'avenir,surtout les maths...

Ok merci
et mon pseudo c'est srnit pas srint alors fais gaffe stoplé (je lol bien sur).
Je travaille aussi dans l'informatique depuis un peu plus d'un an dans le domaine de l'informatique décisionnelle. Si tu as des conseils à me donner, ils sont les bienvenues ...
a
27 janvier 2006 18:50
dommage srint ,pardon, srnit, je connais pas tellement le decisionnel,à part que j'installe et administre les serveurs WEBI et SID (si tu travailles sur BO).Si on se refere à 7 couches d' OSI, je m'occupe plus des programmes (y compris OS) qui dependent des 5 premieres couches (à l'exception de la "physique" qui est de ressor de constructeur en général).
En d'autres termes,je suis moins application et plus systeme.

Voila chere srnit.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/01/06 18:51 par abdou-bordeaux.
c
27 janvier 2006 22:11
tu fais de l'admin sur quel systéme?
sinon le BO c'est plutôt le DBA (surtout Oracle) qui a plus la main je crois.
un admin réseau ajoute juste l'user au groupe BO.
sinon Srnit, tu fais koi exactement en ID?
la physique depend aussi de l'ing systéme et réseau Cher Abdou, tu n'as jamais fais de câblage ou de la config carte réseau ( c hardware et c physique en terme réseau)


Citation
abdou-bordeaux a écrit:
dommage srint ,pardon, srnit, je connais pas tellement le decisionnel,à part que j'installe et administre les serveurs WEBI et SID (si tu travailles sur BO).Si on se refere à 7 couches d' OSI, je m'occupe plus des programmes (y compris OS) qui dependent des 5 premieres couches (à l'exception de la "physique" qui est de ressor de constructeur en général).
En d'autres termes,je suis moins application et plus systeme.

Voila chere srnit.
a
27 janvier 2006 22:42
loool ciscosystem, tu m'apprends des choses sur le model OSI.
effectivement, les bases BO tournent sous oracle sous une plate forme AIX (Unix IBM.).
c
27 janvier 2006 23:01
bein on en apprends ts les jours et t'inquietes t'es pas le seul ...smiling smiley


Citation
abdou-bordeaux a écrit:
loool ciscosystem, tu m'apprends des choses sur le model OSI.
effectivement, les bases BO tournent sous oracle sous une plate forme AIX (Unix IBM.).
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook