Citation
Berkshire a écrit:
ça me rappelle l'ambassadeur Irakien aux NU quand l'Irak avait envahi le Koweit en 1990, certaines justifications étaient très similaires.
On ressens presque de la sympathie envers ces pauvres diplomates isolés qui se retrouvent dans l'obligation de justifier l'injustifiable commis par leur chef d'état.
Citation
Yazin5 a écrit:
Je ne suis pas pro russe mais ils avaient des accords de non avancer de l otan a ses frontières ceux ci ne sont pas respecté.
Les américains ont attaquer l irak sans aucune preuve ils ont déstabiliser la lybie Syrie ect donc qu'on veulent faire passer les russes pour des monstres sanguinaire c'est abuser
Citation
wek up a écrit:
Et que dire des usa et de l'occident lorsqu'ils ont envahi l'Irak? Pourquoi les peuples occidentaux n'avaient pas réagit de la sorte? Le problème de l'Ukraine est un problème de rapport de force entre les USA(de facto l'Europe) et la Russie, pour leur intérêt réciproque et nous on suit comme des moutons.
Méfiez-vous des médias qui vous cacheront toujours la vérité; D'ailleurs au moins la Russie nous permet de voir cette guerre tandis que les USA avaient interdit tout média étranger afin de massacrer comme bon leur semblait jusqu'au scandale de Abou Grhaib.
Citation
wek up a écrit:
Et que dire des usa et de l'occident lorsqu'ils ont envahi l'Irak? Pourquoi les peuples occidentaux n'avaient pas réagit de la sorte? Le problème de l'Ukraine est un problème de rapport de force entre les USA(de facto l'Europe) et la Russie, pour leur intérêt réciproque et nous on suit comme des moutons.
Méfiez-vous des médias qui vous cacheront toujours la vérité; D'ailleurs au moins la Russie nous permet de voir cette guerre tandis que les USA avaient interdit tout média étranger afin de massacrer comme bon leur semblait jusqu'au scandale de Abou Grhaib.
Citation
Ihssan_57 a écrit:
La décision de l’Ukraine de son adhésion à l’OTAN reste l’unique et véritable problème. Cette décision relève du principe fondamental de la souveraineté des États.
Ce principe est tout simplement réduit lorsqu’il heurte un autre principe, celui de la sécurité des nations.
En outre, l’adhésion de l’Ukraine est une menace pour la sécurité de la Russie. D’autant que nous ignorons l’héritage scientifique - en particulier pour l’industrie de l’armement - de l’ex URSS existant en Ukraine, cad un des des régions les plus prospères de l’ex URSS.
Cette décision d’adhésion à l’OTAN est aussi « contre nature », les Ukrainiens étant les semblables des Russes. En d’autres termes, les autorités ukrainiennes ont trahi leurs frères Russes ce qui est chose très grave.
Est-ce que la guerre est la solution ? C’est un autre débat. Mais dans le conflit, que l’on soit claire : ce sont les Ukrainiens qui sont coupables.
Pour terminer, la Russie est fondamentalement différente sur le plan idéologique de l’ex URSS. L’ex URSS contenait une substance idéologique auto-destructrice, aucun Russe ne regrette cette URSS. En revanche, sur le plan ethnique et culturel, l’ex URSS a réussi à rassembler les peuples Slaves et cela… les Russes en sont certainement nostalgiques mais ils ne doivent pas être les seuls.
Citation
Kamelllle1947 a écrit:
Absolument de accord avec ton point de vue.
C'est ceux qu'on appelle deux poids deux mesures.
Combien de pays sont en agressé et ya pas ce toler médiatique...
Et les sanctions quand ils veulent, elle arrive très très vite.....
Alors restons prudent et la manipulation est leur fort....
Citation
wek up a écrit:
Soit vous vous soumettez à la géostratégie de l'Occident soit on vous raille du développement mondial, chose qu'on essaie de faire avec la Russie et qu'on ne peut plus faire avec la Chine; Pour l'Afrique je n'en parle même pas.
Citation
Halim DE a écrit:
Salam Ihssan,
Je me permets de réagir à ton message qui est très intéressant.
Si l'on y regarde de plus près, l'Ukraine est un pays à deux facettes : il y a cette partie de l'Ukraine et notamment l'ouest qui est, même sur le plan historique, résolument tournée vers l'Europe puis la partie plus à l'est qui, elle, se sent plus proche de la Russie.
Il est complexe avec cet état de fait et c'est je pense l'idée aussi de ton post de jouer sur les deux tableaux...
L'Europe orientale est à l'image de ce qu'est l'Europe depuis toujours : un grand mélange d'ethnies différentes (slaves : polonais, ukrainiens, tchèques ; puis hongrois ; puis baltes ainsi que germaniques : allemands, autrichiens).
Le bloc de l'Est s'est effondré entre 1989 et 1991, mais celui de l'ouest demeure toujours avec l'OTAN qui se retape clairement une santé et se montre plus déterminé que jamais avec le basculement unanime de tous ses membres européens dans l'alliance en un front commun concernant le sujet de l'Ukraine.
L'Europe toute entière a bien été naïve et très froide sur la question de la défense européenne.
C'est un échec indiscutable et il était grand temps que les dirigeants des grands pays européens le reconnaissent et prennent le chemin de la correction de ces erreurs.
Il faut en tirer toutes les conséquences !
Le Maroc a bien raison de chercher à limiter au maximum sa dépendance en matière de défense même s'il peut aussi s'appuyer sur des coopérations ciblées (par exemple avec les US).
chargement...
+ 
