cst normal avec toi il est deja dur de lire,de comprendre et de surtout trouvér une logique a ce qu il y a sur les lignes alors entre les lignes comprend que c est mission impossibleCitation
azl95 a écrit:
Tu dois être du genre maso , tu aimes te faire mal , il se trouve que je peux me transformer en sadique et te rendre ce service.
eypte
Alors comme tu veux que l'on revienne sur le sujet de nasser et de sadate, allons y .
Je vais tenter de t'expliquer car tu n'arrives pas à lire entre les lignes.
Citation
a écrit:
Nasser n'aurait pu liberer le canal sans l'aide et l'apport logistique de l'URSS,
La logistique n a strictement rien a avoir avec la liberation du canal. Citation
a écrit:
il n'aurait pu attaquer durant la guerre de 1967 sans cet élan communiste qui parcourait le monde arabe dit révolutionnaire de l'époque.
Ce monde qui comprenait aussi bien l'Egypte , la syrie et l'Algerie.
Ce courant pseudo communiste imposait une solidarité entre les dits pays , je cite entre parenthese l'aide que l'Egypte a apporté à l'Algerie durant la guerre des sables contre le Maroc.
Il se trouve que l'allié communiste n'était pas si crédible que cela ( un petit peu comme toi si tu veux ) et l"Egypte en a fait les frais durant cette fameuse guerre de 1967 et où l'appui sovietique n'était que de façade.
Tu comprends un peu mieux la relation élan communiste et guerre avec Israel ou il faut te faire encore un dessein?
Citation
a écrit:
Pour ce qui est de Sadate, ce dernier n'aurait jamais pu imposer quoi que ce soit à Israel sans montrer les dents, ce qui fut fait lors de la guerre Kipour .
Jamais contrairement à ce que tu pretends , Sadate n'aurait pu récuperer le sinai sans cette guerre éclair qui sans l'aide massive des etats Unis aurait sonné le glas pour Israel.
Des négociations n'auraient jamais pu avoir lieu sans l'offensive de sadate
Citation
a écrit:
Decidemment il faut tout t'expliquer , alors non seulement tu trompes sur l'histoire et tu n'arrive pas anticiper ni le present ni l'avenir.
Il faut noter que toute cette discussion vient du fait de ta mesaventure sur le soutien de ton cheri moubarak.
Tu dois bien te sentir seul depuis qu'il s'est mis en apnée labas du côté charm el cheikh.
Pauvre petit même pas une miette des 70 millairds de dollars récuperé par son mentor.
Qu'est ce que "l'homme " peut être à ce point idiot pour soutenir un mec qui occupe le pouvoir durant 30 ans , qui affame son peuple, qui vend son gaz 20% au dessous de sa valeur à Israel, qui enterre le peuple Palestinien.
Et ça vient nous donner des leçons sur le complot capitalosioniste, quel culot!
Franchement , fais toi tout petit, nous n'avons pas les mêmes valeurs
Citation
l homme qui ne sait rien a écrit:cst normal avec toi il est deja dur de lire,de comprendre et de surtout trouvér une logique a ce qu il y a sur les lignes alors entre les lignes comprend que c est mission impossibleCitation
azl95 a écrit:
Tu dois être du genre maso , tu aimes te faire mal , il se trouve que je peux me transformer en sadique et te rendre ce service.
eypte
Alors comme tu veux que l'on revienne sur le sujet de nasser et de sadate, allons y .
Je vais tenter de t'expliquer car tu n'arrives pas à lire entre les lignes.
Vas y azl ,continue tel une lampe a nous eclairer,continue le carnage..
Citation
a écrit:
Nasser n'aurait pu liberer le canal sans l'aide et l'apport logistique de l'URSS,
C est de notoriété publique azl que nasser a gagné dans cette affaire parceque la france et l angleterre ont été remises a leures places par les usa et l urss.
Mais bon c est du niveau azl
Là tu franchis le degré zero de la conscience politique , parceque les usa et l'urss sont si soucieux de l'idal arabao musulman, pauvre de toi, enfin tu n'es pas à une idiotie pret.
Citation
a écrit:
il n'aurait pu attaquer durant la guerre de 1967 sans cet élan communiste qui parcourait le monde arabe dit révolutionnaire de l'époque.
Ce monde qui comprenait aussi bien l'Egypte , la syrie et l'Algerie.
Ce courant pseudo communiste imposait une solidarité entre les dits pays , je cite entre parenthese l'aide que l'Egypte a apporté à l'Algerie durant la guerre des sables contre le Maroc.
Il se trouve que l'allié communiste n'était pas si crédible que cela ( un petit peu comme toi si tu veux ) et l"Egypte en a fait les frais durant cette fameuse guerre de 1967 et où l'appui sovietique n'était que de façade.
Tu comprends un peu mieux la relation élan communiste et guerre avec Israel ou il faut te faire encore un dessein?
Ok donc si j ai bien compris c est "l elan communiste " qui a poussé les arabes a se liguer contre israel en 1967 comme ils s etaient liguer contre le maroc en I963.
La solidarité islamo-arabe envers la spoliation et le massacre des palestinniens n a rien a voir la dedans ,c est ca???
Comment ca ce fait alors que le maroc de hassan 2 enemi de "l elan communiste" a participé lui aussi a laguere contre israel. ???
Qu'est ce qu tu es naif l'homme , depuis quand les gouvernants arabes se soucient ils du massacres Palestinien? Tu sais bien que ce n'est qu'un soutien de façade et les sacrifiés marocains au golan n'étaient là que pour servir de monnaie d'echange pour la consolidation du trône bien vassillant en ces pèriodes , cela n'a pas servi à grand chose d'ailleurs vu que les militaires se sont retournés à deux reprises contre Hassan II, il faut tout t'expliquer et c'est pour cela que je te dis de lire entre les lignes .,
Citation
a écrit:
Pour ce qui est de Sadate, ce dernier n'aurait jamais pu imposer quoi que ce soit à Israel sans montrer les dents, ce qui fut fait lors de la guerre Kipour .
Jamais contrairement à ce que tu pretends , Sadate n'aurait pu récuperer le sinai sans cette guerre éclair qui sans l'aide massive des etats Unis aurait sonné le glas pour Israel.
Des négociations n'auraient jamais pu avoir lieu sans l'offensive de sadate
C est la reponse que j ai faite a khalid 2009 dans le sujet "la contrerevolution est en marche" sauf que moi j ai ajjouté que l exploit de sadate est d avoir imposé la paix a israel pas seulement en franchissant la ligne de barliv mais en fesant le fameux voyage a jerusalem. .
Le voyage n'aurait pu se faire si le franchissement n'avait lieu , avec toi c'est toujours l'histoire de l'oeuf et du poussin, jamais Israel n'aurait accepté de liberer un centimetre si l'offensive Kipour ne lui avait fait peur , relis ton histoire.
Citation
a écrit:
Decidemment il faut tout t'expliquer , alors non seulement tu trompes sur l'histoire et tu n'arrive pas anticiper ni le present ni l'avenir.
Il faut noter que toute cette discussion vient du fait de ta mesaventure sur le soutien de ton cheri moubarak.
Tu dois bien te sentir seul depuis qu'il s'est mis en apnée labas du côté charm el cheikh.
Pauvre petit même pas une miette des 70 millairds de dollars récuperé par son mentor.
Qu'est ce que "l'homme " peut être à ce point idiot pour soutenir un mec qui occupe le pouvoir durant 30 ans , qui affame son peuple, qui vend son gaz 20% au dessous de sa valeur à Israel, qui enterre le peuple Palestinien.
Et ça vient nous donner des leçons sur le complot capitalosioniste, quel culot!
Franchement , fais toi tout petit, nous n'avons pas les mêmes valeurs
Oui mai comprend moi azl j ai un contrat de travail de trois moi quand je l ai signé avec moubarak en debut janvier il n etait pas prevu qu il tombe en debut fevrier .
Et puisque j ai été payé a l avance et que j ai une consience professionelle donc je continuerais a le defendre jusqu a la fin du mois de mars.
En d'autre terme , tu es un harki qui change de veste au gré des evenements , tiens je t'ai trouvé un nouveau pseudo pour te permettre de retrouver une petite lègitimité , " LA GIROUETTE" ça te va.
En fait le mercenaire au plus offrant , quelle stature, quelle personnalité , tu vois pourquoi je te dis que nous n'avons pas les mêmes valeurs.
Et c est vrai tu a plus que raison non seulement nous n avaons pas les memes valeurs, toi tu est bon tu l a prouvé par tes paroles .,mais je ne crois meme pas que nous vivont dans le meme monde
3andak tu te vexe et tu pars !
ne nous prive pas de cette touche comique dans les forums yabiladi
Citation
azl95 a écrit:Citation
l homme qui ne sait rien a écrit:
C est de notoriété publique azl que nasser a gagné dans cette affaire parceque la france et l angleterre ont été remises a leures places par les usa et l urss.
Mais bon c est du niveau azl
Là tu franchis le degré zero de la conscience politique , parceque les usa et l'urss sont si soucieux de l'idal arabao musulman, pauvre de toi, enfin tu n'es pas à une idiotie pret.
a ca doit encore etre une faute de frappe c est ca ??? Azl non seulement c est de notoriété publique et qu un clik suffirait a tous le monde pour verifier ce que j a dis .... (willi m3a men kandoui) je te rappelle que je n ai fais qu te repondre a toi qui disait que c est la logistique de l urss qui avait aidé nasser a libéré le canal. Citation
azl65 a écrit:Citation
=l homme qui ne sait rien a écrit:Citation
azl65 a écrit:
il n'aurait pu attaquer durant la guerre de 1967 sans cet élan communiste qui parcourait le monde arabe dit révolutionnaire de l'époque.
Ce monde qui comprenait aussi bien l'Egypte , la syrie et l'Algerie.
Ce courant pseudo communiste imposait une solidarité entre les dits pays , je cite entre parenthese l'aide que l'Egypte a apporté à l'Algerie durant la guerre des sables contre le Maroc.
Il se trouve que l'allié communiste n'était pas si crédible que cela ( un petit peu comme toi si tu veux ) et l"Egypte en a fait les frais durant cette fameuse guerre de 1967 et où l'appui sovietique n'était que de façade.
Tu comprends un peu mieux la relation élan communiste et guerre avec Israel ou il faut te faire encore un dessein?
Ok donc si j ai bien compris c est "l elan communiste " qui a poussé les arabes a se liguer contre israel en 1967 comme ils s etaient liguer contre le maroc en I963.
La solidarité islamo-arabe envers la spoliation et le massacre des palestinniens n a rien a voir la dedans ,c est ca???
Comment ca ce fait alors que le maroc de hassan 2 enemi de "l elan communiste" a participé lui aussi a laguere contre israel. ???
Qu'est ce qu tu es naif l'homme , depuis quand les gouvernants arabes se soucient ils du massacres Palestinien? Tu sais bien que ce n'est qu'un soutien de façade et les sacrifiés marocains au golan n'étaient là que pour servir de monnaie d'echange pour la consolidation du trône bien vassillant en ces pèriodes , cela n'a pas servi à grand chose d'ailleurs vu que les militaires se sont retournés à deux reprises contre Hassan II, il faut tout t'expliquer et c'est pour cela que je te dis de lire entre les lignes .,
explique c est quoi ce fameux elan communiste qui pousse les arabes a faire la guerre a israel sous de faux pretextes??? Citation
l homme qui ne sait rien a écrit:En d'autre terme , tu es un harki qui change de veste au gré des evenements , tiens je t'ai trouvé un nouveau pseudo pour te permettre de retrouver une petite lègitimité , " LA GIROUETTE" ça te va.Citation
azl a écrit:
Oui mai comprend moi azl j ai un contrat de travail de trois moi quand je l ai signé avec moubarak en debut janvier il n etait pas prevu qu il tombe en debut fevrier .
Et puisque j ai été payé a l avance et que j ai une consience professionelle donc je continuerais a le defendre jusqu a la fin du mois de mars.
En fait le mercenaire au plus offrant , quelle stature, quelle personnalité , tu vois pourquoi je te dis que nous n'avons pas les mêmes valeurs.
Citation
azl95 a écrit:
Que de salades mon pauvre l'homme qui ne sait toujours rien.
Tu el dis toi même , tu es capable de vendre ton âme pour supporter le premeier venu.
Citation
a écrit:
Oui tu m'as la'ir vien naif en pensant que les USA et l4URSS sont venus à la rescousse de Nasser.
Juste une chose azl ,Citation
a écrit:
Le canal est vital pour ces derniers et l'Egyptologie n'est que le dernier de leur soucis.
Citation
a écrit:
Il y a bien eu des accroches de façade pour faire plaisir à des naifs comme toi qui pensent que les puissances dominantes se sont chamaillés.
Ce n'était là qu'une pièce de theatre pour endormir le pauvre Nasser.
Tout l'interret des uns et desautres n'était qu'économique.
Le royaume uni du coup s'aligna de façon définitive depuis ce temps là aux theses americaines sur la politique étrangère américaine de peu de voir la dévalorisation de la livre sterling,
Citation
a écrit:
L'Urss et les USA ont juste voulu dire qu'aucune politique au proche orient ne pouvait désormais se faire sans eux.
Pour l'URSS c'était surtout une manière de passer sous silence les évènements de Hongrie.
Contrairement à ce qu'on a voulu nous raconter, cette histoire du canal est le dèbut de la suprematie israelienne dans la règion puisque cela l'a conforteé comme puissance militaire, l'opération a détruit une partie du potentiel militaire égyptien.
Oui l'homme il te faut beaucoup encore pour dèchiffrer les dessous des cartes.
chargement...
+ 
