Citation
azl95 a écrit:
Derriere tant de discours derriere tant de barouffe, j'aimerais savoir si le combat qui se cache derriere ces gesticulations, il n'y a pas une battaille pour le contrôle de la mosquée de Paris et en fait encore une bagarre entre Algeriens et Marocains?
Pauvre peuple Palestinien une fois de plus on s'en sert pour regler ses comptes.
Et nous pauvres peuples freres Algeriens Marocains qui sommes obligés de choisir entre le marteau et l'enclume.
Si comme si la guerre entre les pouvoirs chez nous devra encore se prolonger ici en France!
J'ai toujours pensé qu'il fallait une personne neutre pour cette mosquée de Paris , un Senegalais ou un Malien, un peu à l'exemple de notre prophete qui avait choisi Sidna Bilal tout un symbole.
Citation
l'européen a écrit:
le deuxieme paragraphe ou il glorifie israel laisse songeur. mais quand il dit:
« Concernant les derniers événements à Gaza, je crois personnellement que lorsque des organisations comme le Hamas bombardent pendant des années le territoire d'Israël, elles suscitent forcément des réactions d'Israël et exposent les populations palestiniennes à des représailles. Ce qui est irresponsable et dangereux ».
il a raison. le hamas avec sa politique du clash commandité depuis téhéran pour cause de programme nucleaire est irresponsable et a été payé par les gazaouites.
qui peut, aujourd'hui, soutenir l'action du hamas qui a conduit aux derniers bombardements?
Citation
icare99 a écrit:
est un acte qui lui aurait valu d'etre passé par les armes en temps de guerre !
Citation
BOUBAKEUR a écrit:
Puis le recteur évoque un projet de voyage en Israël et glorifie ce pays et l'intelligence de ses hommes, comparés à leurs voisins des pays arabes. « Concernant Israël, je le voie et l'admire comme un pays en pleine expansion et qui a d'énormes possibilités grâce à l'intelligence de sa population, surtout quand on voit comment le pays a mis en valeur ses terres, en comparaison aux terres de ses pays voisins... Israël est l'expression même de l'homme livré à la nature. D'où l'importance à mes yeux, de la connaissance et de l'intelligence humaine ».
Citation
icare99 a écrit:
Qui a soutenu la resistance française pendant la seconde guerre mondiale ?
Quand les résistants liquidaient des collabos ou des nazis, qui payait les pots cassés ? la population parmis laquelle on choisissait des victimes expiatoires a executer. A ce moment là, les anglais, les americains, embarqués dans la meme galere (celle de se defaire d'Hitler) ne disaiaient pas que les resistants francais étaient irresponsables....bien au contraire, ils glorifiaient les efforts et les sacrifices consentis par la population.
c'est pas tout à fait ça. c'est le parti communiste qui a pris la decision d'exposer ses jeunes ainsi que la population dans une escalade de violence, la bonne vielle logique attentat-riposte.
à londres, le commandement etait contre cette logique qui exposait la population pour des resultats symbolique. le pc a d'ailleurs cessé ses appels "à chacun son boch" petit à petit.
de gaulle etait intervenu specialement sur la radio pour dire son opposition à la logique terroriste du pc. c'est vrai que la tactique du parti communiste a été payante pour lui, faisant du parti le martyre de la resistance. en de nombreux endroits, le debat au sein de la resistance sur le cout humain de telle ou telle action etait reccurent. le consensus, c'etait d'attendre le moment clé et de procéder au sabotage de toutes les voies de communication de maniere concertée. ce qui fut fait lors du debarquement. ça servait à quoi d'abbatre un soldat ou un officier allemand dans le metro? à rien sinon à faire subir à la population des représailles.
Aujourd'hui, tout le monde passe sur l'illegalité de l'existence meme d'israel, tout le monde veut occulter le fait qu'Israel occupe la palestine, tout le monde prend pour un fait immuable l'existence d'Israel....alors que les israeliens sont une force d'occupation.
meme les israeliens qui sont nés la bas? tu veux qu'on regarde le probléme en emmettant aussi l'idée que l'etat d'israel pourrait disparaitre? perso, je suis pragmatique. je ne crois pas un seul instant qu'israel disparaitra et que sa population repartira en europe et ailleurs. la solution n'est pas là pour moi.
Donc des gens a qui on a tout volé, qu'on exclu de tout, qu'on met a la porte (a la mer!) ont le droit de se defendre avec des moyens aussi derisoirs que des roquettes et Israel,
sauf que là, c'est pas le peuple qui decide mais le hamas. et pourquoi le fait-il? pour mettre de la pression sur la region et qu'on laisse un peu l'iran pressé de partout du fait du devellopement de son programme nucleaire. c'est pas la tentative désespérée d'un peuple voulant briser l'etaut. ça, c'est dans les romans qu'on luit ce genre de chose. la realité, c'est que les gazaouites n'avaient aucune envie d'aller à l'affrontemnt avec tsahal. et on les comprend.
sur de son impunité, peut repondre a la maniere des SS, de maniere sanguinaire et disproportionnée en assassinant et par la meme voie, en assainissant les territoirs qui leur manquent pour constituer le rêve aprés lequel courent tous leurs barbus: le grand Israel.
je crois que ça depasse largement le reve des barbus. israel est une force economique. meme sans "barbus", cette puissance n'est pas là pour contenter ses voisins mais pour se develloper. le million de russe isaeliesn qui votent pour des politiques au discours musclé ne sont pas sionistes et se foutent de la religion.
Qu'un con fini, en l'occurence le rectum de la mosquée de Paris flatte les bourreaux israeliens, est un acte qui lui aurait valu d'etre passé par les armes en temps de guerre !
chargement...
et ben on aura tout vu 
+ 
